while international dynamics in Asi

while international dynamics in Asia might have had some
distinctive features historically, this distinctiveness had been diluted by the progressive
integration of the region into the modern international system. The international
relations of Asia has acquired the behavioral norms and attributes associated
with the modern inter-state system which originated from Europe and still retains
much of the features of the Westphalian model. Hence, the core concepts of IRT
such as hegemony, the distribution of power, international institutions, and political
identity, are as relevant in the Asian context as anywhere else.4
Unlike Ikenberry and Mastanduno, Jack Snyder accepts China’s claim to a distinctive
strategic culture. But in offering some sensible points of caution (to be
discussed later) against the development of a “distinctively Chinese approach to
international relations theory,” Snyder argues that China’s undeniably distinctive
situation does not have to be analyzed by the use of a distinctive theory.” Instead,
this distinctiveness can be the basis for “gaining deeper insight into more general

Results (Thai) 1:

ในขณะที่ dynamics นานาชาติในเอเชียอาจจะมีบางโดดเด่นมีอดีต distinctiveness นี้ได้ถูกทำให้เจือจาง โดยธิรวมของภูมิภาคเป็นระบบสากลทันสมัย นานาชาติที่ความสัมพันธ์ของเอเชียได้มาบรรทัดฐานพฤติกรรมและคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับระบบระหว่างประเทศสมัยที่มาจากยุโรป และยังคง รักษามากมายหลากหลายแบบ Westphalian ดังนั้น แนวคิดหลักของ IRTเช่นเจ้า การกระจาย ของ สถาบันพลังงาน นานาชาติ และการเมืองรหัสประจำตัว ที่เกี่ยวข้องในบริบทเอเชียกับ else.4ซึ่งแตกต่างจาก Ikenberry และ Mastanduno แจ็ค Snyder ยอมรับข้อเรียกร้องของจีนให้ความโดดเด่นวัฒนธรรมเชิงกลยุทธ์ แต่ ในบางจุดที่เหมาะสมของความระมัดระวังการนำเสนอกล่าวถึงในภายหลัง) กับการพัฒนาความเป็น "จีน distinctively วิธีการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทฤษฎี Snyder จนที่ จีนของดี ๆ โดดเด่นสถานการณ์ไม่มีจะวิเคราะห์ โดยใช้ทฤษฎีที่โดดเด่น" แทนdistinctiveness นี้สามารถเป็นพื้นฐานของ "สามารถเข้าใจลึกซึ้งในการทั่วไป

Results (Thai) 3:

ในขณะที่พลวัตระหว่างประเทศในเอเชียอาจมีเรื่อง
คุณสมบัติที่โดดเด่นในอดีต ความพิเศษนี้ได้รับการเจือจางโดยก้าวหน้า
บูรณาการของภูมิภาคในระบบนานาชาติที่ทันสมัย ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
ของเอเชียได้รับบรรทัดฐานพฤติกรรมและคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับระบบรัฐสมัยใหม่
อินเตอร์ซึ่งมาจากยุโรป และยังคงรักษา
มากคุณสมบัติของ westphalian นางแบบ ดังนั้น แนวคิดหลักของวิธี
เช่นยาสูบ , การกระจายของพลังงาน สถาบันการเงินระหว่างประเทศ และการเมือง
ตัวตน เป็นเกี่ยวข้องในบริบทเอเชียเป็นที่ใด และแตกต่างจาก ikenberry 4
mastanduno แจ็ค สไนเดอร์ ยอมรับของจีนเรียกร้องให้โดดเด่น
ยุทธศาสตร์วัฒนธรรม แต่ในบางจุดที่เหมาะสมเสนอข้อควรระวัง ( ต้อง
กล่าวถึงทีหลัง ) กับการพัฒนา " วิธีการทดสอบทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจีน

" สไนเดอร์ระบุว่าจีนโดดเด่น
ปฏิเสธไม่ได้ สถานการณ์ ไม่ต้องถูกวิเคราะห์โดยการใช้ทฤษฎีที่โดดเด่น . " แทน
ความพิเศษนี้จะเป็นพื้นฐานสำหรับการดึงดูดความเข้าใจลึกเข้าไปในทั่วไป