Director Ridley Scott’s borderline-

Director Ridley Scott’s borderline-lunatic, bold, gargantuan and visually stunning epic “Exodus: Gods and Kings” is one of the most unforgettable movies of the year, and I never want to see it again.

I can explain.

Some movies, while superior works, just don’t have that high “repeatability” factor. Who wants to see “Cries and Whispers” or “Sophie’s Choice” or “Saving Private Ryan” or “Schindler’s List” multiple times?

I know that sentiment would have some film scholars reeling, but you know what I mean. You can watch your favorite comedy — or even dramas such as “The Godfather” or “Goodfellas” or “The Shawshank Redemption” — a dozen times. Not so much with “Requiem For a Dream.”

“Exodus: Gods and Kings” is not a movie you want to see twice, unless you’re a glutton for watching punishment.

Ridley Scott does for Moses what Darren Aronofsky did for Noah — and then triples the stakes. This is a $200 million action movie, in some ways more reminiscent of Scott’s “Gladiator” than Cecil B. DeMille’s 1956 VistaVision classic “The Ten Commandments.”

We’ve got Christian Bale as an intense, sword-wielding, tormented Moses; John Turturro as the pharaoh Seti, and Sigourney Weaver as Tuya, who raised Moses like a son; Joel Edgerton as Ramses, who succeeded Seti, exiled Moses and eventually became Moses’ blood enemy, and Aaron Paul from “Breaking Bad” as Joshua, the Robin to Moses’ Batman.

Related: Christian Bale explains his Moses role in new ‘Exodus’

We also get hundreds of thousands of expertly computer-generated Hebrew slaves; astonishing scenes of the Plagues of Egypt, from diseased livestock to locusts to boils to frogs to brutal thunderstorms to the death of every firstborn son; bloody battles in which Moses wields his special sword as if it’s a legacy weapon worthy of a Marvel Universe character …

And have I mentioned that instead of portraying God as a a voice emanating from behind a fire, Scott has physicalized the deity as a boy who speaks with a British accent and is almost always in a bad mood?

As was the case with “Noah” and is the case with any attempt to interpret the Old Testament (or for that matter the life and times of Jesus Christ), a filmmaker is taking a great risk. When you make literal these beautiful, sparse, sometimes frightening, sometimes awe-inspiring written passages, you’re putting modern-day visuals on some of the greatest stories ever told — and you’re putting your stamp on something billions hold sacred.

Results (Vietnamese) 1:

Giám đốc Ridley Scott biên giới-lunatic, đậm, khổng lồ và trực quan tuyệt đẹp sử thi "Di cư: vị thần và Kings" là một trong những bộ phim không thể nào quên nhất của năm, và tôi không bao giờ muốn nhìn thấy nó một lần nữa.Tôi có thể giải thích.Một số phim, trong khi công trình cấp trên, chỉ cần không có yếu tố cao "lặp" đó. Ai muốn xem "Khóc và thì thầm" hoặc "Sự lựa chọn của Sophie" hoặc "Tiết kiệm riêng Ryan" hoặc "Danh sách của Schindler" nhiều lần?Tôi biết rằng tình cảm sẽ có một số học giả phim quay cồng, nhưng bạn biết những gì tôi có ý nghĩa. Bạn có thể xem phim hài yêu thích của bạn- hoặc thậm chí bộ phim truyền hình như "Bố già" hoặc "Goodfellas" hay "The Shawshank Redemption" — một chục lần. Không quá nhiều với "Requiem cho một giấc mơ.""Di cư: vị thần và các vị vua" không phải là một bộ phim mà bạn muốn xem hai lần, trừ khi bạn là một glutton để xem hình phạt.Ridley Scott đã làm cho Moses Darren Aronofsky đã làm cho Noah- và sau đó ba các cổ phần. Đây là một bộ phim hành động 200 triệu USD, trong một số cách gợi nhớ của Scott's "Gladiator" hơn Cecil B. DeMille 1956 VistaVision cổ điển "Mười điều răn."Chúng tôi đã có Christian Bale là một cường độ cao, cầm gươm, dày vò Moses; John Turturro là pharaoh Seti, và Sigourney Weaver như Tuya, người lớn lên Moses như con trai; Joel Edgerton là Ramses, người kế vị Seti, lưu đày Moses và cuối cùng trở thành 'Moses máu kẻ thù, và Aaron Paul từ "Phá vỡ xấu" là Joshua, Robin để 'Moses Batman.Liên quan: Christian Bale giải thích vai trò của ông Moses trong mới 'Exodus'Chúng tôi cũng nhận được hàng trăm ngàn chuyên nghiệp máy tính tạo ra tiếng Do Thái nô lệ; những cảnh đáng kinh ngạc của bệnh dịch của Ai Cập, từ chăn nuôi bệnh để cào cào để bóng nước để các con ếch để tàn bạo sương đến cái chết của mỗi con trai sanh đầu tiên; trận đánh đẫm máu trong đó Moses wields thanh kiếm đặc biệt của mình như thể nó là một vũ khí kế thừa xứng đáng của một nhân vật Marvel vũ trụ...Và có tôi đã đề cập rằng thay vì đóng vai Thiên Chúa như một một giọng nói phát ra từ phía sau một ngọn lửa, Scott đã physicalized vị thần là một cậu bé nói với một giọng Anh và là hầu như luôn luôn trong một tâm trạng xấu?Như là trường hợp với "Noah" và là trường hợp với bất kỳ nỗ lực để giải thích cựu ước (hoặc cho rằng vấn đề cuộc sống và thời gian của Chúa Giêsu Kitô), một nhà làm phim dùng một nguy cơ lớn. Khi bạn làm cho chữ này đẹp, thưa thớt, đôi khi đáng sợ, đôi khi awe-inspiring viết đoạn, bạn đang đưa hình ảnh hiện đại trên một số những câu chuyện lớn nhất bao giờ nói với — và bạn đang đặt con dấu của bạn vào cái gì tỷ giữ thiêng liêng.