Methods
Sample
A total of 1200 surveys were distributed to 176 companies operating in 9 cities of China. Of the 1109 surveys returned, 961 were complete enough for use, resulting in a usable response rate of 80%. The cities and number of usable questionnaires are as follows: Shenzhen, 108, Zhongshan, 101, Hangzhou, 204, Ningbo, 81, Wuhan, 86, Zhengzhou, 70, Kunming, 113, Luoyang, 97, and Fuzhou, 101. To avoid any one city or company skewing the results, between 10 and 25 organizations in each city were chosen with no more than 10 respondents from any given company. Sample characteristics are shown in Table 1.
Measures
The survey consisted of measures designed to capture the various facets of the two concepts being investigated in this research, career growth and organizational commitment. All of the items in the questionnaire employed a five-point Likert scale format (1 = strongly disagree, 5 = strongly agree, unless otherwise indicated).
Career growth Scales developed by Weng and Hu (2009) were used to measure the four dimensions of career growth: career goal progress, professional ability development, promotion speed and remuneration growth. Career goal progress was measured by four questions: (1) “my present job moves me closer to my career goals,” (2) “my present job is relevant to my career goals and vocational growth,” (3) “my present job sets the foundation for the realization of my career goals,” and (4) “my present job provides me with good opportunities to realize my career goals.” Professional ability development was measured by four questions: (1) “my present job encourages me to continuously gain new and job-related skills,” (2) “my present job encourages me to continuously gain new job-related knowledge,” (3) “my present job encourages me to accumulate richer work experiences,” and (4) “my present job enables me to continuously improve my professional capabilities.” Promotion speed was measured by four questions: (1) “my promotion speed in the present organization is fast,” (2) “the probability of being promoted in my present organization is high,” (3) “compared with previous organizations, my position in my present one is ideal” and (4) “compared with my colleagues, I am being promoted faster.” Finally, remuneration growth was measured by three questions: (1) “my salary is growing quickly in my present organization,” (2) “In this organization, the possibility of my current salary being increased is very large,” (3) “Compared with my colleagues, my salary has grown more quickly.” All scales showed good evidence of reliability with coefficient alphasfor career goal progress, professional ability development, promotionspeed and remuneration growthbeing .85, .86, .86, .80, and .78, respectively.
Organizational commitment Six-item scales developed by Meyer and Allen (1997) were used to measure the three dimensions of organizational commitment. Sample items for affective commitment include: (1) “I would be very happy to spend the rest of my career with this organization” and (2) “I really feel as if this organization's problems are my problems.” Sample continuance commitment items include: (1) “Right now, staying with my organization is a matter of necessity as much as desire,” (2) “It would be very hard for me to leave my organization right now, even if I wanted to.” Finally, items representative of normative commitment include: (1) “I do not feel any obligation to remain with my current employer” (reverse coded). (2) “Even if it were to my advantage, I do not feel it would be right to leave my organization now.” Coefficient alphas for the three scales were .86, .84, and .78, for affective, continuance, and normative commitment, respectively.
Table 1 Demographic characteristics.
Classification Variable N %
Gender Female 636 66.2 Male 304 31.6 Education Below the diploma 223 23.2 3 years certificate/diploma 281 29.2 Bachelors of BSN 360 29.2 Master's degree/Ph.D. 759 7.9 Age(year) 25 or younger 251 26.1 26–30 319 33.2 31–45 226 23.5 Older than 45 142 14.8 Position held Senior manager 86 8.9 Middle manager 138 14.4 Frontline manager 253 26.3 Professional personnel 105 10.9 Technician 348 36.2
Results (
Thai) 1:
[Copy]Copied!
ตัวอย่างวิธี
รวมของการสำรวจ 1200 ถูกกระจายไปถึง 176 บริษัท ที่ดำเนินงานใน 9 เมืองของจีน จากการสำรวจกลับ 1,109, 961 ถูกสมบูรณ์พอสำหรับการใช้งานส่งผลให้อัตราการตอบสนองการใช้งาน 80% เมืองและจำนวนแบบสอบถามที่ใช้งานได้มีดังนี้: เซินเจิ้น, 108, จงซาน, 101, หางโจว, 204, หนิงโป, 81, หวู่ฮั่น, 86, เจิ้งโจว, 70, คุนหมิ, 113, ลั่วหยาง, 97, และฝูโจว,101 เพื่อหลีกเลี่ยงการคนใดคนหนึ่งหรือ บริษัท เมืองบิดเบือนผลระหว่าง 10 และ 25 องค์กรในแต่ละเมืองที่ได้รับเลือกไม่มากไปกว่า 10 ผู้ตอบแบบสอบถามจาก บริษัท ใดก็ตาม ลักษณะตัวอย่างที่แสดงในตารางที่ 1. มาตรการ
การสำรวจประกอบด้วยมาตรการออกแบบมาเพื่อจับแง่มุมต่างๆของทั้งสองแนวคิดการตรวจสอบในการวิจัยนี้การเจริญเติบโตในอาชีพและความมุ่งมั่นขององค์กร ทั้งหมดของรายการในแบบสอบถามที่ใช้ห้าจุดรูปแบบมาตราส่วน (1 = เห็นด้วยอย่างยิ่ง, 5 = เห็นด้วยอย่างยิ่งเว้นแต่ที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น).
ตาชั่งการเจริญเติบโตอาชีพที่พัฒนาโดย Weng และ Hu (2009) ถูกนำมาใช้ในการวัดสี่มิติ ของการเจริญเติบโตอาชีพ: ความคืบหน้าของเป้าหมายการพัฒนาอาชีพความสามารถระดับมืออาชีพ,ความเร็วในการส่งเสริมการขายและการเติบโตของค่าตอบแทน ความคืบหน้าของเป้าหมายอาชีพโดยวัดจากสี่คำถาม: (1) "งานปัจจุบันของฉันฉันย้ายใกล้ชิดกับเป้าหมายในอาชีพของฉัน" (2) "งานปัจจุบันของฉันมีความเกี่ยวข้องกับเป้าหมายการทำงานของฉันและการเจริญเติบโตของอาชีพ" (3) "งานปัจจุบันของฉัน ชุดรากฐานสำหรับการสำนึกของเป้าหมายในอาชีพของฉัน,"และ (4)" งานปัจจุบันของฉันให้ฉันมีโอกาสที่ดีที่จะตระหนักถึงเป้าหมายอาชีพของฉัน "การพัฒนาความสามารถในการเป็นมืออาชีพวัดจากสี่คำถาม: (1)". งานปัจจุบันของฉันสนับสนุนให้ฉันไปอย่างต่อเนื่องได้รับทักษะใหม่และงานที่เกี่ยวข้องกับ " (2) "งานปัจจุบันของฉันสนับสนุนให้ฉันไปอย่างต่อเนื่องได้รับความรู้ที่เกี่ยวข้องกับงานใหม่. "(3)" งานปัจจุบันของฉันสนับสนุนให้ฉันไปสะสมประสบการณ์การทำงานที่ดียิ่งขึ้น "และ (4)" งานปัจจุบันของฉันช่วยให้ฉันไปอย่างต่อเนื่องปรับปรุงความสามารถในการเป็นมืออาชีพของฉัน "ความเร็วโปรโมชั่นโดยวัดจากสี่คำถาม: (1)" ความเร็วในการส่งเสริมการขายของฉัน ในองค์กรในปัจจุบันเป็นไปอย่างรวดเร็ว "(2)" น่าจะเป็นของการเลื่อนตำแหน่งในองค์กรปัจจุบันของฉันอยู่ในระดับสูง,"(3)" เมื่อเทียบกับองค์กรที่ก่อนหน้านี้ตำแหน่งของฉันในปัจจุบันของฉันคืออุดมคติ "และ (4)" เมื่อเทียบกับเพื่อนร่วมงานของฉันฉันได้รับการเลื่อนเร็วขึ้น "ในที่สุดการเจริญเติบโตของค่าตอบแทนโดยวัดจากสามคำถาม: (1)". เงินเดือนของฉันมีการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วในองค์กรปัจจุบันของฉัน "(2)" ในองค์กรนี้เป็นไปได้ของเงินเดือนปัจจุบันของฉันจะถูกเพิ่มขึ้นมีขนาดใหญ่มาก"(3)" เมื่อเทียบกับเพื่อนร่วมงานของฉันเงินเดือนของฉันได้เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว. "ตาชั่งทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าหลักฐานที่ดีของความน่าเชื่อถือกับ alphasfor อาชีพสัมประสิทธิ์ความคืบหน้าของเป้าหมายการพัฒนาความสามารถในการเป็นมืออาชีพ promotionspeed และค่าตอบแทน growthbeing 0.85, 0.86, 0.86, 80, และ 0.78 ตามลำดับ.
เกล็ดความมุ่งมั่นขององค์กรหกรายการที่พัฒนาขึ้นโดยเมเยอร์และอัลเลน (1997) ถูกนำมาใช้ในการวัดสามมิติของความมุ่งมั่นขององค์กร รายการตัวอย่างสำหรับความมุ่งมั่นอารมณ์รวมถึง: (1) "ผมจะมีความสุขมากที่จะใช้จ่ายส่วนที่เหลือของอาชีพของฉันกับองค์กรนี้" และ (2) "ผมรู้สึกว่าปัญหาขององค์กรนี้เป็นปัญหาของฉัน"ตัวอย่างรายการความมุ่งมั่นต่อเนื่องรวมถึง: (1)" ตอนนี้พักอยู่กับองค์กรของฉันเป็นเรื่องของความจำเป็นมากที่สุดเท่าที่ปรารถนา "(2)" มันจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับผมที่จะออกจากองค์กรของฉันตอนนี้แม้ว่าฉัน . อยากจะ "ในที่สุดตัวแทนรายการของความมุ่งมั่นกฎเกณฑ์รวมถึง: (1)" ฉันไม่รู้สึกภาระผูกพันใด ๆ ที่จะอยู่กับนายจ้างปัจจุบันของฉัน "(ย้อนกลับรหัส)(2) "ถึงแม้ว่ามันจะเป็นเพื่อประโยชน์ของฉันฉันไม่รู้สึกว่ามันจะเป็นสิทธิที่จะออกองค์กรของฉันตอนนี้." Alphas ค่าสัมประสิทธิ์สำหรับสามตาชั่งเป็น 0.86, 0.84 และ 0.78 สำหรับอารมณ์ความต่อเนื่องและ ความมุ่งมั่นในกฎเกณฑ์ตามลำดับ.
ตาราง 1 ลักษณะทางประชากร. ตัวแปรจำแนก
n%
เพศหญิงเพศชาย 636 66.2 304 31.6 การศึกษาต่ำกว่าประกาศนียบัตร 223 232 3 ปีใบรับรอง / ประกาศนียบัตร 281 29.2 ตรีจาก BSN 360 29.2 ปริญญาโท / ปริญญาเอก 759 7.9 อายุ (ปี) 25 หรืออายุน้อยกว่า 251 319 26.1 33.2 26-30 31-45 226 23.5 มีอายุมากกว่า 45 142 14.8 ยกฐานะผู้จัดการอาวุโส 86 8.9 ผู้จัดการกลาง 138 14.4 แนวหน้าผู้จัดการ 253 26.3 บุคลากรมืออาชีพช่าง 105 10.9 348 36.2
Being translated, please wait..
