According to a number of authors,41

According to a number of authors,41 the recognition of support administration as the most appropriate mechanism for the expression of advance health care directives by means of the procedures that have been mentioned may even end up depriving any form of advance directive of its value and sanctions the principle of judicialisation of a procedure to exercise self-determination in health matters, making a jurisdictional phase necessary in order to render effective a right which is already regulated under Italian legal system and ultimately implying that the perfect agreement between the powers of the administrator and the advance directives of the beneficiary ends up depriving one of the two instruments of any meaning: either the former is superfluous or the latter is ineffective. Although these authors therefore call into question the a priori, and across-the-board usefulness of the intervention of the support administrator between healthcare staff and the patient (whose wishes are already stated in his advance health care directives), they do not exclude the possibility that in cases where new scientific discoveries, on-going experiments or new prospects yet unknown and therefore not envisaged by the beneficiary in his choice, render these directives inapplicable, it might therefore be useful with a view to taking the best care of the patients’ interests to appoint a support administrator who can contribute to build anew his wishes in his relationship with attending practitioners and to identify the treatments to be performed; an appointment which is not to be made in advance, but only at a time when conditions arise which render topical the usefulness of the appointment of the support administrator

Results (Thai) 1:

ตามจำนวนผู้เขียน 41 การบริหารสนับสนุนเป็นกลไกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับนิพจน์คำสั่งสุขภาพล่วงหน้าโดยใช้กระบวนการที่มีการกล่าวถึงอาจจะท้าย depriving ใด ๆ รูปแบบของคำสั่งล่วงหน้าของค่า และลงโทษหลัก judicialisation ของขั้นตอนการออกกำลังกายตนเองในเรื่องสุขภาพทำระยะ jurisdictional จำการแสดงผลสิทธิที่กำหนดไว้แล้วภายใต้ระบบกฎหมายอิตาลี และในที่สุด หน้าที่ว่า ข้อตกลงที่สมบูรณ์ระหว่างคำสั่งล่วงหน้าผู้รับผลประโยชน์และอำนาจของผู้ดูแลลง depriving มือสองมีความหมายอย่างใดอย่างหนึ่ง: อดีตคือไม่จำเป็น หรือจะเป็นผล แม้ว่าเหล่านี้ผู้เขียนจึงโทรถาม priori และประโยชน์ across-the-board ของการแทรกแซงของผู้ดูแลสนับสนุนบริการสุขภาพและผู้ป่วย (ความปรารถนาแล้วระบุไว้ในคำสั่งของเขาดูแลสุขภาพล่วงหน้า), พวกเขาไม่แยกนั้นในกรณีค้นพบทางวิทยาศาสตร์ใหม่ การทดลอง หรือลูกค้าใหม่ ยังไม่รู้จัก และดัง ไม่ envisaged โดยผู้รับผลประโยชน์ในทางเลือกของเขาทำให้คำสั่งเหล่านี้ inapplicable ดังนั้นอาจมีประโยชน์มุมมองมีส่วนดูแลผู้ป่วยสนใจการแต่งตั้งผู้ดูแลสนับสนุนที่สามารถมีส่วนร่วมใน การสร้างนั้นใหม่ปรารถนาของเขาในความสัมพันธ์ของเขากับผู้เข้าร่วม และ เพื่อระบุการรักษาที่จะทำ การนัดหมายที่ไม่ต้องทำล่วงหน้า แต่เฉพาะในเวลาที่เมื่อเกิดเงื่อนไขที่แสดงเฉพาะประโยชน์ของการนัดหมายของผู้ดูแลสนับสนุน

Results (Thai) 2:

ตามจำนวนของผู้เขียน, 41 การรับรู้ของการบริหารการสนับสนุนเป็นกลไกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการแสดงออกของล่วงหน้าแนวทางการดูแลสุขภาพด้วยวิธีการขั้นตอนที่ได้รับการกล่าวถึงแม้อาจจะจบลงพรากรูปแบบของการสั่งล่วงหน้าของมูลค่าและการลงโทษใด ๆ หลักการของตุลาการภิวัตน์ของขั้นตอนที่จะใช้ความมุ่งมั่นในเรื่องสุขภาพการทำขั้นตอนอาณาเขตที่จำเป็นเพื่อที่จะทำให้มีประสิทธิภาพที่เหมาะสมซึ่งถูกควบคุมอยู่ภายใต้ระบบกฎหมายอิตาลีและในที่สุดหมายความว่าข้อตกลงที่สมบูรณ์แบบระหว่างอำนาจของผู้บริหารและ สั่งล่วงหน้าของผู้รับผลประโยชน์จะสิ้นสุดลงพรากหนึ่งในสองของตราสารที่มีความหมายใด ๆ ทั้งในอดีตเป็นฟุ่มเฟือยหรือหลังไม่ได้ผล แม้ว่าผู้เขียนเหล่านี้จึงเรียกเข้ามาถามเบื้องต้นและข้ามบอร์ดประโยชน์ของการแทรกแซงของผู้ดูแลระบบสนับสนุนระหว่างเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพและผู้ป่วย (ที่มีความประสงค์จะระบุไว้แล้วในแนวทางการดูแลสุขภาพของเขาล่วงหน้า) พวกเขาไม่ได้ยกเว้น เป็นไปได้ว่าในกรณีที่มีการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ใหม่ที่กำลังทดลองหรือลูกค้าใหม่ที่ยังไม่รู้จักและดังนั้นจึงไม่ได้รับผลประโยชน์จากการวาดภาพในการเลือกของเขาที่ทำให้คำสั่งเหล่านี้ไม่เหมาะสมมันจึงอาจจะมีประโยชน์มีมุมมองในการดูแลที่ดีที่สุดของผู้ป่วย ความสนใจในการแต่งตั้งผู้ดูแลระบบสนับสนุนที่สามารถนำไปสู่​​การสร้างใหม่อีกครั้งความปรารถนาของเขาในความสัมพันธ์ของเขากับผู้ปฏิบัติงานเข้าร่วมประชุมและการระบุการรักษาที่จะดำเนินการ; ได้รับการแต่งตั้งที่ไม่ได้ที่จะทำล่วงหน้า แต่เพียงในเวลาที่เกิดขึ้นเมื่อมีเงื่อนไขที่ทำให้เฉพาะประโยชน์ของการแต่งตั้งผู้ดูแลระบบสนับสนุน

Results (Thai) 3:

ตามจำนวนของผู้เขียน , 41 การรับรู้ของการสนับสนุนการจัดการที่เหมาะสมที่สุดกลไกการแสดงออกของคําสั่งล่วงหน้าในการดูแลสุขภาพโดยวิธีการขั้นตอนที่ถูกกล่าวถึงอาจจะลงเอยในรูปแบบใด ๆของคำสั่งตัดล่วงหน้าของค่าของมันและการลงโทษของหลักการ judicialisation ของขั้นตอนการออกกำลังกายตัดสินใจเองในเรื่องสุขภาพสร้างขอบเขตระยะที่จำเป็นเพื่อให้มีประสิทธิภาพ ถูกต้องแล้วซึ่งจัดตั้งขึ้นภายใต้ระบบกฎหมายอิตาลีและในที่สุดหมายถึงข้อตกลงที่สมบูรณ์แบบระหว่างพลังของผู้ดูแลระบบและคําสั่งล่วงหน้าของผู้ประกันตนสิ้นสุดลง depriving หนึ่งของเครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยคือ ความหมายใด ๆ : อดีตเป็นฟุ่มเฟือย หรือหลังจะไม่ได้ผลถึงแม้ว่าผู้เขียนจึงโทรเข้ามาถาม priori และทั่วกระดานในประโยชน์ของการแทรกแซงของการสนับสนุนผู้ดูแลระบบระหว่างเจ้าหน้าที่ด้านการดูแลสุขภาพและผู้ป่วยที่มีความปรารถนาจะได้กล่าวไว้ในแนวทางการดูแลสุขภาพล่วงหน้าของเขา ) พวกเขาไม่รวมความเป็นไปได้ว่าในกรณีที่การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ใหม่ๆการทดลอง หรือลูกค้าใหม่ที่ยังไม่ทราบและดังนั้นจึงไม่ได้ภาพโดยได้รับผลประโยชน์ในการเลือกของเขาต่อเนื่อง ทำให้การสั่งการเหล่านี้ไม่เหมาะสม ,มันจึงเป็นประโยชน์กับมุมมองการดูแลที่ดีที่สุดของผู้ป่วย สนใจการแต่งตั้งผู้ดูแลระบบสนับสนุนที่สามารถช่วยสร้างใหม่ของเขา ความปรารถนาในความสัมพันธ์ของเขากับการเรียนแพทย์ และระบุการรักษาที่จะดำเนินการ ; นัดที่ไม่ต้องทำล่วงหน้าแต่ในเวลาเมื่อเงื่อนไขเกิดขึ้นซึ่งแสดงเฉพาะประโยชน์ของการนัดหมายของผู้บริหารสนับสนุน