Subsequent research revealed a more

Subsequent research revealed a more
complicated state of affairs, and the simple
‘REM = dreaming’ equation was discarded
(see Solms, in press-a, for a review). First,
Foulkes and Vogel (1965) demonstrated
that far more dreams occur outside of REM
sleep than the early studies suggested. As
many as 50 per cent of awakenings from
non-REM sleep elicit dream reports, and
20 per cent of these are indistinguishable
by any criterion from REM reports (by
blind raters). Second, research by Antrobus
and others (Antrobus, 1991; Kondo et al.,
1989) revealed that the occurrence of
non-REM dreams is a function of level
of arousal. This suggested that the bold
equation ‘REM = dreaming’ should be
replaced by a more prosaic formula: ‘brain
activation during sleep (regardless of sleep
stage) triggers dreaming’. Third, it became
clear that the brain mechanisms of
dreaming do not coincide with those for
REM sleep. For example, lesion studies
revealed that damage to the REMgenerating
parts of the brainstem do not
cause cessation of dreaming, whereas
damage to higher forebrain structures does,
in which case cessation of dreaming is not
accompanied by cessation of REM (Solms,
1997, in press-a).

Results (Russian) 1:

Последующие исследования показали болеесложные состояния дел и простой' REM = мечтать ' уравнение был проигнорирован(см. Solms, в прессе a, для обзора). Во-первых,Foulkes и Фогель (1965)что гораздо больше мечты происходят за пределами REMсна, чем ранние исследования предложили. Какмного как 50 процентов пробуждений отnon-REM сон вызывают сон отчеты, и20% из них неотличимыпо любому критерию из REM докладов (послепой raters). Во-вторых исследования Антробуси другие (Antrobus, 1991; Kondo et al.,1989 год), показало, что возникновениеnon-REM Дриймс является функция уровняот возбуждения. Это свидетельствует о том, что смелыйуравнение ' REM = мечтать ' должно бытьзаменить более прозаическим формула: ' мозгАктивация во время сна (независимо от снастадия) триггеры сновидения '. В-третьих он сталОчевидно, что механизмы мозгасновидения не совпадают с теми, дляСон бэра. Например поражение исследованияпоказало, что повреждение REMgeneratingчасти мозга непривести к прекращению сновидений, в то время какповреждение выше структур мозга делает,в этом случае не является прекращение сновидениясопровождается прекращением БЭРА (Solms,1997 год, в прессе a).

Results (Russian) 2:

Последующие исследования выявили более
сложное положение дел, а простой
'REM = мечтая' уравнение отбрасывали
(см Зольмс, в пресс-а, для обзора). Во- первых,
Фоукс и Фогель (1965) показали ,
что гораздо больше сны происходят за пределами REM
сна , чем ранние исследования предполагали. Как
много , как 50 процентов пробуждений из
не-REM сна отчеты вызывают сон, и
20 процентов из них неотличимы
по любому критерию из отчетов РЗМ (по
слепыми оценщиками). Во- вторых, исследование Антробус
и другими (Антробус, 1991;. Kondo и др ,
1989) показали , что возникновение
не-REM мечты является функцией уровня
возбуждения. Это позволило предположить , что смелая
уравнение 'REM = мечтая' должно быть
заменено более прозаической формулы: «мозг
активации во время сна (независимо от сна
стадии) Триггеры сновидения. В- третьих, стало
ясно , что мозговые механизмы
сновидений не совпадают с таковыми для
быстрого сна. Например, поражение исследования
показали , что повреждение REMgenerating
части ствола головного мозга не
вызывает прекращение сновидение, в то время как
повреждение высших переднего мозга структур делает, и
в этом случае прекращение сновидение не
сопровождается прекращением РЗМ (Зольмсе,
1997, в печати -a).

Results (Russian) 3:

последующие исследования выявили болеесложное положение дел, и просто"рн = сон" уравнение было выброшено(см. зольмс, в press-a, для обзора).во - первых,фоулкс и фогель (1965) продемонстрировалиэто гораздо более мечты происходят вне ремсна, чем ранние исследования было предложено.какоколо 50% пробуждение отдлительного сна вызывает сон докладов и20% этих неотличимыпо любым меркам из докладов (REMслепой рейтинговые агентства).во - вторых, исследования антробуси другие (антробус, 1991; кондо и др.1989), показало, что наличиедлительного мечты зависит от уровнявозбуждение.это свидетельствует о том, что смелыеуравнение "рем = сон должен бытьзаменить более прозаической формуле: "мозгвключение во время сна (независимо от снаэтап) вызывает сон ".третьей сталаясно, что механизмов мозгасон не совпадают с тем,быстрый сон.например, повреждение исследованийвыяснилось, что повреждение remgeneratingчасти мозговой ствол непричиной прекращения сон, в то время какущерб более forebrain структуры,в случае прекращения сон нев сопровождении прекращения кгрн (зольмс,в 1997 году, в press-a).