2 SCC Estimates
The analysis of SCC values investigated three lines of evidence: an updated
literature review of values; a knowledge elicitation of experts; and modelling
with two of the leading Integrated Assessment Models (FUND and PAGE)2.
1In July 2005, the Stern Review was commissioned by the Chancellor of the Exchequer,
reporting to both the Chancellor and to the Prime Minister, as a contribution to assessing
the evidence and building understanding of the economics of climate change. The two SCC
reviews were finalized and published after Stern had been commissioned, and therefore formed
an input into the Stern Review, which itself was published in late 2006. More so than the
original GES paper, the Stern review led to a vigorous critique (e.g., Nordhaus, forthcoming;
Tol, 2006; Yohe, 2006, and many others).
2A number of other lines of evidence were also investigated. A number of MSc Theses by
David Anthoff (2004, see also Anthoff et al. 2006a), Megan Ceronsky (2004, see also Ceronsky
et al. 2005a,b), Jiehan Guo (2004, see also Guo et al. 2006) and Ada Li (2004), supervised
by Cameron Hepburn, University of Oxford, provided input looking at extreme events, dis-
Results (
Thai) 1:
[Copy]Copied!
2 ประมาณการ SCC
การวิเคราะห์ของค่า SCC สอบสวนสามบรรทัดของหลักฐาน:
คิดเห็นอัพเดตวรรณกรรมของค่า; การดึงเอาความรู้ของผู้เชี่ยวชาญและการสร้างแบบจำลอง
สองของชั้นนำรูปแบบการประเมินแบบบูรณาการ (กองทุนและหน้า) 2
1in กรกฎาคม. 2005 ความคิดเห็นที่สเติร์นได้รับหน้าที่จากเสนาบดีกระทรวงการคลัง,
ต้องไปรายงานตัวทั้งนายกรัฐมนตรีและนายกรัฐมนตรีในขณะที่มีส่วนร่วมในการประเมิน
หลักฐานและความเข้าใจในการสร้างเศรษฐกิจของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ สอง SCC คิดเห็น
ถูกสรุปและตีพิมพ์หลังจากที่สเติร์นได้รับมอบหมายและที่เกิดขึ้นจึง
ใส่ลงในท้ายบทที่ตัวเองได้รับการตีพิมพ์ในปลายปี 2006 ยิ่งกว่า
กระดาษ Ges เดิมทบทวนท้ายนำไปสู่การวิจารณ์แข็งแรง (เช่น Nordhaus เตรียมพร้อม;
ตะแก, 2006;. Yohe, 2006, และอื่น ๆ มากมาย)
2a จำนวนบรรทัดอื่น ๆ ของหลักฐานจากการตรวจสอบยัง จำนวนของ MSC วิทยานิพนธ์โดย
david anthoff (2004 ยังเห็น anthoff, et al. 2006a) megan ceronsky (2004 ยังเห็น ceronsky
et al., 2005a, b), jiehan Guo (2004 ยังเห็น Guo et al., 2006 ) และ ada li (2004) กำกับดูแล
โดยคาเมรอนเฮปเบิร์ University of Oxford ให้ท่านมองหาที่เหตุการณ์รุนแรงนี้-
Being translated, please wait..

Results (
Thai) 2:
[Copy]Copied!
ประเมิน SCC 2
สามบรรทัดหลักฐานตรวจสอบวิเคราะห์ค่า SCC: ปรับปรุง
การทบทวนวรรณกรรมของค่า elicitation ความรู้ของผู้เชี่ยวชาญ และแบบจำลอง
กับสองชั้นนำรวมประเมินรูปแบบ (กองทุนรวมและหน้า) 2.
ใน 1 2548 กรกฎาคม ทบทวนสเติร์นได้โดยกล่าวชานเซลเลอร์ของเดอะ Exchequer,
รายงานชานเซลเลอร์ทั้งสอง และนายก รัฐมนตรี เป็นสัดส่วนการประเมิน
หลักฐานและสร้างความเข้าใจเศรษฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ SCC สอง
รีวิวขั้นสุดท้าย และหลังสเติร์นได้รับมอบหมายอำนาจหน้าที่ และจึง เกิดขึ้น
ข้อมูลป้อนเข้าทบทวนสเติร์น ที่ตัวเองถูกตีพิมพ์ในปี 2006 สายการ ให้มากขึ้นกว่า
GES เดิมกระดาษ ทบทวนตรง ๆ ที่นำไปสู่การวิจารณ์คึกคัก (เช่น Nordhaus โน้ม;
ค่าเผื่อ 2006 Yohe, 2006 และอื่น ๆ อีกมากมาย) .
2A จำนวนบรรทัดอื่น ๆ หลักฐานยังถูกตรวจสอบ จำนวนผลงานหลักโดย
Anthoff ดา (2004 ดู Anthoff et al. 2006a), เมแกน Ceronsky (2004 ดู Ceronsky
et al. 2005a, b), กัว Jiehan (2004 ดูกู et al. 2006) และ หลี่ Ada (2004), แบบมีผู้สอน
โดยเฮปเบิร์นคาเมรอน วิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ด ให้เข้าดูเหตุการณ์มาก โรค-
Being translated, please wait..
