We also examined snow leopard activ

We also examined snow leopard activity patterns in each site by
extracting the date and time stamp information from the snow
leopard camera trap images. Retributory killing of snow leopards
is a global cause of concern but in our landscape, long-term
community-based conservation programs (Mishra et al., 2003)
and the Buddhist beliefs of local people have ensured that there
has been just one case of a snow leopard being killed over the last
15 years. The current human population density in this landscape
is

Results (Thai) 1:

เรายังตรวจสอบรูปแบบกิจกรรมของเสือดาวหิมะในแต่ละไซต์โดยแยกข้อมูลแสตมป์วันและเวลาจากหิมะเสือดาวกล้องจับภาพ โคร่งหิมะฆ่า retributoryเป็นสาเหตุโลกกังวล แต่ ใน ทัศน์ ระยะยาวชุมชนอนุรักษ์โปรแกรม (มิชราเกส์ et al., 2003)พุทธศาสนาความเชื่อของคนในท้องถิ่นได้ผลิตผลที่มีมีกรณีเดียวของเสือดาวหิมะถูกฆ่าตายมากกว่าสุดท้าย15 ปี ความหนาแน่นประชากรมนุษย์ปัจจุบันในแนวนี้เป็น < คน 1 km2 และ pastoralism เกษตรเป็นกิจกรรมหลักในแนวนอน เขตเกษตรและสวนผลไม้อยู่ในบริเวณใกล้เคียงหมู่บ้านในขณะที่หมู่บ้านตัวเองส่วนใหญ่อยู่ในหุบเขาริมแม่น้ำ Spiti และไม่กระจายในแนวนอน ที่ความหนาแน่นของประชากรปัจจุบัน และชนิดและขนาดของกิจกรรมมาของมนุษย์ เราไม่ได้พิจารณารบกวนมนุษย์ต่อ se จะมีผลกระทบสำคัญในโคร่งหิมะในพื้นที่ศึกษาของเรา อย่างไรก็ตาม ความดันที่มาของมนุษย์ได้สูงมากในสองเว็บไซต์ที่เข้าเยี่ยมชม โดย nomadic pastoralistsเป็นเว็บไซต์เหล่านี้มีลักษณะ โดยปศุสัตว์สูงความหนาแน่น ถุงน่องใช้รักษาสุนัขป้องกันปศุสัตว์ และการใช้แบบเร่งรัดการเว็บไซต์ทั้งหมดสำหรับปศุสัตว์ grazing เนื่องจากพื้นที่ศึกษาของเราเป็นหนึ่งที่อยู่ติดกันภูมิทัศน์ที่ปราศจากอุปสรรคใด ๆ ธรรมชาติ หรือมนุษย์สร้างขึ้นสำหรับหิมะโคร่ง เราถือว่ามันเป็นประชากรเดียวของหิมะโคร่ง เราใช้สัดส่วนแข็งแรงทนทานสูง และมากภูมิประเทศที่ขรุขระเป็นตัวแปรสำคัญในการวิเคราะห์ด้วยอัสสัมชัญที่อยู่อาศัยของเสือดาวหิมะดีจะลักษณะ โดยรวมของภูมิประเทศกลิ้ง และทนทานที่กลิ้งภูมิประเทศกับ pastures สนับสนุนพันธุ์เหยื่อขณะภูมิประเทศขรุขระเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสัมผัสมาเช่นหิมะเสือดาวล่า

Results (Thai) 2:

นอกจากนี้เรายังมีการตรวจสอบรูปแบบกิจกรรมเสือดาวหิมะในแต่ละเว็บไซต์โดยแยกวันที่และเวลาประทับข้อมูลจากหิมะภาพกล้องดักเสือดาว ฆ่า Retributory ของเสือดาวหิมะเป็นสาเหตุทั่วโลกของความกังวลแต่ในแนวนอนของเราในระยะยาวชุมชนตามโครงการอนุรักษ์ (Mishra et al., 2003) และความเชื่อทางพุทธศาสนาของคนในท้องถิ่นได้มั่นใจว่ามีได้เพียงหนึ่งในกรณีของเสือดาวหิมะถูกฆ่าตายในช่วง15 ปีที่ผ่านมา ความหนาแน่นของประชากรมนุษย์ในปัจจุบันนี้ในแนวนอนคือ <1 คนต่อกิโลเมตร 2 และเกษตร pastoralism เป็นกิจกรรมที่โดดเด่นในภูมิประเทศ สาขาการเกษตรและสวนผลไม้ที่ตั้งอยู่ในบริเวณใกล้เคียงหมู่บ้านหมู่บ้านในขณะที่ตัวเองจะอยู่ส่วนใหญ่ในหุบเขาริมแม่น้ำSpiti และไม่กระจายอยู่ทั่วภูมิทัศน์ ที่ความหนาแน่นของประชากรในปัจจุบันและชนิดและขนาดของกิจกรรมของมนุษย์เราไม่ได้พิจารณารบกวนของมนุษย์ต่อse ที่จะมีผลกระทบสำคัญในเสือดาวหิมะในพื้นที่การศึกษาของเรา อย่างไรก็ตามแรงกดดันจากกิจกรรมของมนุษย์มีสูงมากในสองเว็บไซต์เข้าชมโดย pastoralists เร่ร่อนเป็นเว็บไซต์เหล่านี้โดดเด่นด้วยความหนาแน่นปศุสัตว์สูงใช้สุนัขยามที่จะปกป้องปศุสัตว์และการใช้งานหนักของเว็บไซต์ทั้งหมดสำหรับการเลี้ยงปศุสัตว์ ตั้งแต่พื้นที่การศึกษาของเราเป็นหนึ่งที่อยู่ติดกันภูมิทัศน์ที่เป็นอิสระจากอุปสรรคใด ๆ ธรรมชาติหรือที่มนุษย์สร้างขึ้นสำหรับเสือดาวหิมะที่เราคิดว่ามันเป็นประชากรเดียวของหิมะเสือดาว เราใช้สัดส่วนของสูงขรุขระและมากภูมิประเทศขรุขระเป็นตัวแปรที่สำคัญในการวิเคราะห์ที่มีสมมติฐานว่าแหล่งที่อยู่อาศัยเสือดาวหิมะที่ดีจะได้รับการที่โดดเด่นด้วยการรวมกันของกลิ้งและพื้นที่ขรุขระที่ภูมิประเทศกลิ้งกับทุ่งหญ้าสนับสนุนเหยื่อชนิดในขณะที่ภูมิประเทศขรุขระที่จำเป็นสำหรับนักล่าซุ่มเหมือนหิมะเสือดาวเพื่อการล่าสัตว์

Results (Thai) 3:

นอกจากนี้เรายังตรวจสอบเสือดาวหิมะกิจกรรมรูปแบบในแต่ละเว็บไซต์โดย
แยกวันที่และข้อมูลลงเวลาจากหิมะ
เสือดาวกับดักกล้องภาพ ฆ่า retributory ของเสือดาวหิมะ
เป็นสาเหตุทั่วโลกกังวล แต่ในแนวของเรา ระยะยาว
ชุมชนโครงการอนุรักษ์ ( Mishra et al . , 2003 )
และพุทธ ความเชื่อของคนท้องถิ่นได้มั่นใจว่ามี
มีเพียงหนึ่งกรณีของเสือดาวหิมะถูกฆ่าเมื่อ
15 ปี ความหนาแน่นของประชากรมนุษย์ปัจจุบันในแนวนอน
< 1 คนต่อตารางกิโลเมตรและเกษตร pastoralism เป็นเด่นกิจกรรม
ในแนวนอน สาขาเกษตรกรรม และสวนผลไม้ ตั้งอยู่ในบริเวณใกล้เคียงของหมู่บ้าน

ขณะที่หมู่บ้านตัวเองส่วนใหญ่จะตั้งอยู่ในหุบเขาแม่น้ำและไม่กระจัดกระจายตาม Spiti
ในแนวนอน ที่ความหนาแน่นของประชากรในปัจจุบันและ
ชนิดและขนาดของจากกิจกรรมของมนุษย์ เราไม่ได้พิจารณา
มนุษย์รบกวนต่อ se ที่จะมีผลกระทบสำคัญในเสือดาวหิมะ
ในพื้นที่ของเรา อย่างไรก็ตาม แรงกดดันที่เกิดจากมนุษย์เป็น
สูงมากในเว็บไซต์ที่เข้าชมโดยนักท่องเที่ยว pastoralists
2เป็นเว็บไซต์เหล่านี้มีลักษณะสูงปศุสัตว์ความหนาแน่น
, ใช้สุนัขยามปกป้องปศุสัตว์และการใช้งานหนักของเว็บไซต์
ทั้ง grazing ปศุสัตว์ เนื่องจากพื้นที่ศึกษาของเราเป็นหนึ่งติดกัน
ภูมิฟรีจากธรรมชาติหรือที่มนุษย์สร้างขึ้นอุปสรรค
สำหรับเสือดาวหิมะ เราถือว่ามันเป็นประชากรเดียวของเสือดาวหิมะ

เราใช้สัดส่วนสูงทนทานมาก
ภูมิประเทศขรุขระเป็นตัวแปรสําคัญในการวิเคราะห์กับ
สมมติฐานว่าถิ่นที่เสือดาวหิมะที่ดีจะเป็นลักษณะการรวมกันของกลิ้ง

และภูมิประเทศที่ขรุขระภูมิประเทศทุ่งหญ้ากลิ้งกับสนับสนุนเหยื่อชนิดในขณะที่
ภูมิประเทศขรุขระเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับซุ่มโจมตีนักล่าเช่นเสือดาวหิมะ
ล่า