A starting point in supporting the

A starting point in supporting the in situ conservation of tree commodity crops with extant wild or semi-wild stands is to
attempt to work out what the ‘option value’ of this material is for breeding purposes, although this is difficult because of the many unknowns concerning both the nature of the genetic resource and future breeding requirements. In any case, Hein and Gatzweiler (2006) undertook the exercise for wild coffee based on the need to improve the yields of cultivars, to protect against three major cultivated coffee diseases and to breed some cultivars with lower natural caffeine content. Their analysis, based on a 30 year discounting period, indicated a net present value of wild coffee of 1.5 billion USD at a discount rate of 5%, 420 million USD at a discount rate of 10%. The generation of these figures assumed a 15 year period for a successful breeding programme and a 20% adoption rate for improved cultivar planting. Another assumption is that traits for improvement would be obtained from wild stands rather than existing ex situ field gene bank accessions of coffee, which are maintained in countries such as Brazil (i.e., we do not know to what extent extant wild stands in Ethiopia contain unique genetic resources; Reichhuber and Requate, 2007). Nevertheless, although only approximations, these figures provide a strong justification for the further protection of wild Ethiopian coffee stands and the forest around them, and should support the development of a mechanism that involves growers from elsewhere in the world in supporting such an initiative.

Results (Thai) 1:

คือจุดเริ่มต้นในการสนับสนุนการอนุรักษ์ใน situ ต้นไม้พืชผลสินค้ากับป่า หรือป่ากึ่งยืนยังพยายามทำงาน 'ค่าตัวเลือก' ของวัสดุนี้เป็นสำหรับวัตถุประสงค์ การปรับปรุงพันธุ์แม้ว่าจะยาก เพราะ unknowns จำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับทั้งธรรมชาติของทรัพยากรพันธุกรรม และความต้องการใช้ทำพันธุ์ในอนาคต , Gatzweiler (2006) และ Hein undertook การออกกำลังกายสำหรับกาแฟป่าตามจำเป็นในการปรับปรุงผลผลิตของพันธุ์ ป้องกันโรคปลูกกาแฟรายใหญ่สาม และสายพันธุ์บางพันธุ์ มีเนื้อหาธรรมชาติคาเฟอีนต่ำ การวิเคราะห์ของพวกเขา ตามปี 30 ให้รอบระยะเวลา ระบุมูลค่าปัจจุบันสุทธิของกาแฟป่า 1.5 พันล้านเหรียญในอัตราส่วนลด 5%, 420 ล้าน USD ในอัตราส่วนลด 10% การสร้างตัวเลขเหล่านี้ถือว่าระยะเวลา 15 ปีในโครงการเพาะพันธุ์ประสบความสำเร็จและอัตรารับ 20% สำหรับการเพาะปลูกดีขึ้น cultivar อัสสัมชัญอีกคือ จะเป็นลักษณะการปรับปรุงได้รับจากป่ายืน แทนอยู่อดีตซิฟิลด์ยีนธนาคาร accessions กาแฟ ซึ่งจะยังคงอยู่ในประเทศเช่นบราซิล (เช่น เราไม่รู้ว่าไหนยืนยังป่าในเอธิโอเปียประกอบด้วยเฉพาะทรัพยากรพันธุกรรม Reichhuber ก Requate, 2007) อย่างไรก็ตาม แต่เฉพาะเพียงการประมาณ ตัวเลขเหล่านี้ให้เหตุผลแข็งแกร่งสำหรับการป้องกันเพิ่มเติมของป่ายืนกาแฟเอธิโอเปียและป่าล้อมรอบ และควรสนับสนุนการพัฒนากลไก ที่เกี่ยวข้องกับเกษตรกรจากที่อื่นในโลกสนับสนุนเช่นความคิดริเริ่ม

Results (Thai) 2:

จุดเริ่มต้นในการสนับสนุนในการอนุรักษ์แหล่งกำเนิดสินค้าของพืชต้นไม้ที่มีป่าที่ยังหลงเหลืออยู่หรือกึ่งป่ายืนคือการ
พยายามที่จะทำงานสิ่งที่ค่าตัวเลือก 'ของวัสดุนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการปรับปรุงพันธุ์แม้ว่านี่จะเป็นเรื่องยากเพราะหลายราชวงศ์ ทั้งที่เกี่ยวกับธรรมชาติของทรัพยากรพันธุกรรมและความต้องการพันธุ์ในอนาคต ในกรณีใด ๆ Hein และ Gatzweiler (2006) มารับการออกกำลังกายสำหรับกาแฟป่าขึ้นอยู่กับความจำเป็นในการปรับปรุงอัตราผลตอบแทนของสายพันธุ์เพื่อป้องกันโรคที่สามปลูกกาแฟที่สำคัญและจะก่อให้เกิดสายพันธุ์บางคนที่มีปริมาณคาเฟอีนธรรมชาติที่ลดลง การวิเคราะห์ของพวกเขาขึ้นอยู่กับระยะเวลาที่ลดปี 30 ระบุมูลค่าปัจจุบันสุทธิของกาแฟป่า 1.5 พันล้านเหรียญสหรัฐในอัตราที่ลด 5% 420 ล้านเหรียญสหรัฐที่อัตราคิดลดที่ 10% รุ่นของตัวเลขเหล่านี้สันนิษฐานว่าเป็นระยะเวลา 15 ปีสำหรับโครงการปรับปรุงพันธุ์ประสบความสำเร็จและอัตราการยอมรับ 20% สำหรับการเพาะปลูกพันธุ์ที่ดีขึ้น สมมติฐานก็คือว่าลักษณะการปรับปรุงจะได้รับจากการยืนป่ามากกว่าที่มีอยู่ในอดีตสายธนาคารยีนเขตแหล่งกำเนิดของกาแฟซึ่งจะยังคงอยู่ในประเทศเช่นบราซิล (กล่าวคือเราไม่ทราบว่าสิ่งที่ขอบเขตยืนป่าที่ยังหลงเหลืออยู่ในประเทศเอธิโอเปียมีที่ไม่ซ้ำกัน ทรัพยากรพันธุกรรม; Reichhuber และ Requate 2007) อย่างไรก็ตามแม้จะมีเพียงการประมาณตัวเลขเหล่านี้ให้เหตุผลที่แข็งแกร่งสำหรับการป้องกันต่อไปของป่ายืนกาแฟเอธิโอเปียและป่ารอบตัวพวกเขาและควรสนับสนุนการพัฒนากลไกที่เกี่ยวข้องกับเกษตรกรผู้ปลูกจากที่อื่น ๆ ในโลกในการสนับสนุนความคิดริเริ่มดังกล่าว

Results (Thai) 3:

จุดเริ่มต้นในการสนับสนุนการอนุรักษ์ต้นไม้สินค้าพืช เท่าที่มีอยู่ป่าหรือกึ่งยืนป่า

พยายามที่จะทำงานออกสิ่งที่เลือก ' คุณค่า ' ของวัสดุนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อผสมพันธุ์ แต่นี้เป็นเรื่องยากเนื่องจากหลายตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับทั้งธรรมชาติของทรัพยากรพันธุกรรมและความต้องการพันธุ์ในอนาคต ในกรณีใด ๆเห้ gatzweiler ( 2006 ) และทำแบบฝึกหัดสำหรับกาแฟป่าตามต้องการเพื่อปรับปรุงผลผลิตของพันธุ์ เพื่อป้องกันโรคและปลูกกาแฟหลักสามพันธุ์ บางพันธุ์มีปริมาณคาเฟอีนธรรมชาติล่าง การวิเคราะห์ของพวกเขาขึ้นอยู่กับการลดระยะเวลา 30 ปีพบว่ามูลค่าปัจจุบันสุทธิของกาแฟป่าของ 1.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ ในอัตราดอกเบี้ย 5%420 ล้านบาท ในอัตราดอกเบี้ย 10 % รุ่นของตัวเลขเหล่านี้ถือว่าเป็น 15 ปี สำหรับโครงการที่ประสบความสำเร็จพันธุ์และอัตราการยอมรับ 20 % สำหรับการปรับปรุงพันธุ์ การปลูก สมมติฐานอื่นคือ ลักษณะโครงการจะได้รับจากย่อมาจากป่ามากกว่าที่มีอยู่ ex situ สาขาธนาคารยีนพันธุ์ของกาแฟ ซึ่งจะรักษาในประเทศเช่นบราซิล ( เช่นเราไม่ทราบว่าสิ่งที่ขอบเขตป่าที่ยังยืนในเอธิโอเปียมีเอกลักษณ์และทรัพยากรพันธุกรรม ; reichhuber requate , 2007 ) อย่างไรก็ตาม แม้เพียงการตัวเลขเหล่านี้ให้เหตุผลที่แข็งแกร่งสำหรับการป้องกันเพิ่มเติมของป่าเอธิโอเปียกาแฟยืนและป่ารอบ ๆพวกเขาและควรสนับสนุนการพัฒนากลไกที่เกี่ยวข้องกับการปลูกจากที่อื่น ๆในโลก ในการสนับสนุนโครงการดังกล่าว .