The result of UPGMA clustering illustrated that bacterial communities in the nine studied wetland samples could be divided into three distinct groups (Fig. 1). Sample SU was distantly separated from other wetland samples. Samples GM, GU, SM and ZM formed a group, while Samples ZU, ZL, GL and SL were clustered together.In each CW system, the samples from three different parts were not grouped together, suggesting a considerable depth-related change of bacterial community structure. Moreover, for the three studied CW systems, their upper part samples were distantly separated,while the samples from either middle or lower parts were grouped together. This indicated that the substrate effect on bacterial community structure were also dependent on wetland depth.The result of UPGMA clustering indicated that archaeal communities could be divided into two distinct clades (Fig. 2). Samples SM, GM, ZM and GU were clustered, while other samples formed another group. In each CW system, the samples from three different parts were not grouped together, indicating a considerable depth-related variation of archaeal community structure. In addition, for the three studied CW systems, their upper part samples were separated, while the samples from either middle or lower parts were clustered. This indicated that the substrate effect on archaeal community structure were also affected by wetland depth.
Results (
Thai) 2:
[Copy]Copied!
ผลจากการจัดกลุ่ม UPGMA แสดงให้เห็นว่าชุมชนแบคทีเรียในเก้าตัวอย่างพื้นที่ชุ่มน้ำที่ศึกษาสามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่มที่แตกต่างกัน (รูปที่ 1). ตัวอย่าง SU ถูกแยกห่างไกลจากตัวอย่างในพื้นที่ชุ่มน้ำอื่น ๆ ตัวอย่าง GM, gu, เอสเอ็มและ ZM กลายเป็นกลุ่มในขณะที่ตัวอย่าง ZU, ZL, GL และ SL ถูกคลัสเตอร์ together.In แต่ละระบบ CW ตัวอย่างจากสามส่วนที่แตกต่างกันไม่ได้รวมกลุ่มกันบอกการเปลี่ยนแปลงเชิงลึกที่เกี่ยวข้องมากของแบคทีเรีย โครงสร้างชุมชน นอกจากนี้สำหรับสามศึกษาระบบ CW ตัวอย่างส่วนบนของพวกเขาถูกแยกห่างไกลในขณะที่ตัวอย่างจากชิ้นส่วนทั้งกลางหรือต่ำกว่าได้รวมกลุ่มกัน นี้แสดงให้เห็นว่าผลกระทบพื้นผิวโครงสร้างชุมชนแบคทีเรียก็ยังขึ้นอยู่กับผล depth.The พื้นที่ชุ่มน้ำของการจัดกลุ่ม UPGMA ชี้ให้เห็นว่าชุมชน archaeal อาจจะแบ่งออกเป็นสอง clades ที่แตกต่างกัน (รูปที่. 2) ตัวอย่าง SM, GM, ZM และ GU ถูกคลัสเตอร์ในขณะที่ตัวอย่างอื่น ๆ เกิดขึ้นอีกกลุ่มหนึ่ง ในแต่ละระบบ CW ตัวอย่างจากสามส่วนที่แตกต่างกันไม่ได้รวมกลุ่มกันแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในเชิงลึกที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างมากของชุมชน archaeal นอกจากนี้สำหรับสามศึกษาระบบ CW ตัวอย่างส่วนบนของพวกเขาถูกแยกออกจากกันในขณะที่ตัวอย่างจากทั้งชิ้นส่วนตรงกลางหรือต่ำกว่าที่ถูกคลัสเตอร์ นี้แสดงให้เห็นว่าผลกระทบพื้นผิวโครงสร้างชุมชน archaeal นอกจากนี้ยังได้รับผลกระทบจากความลึกของพื้นที่ชุ่มน้ำ
Being translated, please wait..

Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
ผลของการจัดกลุ่ม UPGMA พบว่าแบคทีเรียในชุมชน , การศึกษาระบบสามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่มที่แตกต่างกัน ( ภาพที่ 1 ) ตัวอย่างซูห่างเหินแยกจากตัวอย่างพื้นที่ชุ่มน้ำอื่น ๆ ตัวอย่าง ( gmt ) , กู , SM และ ZM ก่อตั้งกลุ่ม ในขณะที่คนเกินไป , ZL , GL และ SL อยู่กลุ่มด้วยกัน ในแต่ละระบบ CW ตัวอย่างจากสามส่วนที่แตกต่างกันไม่ได้ถูกจัดกลุ่มเข้าด้วยกันแนะนำความลึกมากที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างชุมชนแบคทีเรีย นอกจากนี้ การศึกษาในระบบ CW ตัวอย่างส่วนบนของพวกเขาห่างเหินแยกจากกัน ในขณะที่ตัวอย่างได้ทั้งจากส่วนกลาง หรือล่างถูกจัดกลุ่มเข้าด้วยกัน จากการศึกษาพบว่า โครงสร้างชุมชนแบคทีเรียบนพื้นผิวผลก็ขึ้นอยู่กับความลึกของบึง ผลพบว่า ชุมชน archaeal UPGMA clustering สามารถแบ่งออกเป็นสองแตกต่าง clades ( รูปที่ 2 ) อย่าง SM , GM , ZM และกูกำลังจับกลุ่ม ตัวอย่างอื่น ๆที่เกิดขึ้นในขณะที่กลุ่มอื่น ในแต่ละระบบ CW ตัวอย่างจากสามส่วนที่แตกต่างกันไม่ได้ถูกจัดกลุ่มเข้าด้วยกัน แสดงให้เห็นความลึกมากที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างชุมชน archaeal . นอกจากนี้ สำหรับการศึกษาในระบบ CW ตัวอย่างส่วนบนของพวกเขาถูกแยกจากกัน ในขณะที่ตัวอย่างได้ทั้งจากส่วนกลาง หรือ ล่าง คือกลุ่ม นี้ พบว่า พื้นผิวผลกระทบต่อโครงสร้างของชุมชน archaeal ยังได้รับผลกระทบโดยความลึกสูงสุด .
Being translated, please wait..
