One of the major difficulties in th

One of the major difficulties in the identification of Aeromonas
strains to species level concerns the current number of
recognized taxa (n  14) and the lack of clear-cut phenotypic
tables useful in distinguishing each of these groups from the
others (17). This problem has arisen because taxonomic studies
often report only selected biochemical characteristics on newly
described species and then compare these results to phenotypic
data from previously published studies on genetically
related taxa. Although the tests used may be the same in each
study, the growth conditions, medium composition, inoculation
procedure, and incubation conditions may vary considerably,
potentially affecting results (12, 15).
In some instances, commercial systems have been used to
generate the data, and it is not always clear how closely microidentification
test results parallel results obtained by conventional
methodology (2). Furthermore, many of the biochemical
schemes currently used in clinical laboratories to
identify aeromonads predate the description of newer taxa (1,
5, 7, 22). This fact calls into question whether previously selected
biochemical tests used to identify older Aeromonas species
are applicable to the identification of those described
more recently. Finally, the diversity in testing methodologies
has hampered the development of consistent phenotypic properties
and typing schemes with which to identify most Aeromonas
strains, if necessary, to species level in the clinical laboratory.
In this study we present cumulative biochemical data on
almost 200 Aeromonas strains representing each of the 14
recognized species and propose possible schemes for their
identification in the clinical laboratory (Table 1).

Results (Thai) 1:

หนึ่งในปัญหาสำคัญในการระบุ Aeromonasสายพันธุ์สายพันธุ์ระดับเกี่ยวข้องกับจำนวนปัจจุบันรู้จักวงศ์ (n 14) และการขาด clear-cut ฟีโนไทป์ประโยชน์ในความแตกต่างของแต่ละกลุ่มเหล่านี้จากตารางอื่น ๆ (17) ปัญหานี้เกิดขึ้นเนื่องจากการศึกษาอนุกรมวิธานมักรายงานลักษณะทางชีวเคมีเพียงเลือกใหม่อธิบายชนิด และเปรียบเทียบผลลัพธ์เหล่านี้จะเป็นฟีโนไทป์ข้อมูลจากก่อนหน้านี้ เผยแพร่การศึกษาทางพันธุกรรมวงศ์ที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าการทดสอบที่ใช้อาจจะเหมือนกันในแต่ละศึกษา เงื่อนไขการเติบโต องค์ประกอบกลาง กักบริเวณขั้นตอน และบ่มเงื่อนไขอาจแตกต่างกันมากอาจส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ (12, 15)ในบางกรณี ระบบในเชิงพาณิชย์มีการใช้สร้างข้อมูล และก็จะไม่ชัดเจนว่า microidentificationทดสอบผลผลแบบขนานได้รับ โดยทั่วไปวิธีการ (2) นอกจากนี้ หลายการทางชีวเคมีในปัจจุบันใช้ในห้องปฏิบัติการทางคลินิกเพื่อระบุคำอธิบายของใหม่ (1, predate aeromonads5, 7, 22) ความจริงข้อนี้เป็นคำถามเรียกว่าเลือกการทดสอบทางชีวเคมีที่ใช้ในการระบุสายพันธุ์ Aeromonas เก่าใช้กับรหัสที่อธิบายไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ ในที่สุด ความหลากหลายในวิธีการทดสอบมีการขัดขวางการพัฒนาของฟีโนไทป์สอดคล้องกันและการพิมพ์โครงร่างซึ่งระบุ Aeromonas ส่วนใหญ่สายพันธุ์ ถ้าจำเป็น ระดับสายพันธุ์ในห้องปฏิบัติการทางคลินิกในการศึกษานี้ เรานำเสนอข้อมูลทางชีวเคมีที่สะสมบนสายพันธุ์ Aeromonas เกือบ 200 ที่เป็นตัวแทนของการรู้จักชนิด และเสนอแผนงานที่เป็นไปได้สำหรับพวกเขารหัสในห้องปฏิบัติการทางคลินิก (ตาราง 1)

Results (Thai) 2:

หนึ่งในปัญหาสำคัญในตัวของเชื้อ Aeromonas
สายพันธุ์ให้อยู่ในระดับสปีชีส์ที่เกี่ยวข้องกับหมายเลขปัจจุบันของ
แท็กซ่าได้รับการยอมรับ (n? 14) และการขาดความชัดเจนฟีโนไทป์ตัด
ตารางประโยชน์ในการแยกความแตกต่างแต่ละกลุ่มเหล่านี้จาก
คนอื่น ๆ (17) ปัญหานี้เกิดขึ้นเพราะการศึกษาอนุกรมวิธาน
มักจะรายงานเลือกเฉพาะลักษณะทางชีวเคมีในใหม่
สายพันธุ์อธิบายแล้วเปรียบเทียบผลลัพธ์เหล่านี้เพื่อฟีโนไทป์
ข้อมูลจากการศึกษาที่ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้ในพันธุกรรม
แท็กซ่าที่เกี่ยวข้อง ถึงแม้ว่าการทดสอบที่ใช้อาจจะเหมือนกันในแต่ละ
การศึกษาสภาพการเจริญเติบโตขององค์ประกอบกลางฉีดวัคซีน
วิธีการและเงื่อนไขการบ่มอาจแตกต่างกันมาก
อาจส่งผลกระทบต่อผลการ (12, 15).
ในบางกรณีระบบเชิงพาณิชย์ได้ใช้ในการ
สร้าง ข้อมูลและก็ไม่เคยชัดเจนว่าใกล้ชิด microidentification
ผลการทดสอบผลแบบขนานได้รับโดยทั่วไป
วิธีการ (2) นอกจากนี้หลายทางชีวเคมี
รูปแบบที่ใช้ในปัจจุบันในห้องปฏิบัติการทางคลินิกเพื่อ
แจ้ง aeromonads ก่อนวันจริงรายละเอียดของแท็กซ่ารุ่นใหม่ (1,
5, 7, 22) ความจริงเรื่องนี้เรียกว่าเป็นคำถามที่เลือกไว้ก่อนหน้า
การทดสอบทางชีวเคมีที่ใช้ในการระบุสายพันธุ์เก่า Aeromonas
ใช้กับบัตรประจำตัวของผู้ที่อธิบายไว้
เมื่อเร็ว ๆ นี้ สุดท้ายความหลากหลายในวิธีการทดสอบ
ได้ขัดขวางการพัฒนาของคุณสมบัติฟีโนไทป์ที่สอดคล้องกัน
และแผนการพิมพ์ด้วยซึ่งในการระบุเชื้อ Aeromonas มากที่สุด
สายพันธุ์ถ้าจำเป็นให้อยู่ในระดับสายพันธุ์ในห้องปฏิบัติการทางคลินิก.
ในการศึกษาครั้งนี้เรานำเสนอข้อมูลทางชีวเคมีสะสม
เกือบ 200 สายพันธุ์เชื้อ Aeromonas เป็นตัวแทนของแต่ละ 14
สายพันธุ์ที่ได้รับการยอมรับและนำเสนอรูปแบบของพวกเขาเป็นไปได้สำหรับ
บัตรประจำตัวในห้องปฏิบัติการทางคลินิก (ตารางที่ 1)

Results (Thai) 3:

หนึ่งในปัญหาหลักในการจำแนกชนิดของเชื้อสายพันธุ์สายพันธุ์ระดับความกังวลหมายเลขปัจจุบันของได้รับการยอมรับและ ( 14 ) และการขาดคุณสมบัติที่ชัดเจนตารางที่เป็นประโยชน์ในการแยกแต่ละกลุ่มเหล่านี้จากอื่นๆ ( 17 ) ปัญหานี้เกิดขึ้นเนื่องจากทางศึกษามักจะรายงานเลือกชีวเคมีบนใหม่อธิบายชนิดและเปรียบเทียบผลลัพธ์เหล่านี้คุณสมบัติจากข้อมูลที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้การศึกษาพันธุกรรมและที่เกี่ยวข้อง . แม้ว่าการทดสอบที่ใช้อาจจะเหมือนกันในแต่ละการศึกษาการเจริญเติบโตของเชื้อสภาพปานกลางวิธีการ และเงื่อนไขระยะเวลาอาจแตกต่างกันมากที่อาจมีผลต่อผล ( 14 , 15 )ในบางกรณี ระบบเชิงพาณิชย์จะถูกใช้เพื่อการสร้างข้อมูล และมันก็ชัดเจนว่า microidentification อย่างใกล้ชิดผลการทดสอบผลลัพธ์ที่ได้จากแบบขนานระเบียบวิธีวิจัย ( 2 ) นอกจากนี้ หลายของชีวเคมีปัจจุบันห้องปฏิบัติการทางคลินิก เพื่อใช้ในแผนการระบุ aeromonads เกิดขึ้นก่อนและอธิบายใหม่ ( 15 , 7 , 22 ) ข้อเท็จจริงนี้โทรเข้ามาถามว่าเลือกก่อนหน้านี้การทดสอบทางชีวเคมีที่ใช้เพื่อระบุเชื้อชนิดเก่าใช้กับตัวของผู้อธิบายเพิ่มเติมเมื่อเร็ว ๆนี้ ในที่สุด , ความหลากหลายในวิธีการทดสอบมี hampered การพัฒนาคุณสมบัติใกล้เคียงที่สอดคล้องกันและพิมพ์แผนที่ระบุเชื้อมากที่สุดสายพันธุ์ ถ้าจำเป็น ชนิดระดับในห้องปฏิบัติการทางคลินิกในการศึกษานี้เราเสนอข้อมูลทางชีวเคมีที่สะสมในเกือบ 200 สายพันธุ์ของเชื้อแต่ละ 14รู้จักชนิดและเสนอแผนการเป็นไปได้สำหรับพวกเขาระบุในปฏิบัติการทางคลินิก ( ตารางที่ 1 )