มีความผิดจนกว่าจะพิสูจน์ความบริสุทธ

มีความผิดจนกว่าจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ได้
นี่คือบทเรียนที่ Nance ได้เรียนรู้เกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมของเกาหลี:
บทเรียนที่เรียนรู้เกี่ยวกับเกาหลีใต้ - "มีความผิดจนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นผู้บริสุทธิ์"
ไม่ว่าคุณจะเป็นแฟนหรือมิฉะนั้นและถ้าคุณชอบอ่านคอลัมน์ซุบซิบในหมวดบันเทิงในส่วนที่เป็นข่าว คุณจะไม่พลาดเกี่ยวกับคดีของการ "กล่าวหา" ว่าข่มขืน โดยฮันรยูสตาร์ PSH ทำไมคำว่า "กล่าวหา" อยู่ในเครื่องหมายคำพูด? เพราะมันได้เกิดขึ้นแล้วในเกาหลีใต้ เมื่อมีคนนำข้อกล่าวหามาแจ้งให้คุณทราบ คุณจะถูกถือว่าผิดก่อนที่จะมีการสืบสวนอย่างยุติธรรมและยังไม่มีการพิสูจน์ คุณอยู่ในเกมของตำรวจ สื่อและชาวเน็ตที่มี "หน้าที่" คือการพิสูจน์ว่าคุณมีความผิด - ไม่บริสุทธิ์ รังเกียจคุณ
ไม่เพียง แต่คุณถูกถือว่ามีความผิด คุณจะถูกปฏิเสธสิทธิทุกอย่างที่เป็นเรื่องส่วนตัวและถูกนำมาเปิดเผยต่อสาธารณชน - และมันไม่สำคัญว่าข้อมูลเป็นจริงหรือถูกสร้างขึ้น - เพราะไม่มีใครสามารถเอาผิดกับพวกเขาได้ โดยที่พวกเขาไม่ต้องชดใช้
เลวร้ายยิ่งขึ้น ถ้าคุณเป็นคนที่มีชื่อเสียง คุณจะเป็นคนที่เสมือนตายทั้งเป็น มากว่าเป็นชิ้นเนื้อที่ตายแล้ว ที่พวกเขาจะสับและบดขยี้คุณจนกว่าพวกเขาจะบีบเลือดของคุณจนหยดสุดท้าย พวกเขาจะได้รับการเชิดชูตัวเอง หาเงินได้จากตัวคุณหรือได้รับเงินมากขึ้นจากการสามารถทำให้ดาราที่กำลังมีอนาคตรุ่งเรื่อง ตกต่ำลงมาได้
ฟังดูแล้วเป็นเรื่องที่น่ากลัว, ไช่ไหม แต่มันสิ่งที่เกิดขึ้นจริงมานานแล้วสำหรับ PSH – เรื่องราวของเขาได้ถูกจับมาตีแผ่ต่อสาธารณชน ปฏิเสธความเป็นส่วนตัวและมีการเผยแพร่เรื่องราวที่เท็จและเป็นอันตราย เขาถูกดำเนินคดีหลังจาก 1.5 เดือนที่ตกในวงล้อมของสื่อมวลชน? ไม่! และเรื่องราวก็จะยังคงดำเนินต่อไป - ไม่คิดถึงเรื่องการสืบสวนที่ลำเอียงและการรายงานข่าวที่รวดเร็ว - เพราะ "ผู้ชม" อยากรู้ข่าวมากขึ้น!
บทเรียนที่สำคัญที่เรียนรู้เกี่ยวกับเกาหลีใต้
เล่นเป็นเหยื่อเป็นเรื่องง่าย - ทั้งหมดที่คุณต้องการก็คือการทำให้เกิดข้อกล่าวหา - แล้วหลังจากนั้นคุณกลับมานั่งและนั่งที่นั่งของคนขับ เป็นความรับผิดชอบเป็นผู้ถูกกล่าวหาที่จะพิสูจน์ว่าเขาเป็นผู้บริสุทธิ์ "เหยื่อ" A ที่ได้รับอนุญาตในการใช้สิทธิ์ส่วนบุคคล (แม้ทนายความของเหยื่อก็มีสิทธิ์!) และการสืบสวนของตำรวจจะมุ่งเน้นการพิสูจน์ความผิดที่ถูกกล่าวหาว่า ไม่สำคัญว่าถ้า "หลักฐาน" ที่เป็นสภาพแวดล้อมหรือรูปธรรมไม่มีความสำคัญเท่า คำให้การของ "เหยื่อ" นั้นไม่ถูกต้อง แต่ละอย่าง ไม่สำคัญว่า จะเห็นด้วยตาหลังจากนั้น ตราบที่ "เหยื่อ" ยืนยันในข้อกล่าวหาและผู้ถูกกล่าวหาไม่สามารถพิสูจน์ได้ "โดยปราศจากข้อสงสัย" ว่าเกิดอะไรขึ้นระหว่างเขา ผู้ถูกกล่าวหานั้นมี "ความผิด" ไม่สำคัญว่าจะมีข้อมูลของผู่ถูกกล่าวหานำมาส่งมอบเพิ่มเติม เพราะตำรวจที่สอบสวนจะเลือกเฉพาะสิ่งที่เขาต้องการจะใช้ เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของพวกเขาและพวกเขาไม่ต้องอธิบายว่าทำไมพวกเขาไม่สนใจหลักฐานอื่น ๆ
เหล่านี้จะเป็นแบบอย่างที่แน่นอนกับคดีอื่นๆ และจะมี "เหยื่อ" เพิ่มขึ้นอีกมากมาย เพราะมันเป็นเรื่องง่ายมาก

Results (Thai) 1:

มีความผิดจนกว่าจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ได้นี่คือบทเรียนที่ Nance ได้เรียนรู้เกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมของเกาหลี:บทเรียนที่เรียนรู้เกี่ยวกับเกาหลีใต้ - "มีความผิดจนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นผู้บริสุทธิ์"ไม่ว่าคุณจะเป็นแฟนหรือมิฉะนั้นและถ้าคุณชอบอ่านคอลัมน์ซุบซิบในหมวดบันเทิงในส่วนที่เป็นข่าวคุณจะไม่พลาดเกี่ยวกับคดีของการ "กล่าวหา" ว่าข่มขืนโดยฮันรยูสตาร์ PSH ทำไมคำว่า "กล่าวหา" อยู่ในเครื่องหมายคำพูด เพราะมันได้เกิดขึ้นแล้วในเกาหลีใต้เมื่อมีคนนำข้อกล่าวหามาแจ้งให้คุณทราบคุณจะถูกถือว่าผิดก่อนที่จะมีการสืบสวนอย่างยุติธรรมและยังไม่มีการพิสูจน์คุณอยู่ในเกมของตำรวจสื่อและชาวเน็ตที่มี "หน้าที่" คือการพิสูจน์ว่าคุณมีความผิด - ไม่บริสุทธิ์รังเกียจคุณโดยที่พวกเขาไม่ต้องชดใช้ไม่เพียงแต่คุณถูกถือว่ามีความผิดคุณจะถูกปฏิเสธสิทธิทุกอย่างที่เป็นเรื่องส่วนตัวและถูกนำมาเปิดเผยต่อสาธารณชน -และมันไม่สำคัญว่าข้อมูลเป็นจริงหรือถูกสร้างขึ้น - เพราะไม่มีใครสามารถเอาผิดกับพวกเขาได้เลวร้ายยิ่งขึ้นถ้าคุณเป็นคนที่มีชื่อเสียงคุณจะเป็นคนที่เสมือนตายทั้งเป็นมากว่าเป็นชิ้นเนื้อที่ตายแล้วที่พวกเขาจะสับและบดขยี้คุณจนกว่าพวกเขาจะบีบเลือดของคุณจนหยดสุดท้ายพวกเขาจะได้รับการเชิดชูตัวเองหาเงินได้จากตัวคุณหรือได้รับเงินมากขึ้นจากการสามารถทำให้ดาราที่กำลังมีอนาคตรุ่งเรื่องตกต่ำลงมาได้ฟังดูแล้วเป็นเรื่องที่น่ากลัว ไช่ไหมแต่มันสิ่งที่เกิดขึ้นจริงมานานแล้วสำหรับ PSH – เดือนที่ตกในวงล้อมของสื่อมวลชนเรื่องราวของเขาได้ถูกจับมาตีแผ่ต่อสาธารณชนปฏิเสธความเป็นส่วนตัวและมีการเผยแพร่เรื่องราวที่เท็จและเป็นอันตรายเขาถูกดำเนินคดีหลังจาก 1.5 ไม่ และเรื่องราวก็จะยังคงดำเนินต่อไป -ไม่คิดถึงเรื่องการสืบสวนที่ลำเอียงและการรายงานข่าวที่รวดเร็ว - เพราะ "ผู้ชม" อยากรู้ข่าวมากขึ้นบทเรียนที่สำคัญที่เรียนรู้เกี่ยวกับเกาหลีใต้เล่นเป็นเหยื่อเป็นเรื่องง่าย -ทั้งหมดที่คุณต้องการก็คือการทำให้เกิดข้อกล่าวหา - แล้วหลังจากนั้นคุณกลับมานั่งและนั่งที่นั่งของคนขับเป็นความรับผิดชอบเป็นผู้ถูกกล่าวหาที่จะพิสูจน์ว่าเขาเป็นผู้บริสุทธิ์ "เหยื่อ" ที่ได้รับอนุญาตในการใช้สิทธิ์ส่วนบุคคล (แม้ทนายความของเหยื่อก็มีสิทธิ์) และการสืบสวนของตำรวจจะมุ่งเน้นการพิสูจน์ความผิดที่ถูกกล่าวหาว่าไม่สำคัญว่าถ้า "หลักฐาน" ที่เป็นสภาพแวดล้อมหรือรูปธรรมไม่มีความสำคัญเท่าคำให้การของ "เหยื่อ" นั้นไม่ถูกต้องแต่ละอย่างไม่สำคัญว่าจะเห็นด้วยตาหลังจากนั้นตราบที่ "เหยื่อ" ยืนยันในข้อกล่าวหาและผู้ถูกกล่าวหาไม่สามารถพิสูจน์ได้ "โดยปราศจากข้อสงสัย" ว่าเกิดอะไรขึ้นระหว่างเขาผู้ถูกกล่าวหานั้นมี "ความผิด" ไม่สำคัญว่าจะมีข้อมูลของผู่ถูกกล่าวหานำมาส่งมอบเพิ่มเติมเพราะตำรวจที่สอบสวนจะเลือกเฉพาะสิ่งที่เขาต้องการจะใช้เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของพวกเขาและพวกเขาไม่ต้องอธิบายว่าทำไมพวกเขาไม่สนใจหลักฐานอื่นๆเหล่านี้จะเป็นแบบอย่างที่แน่นอนกับคดีอื่น ๆ และจะมี "เหยื่อ" เพิ่มขึ้นอีกมากมายเพราะมันเป็นเรื่องง่ายมาก

Results (Thai) 2:

แนนซ์
-
คุณจะไม่พลาดเกี่ยวกับคดีของการ "กล่าวหา" ว่าข่มขืนโดยฮันรยูสตาร์ PSH ทำไมคำว่า "กล่าวหา" อยู่ในเครื่องหมายคำพูด? คุณอยู่ในเกมของตำรวจสื่อและชาวเน็ตที่มี "หน้าที่" คือการพิสูจน์ว่าคุณมีความผิด -
บริสุทธิ์รังเกียจไม่คุณคุณไม่เพียงแต่คุณคุณถูกถือว่ามีความผิด - -
ถ้าคุณเป็นคนที่มีชื่อเสียงคุณจะเป็นคนที่เสมือนตายทั้งเป็นมากว่าเป็นชิ้นเนื้อที่ตายแล้ว พวกเขาจะได้รับการเชิดชูตัวเอง
ไช่ไหม PSH - เขาถูกดำเนินคดีหลังจาก 1.5 เดือนที่ตกในวงล้อมของสื่อมวลชน? ไม่! และเรื่องราวก็จะยังคงดำเนินต่อไป - - เพราะ "ผู้ชม" - - "เหยื่อ" เป็น (แม้ทนายความของเหยื่อก็มีสิทธิ์!) ไม่สำคัญว่าถ้า "หลักฐาน" คำให้การของ "เหยื่อ" นั้นไม่ถูกต้องแต่ละอย่างไม่สำคัญว่าจะเห็นด้วยตาหลังจากนั้นตราบที่ "เหยื่อ" "โดยปราศจากข้อสงสัย" ว่าเกิดอะไรขึ้นระหว่างเขาผู้ถูกกล่าวหานั้นมี "ความผิด" และจะมี "เหยื่อ" เพิ่มขึ้นอีกมากมายเพราะมันเป็นเรื่องง่ายมาก

Results (Thai) 3:

มีความผิดจนกว่าจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ได้
นี่คือบทเรียนที่แม่คู่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมของเกาหลี :
-
" บทเรียนที่เรียนรู้เกี่ยวกับเกาหลีใต้มีความผิดจนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ "ไม่ว่าคุณจะเป็นแฟนหรือมิฉะนั้นและถ้าคุณชอบอ่านคอลัมน์ซุบซิบในหมวดบันเทิงในส่วนที่เป็นข่าวคุณจะไม่พลาดเกี่ยวกับคดีของการ " กล่าวหา " ว่าข่มขืนโดยฮันรยูสตาร์ชิทำไมคำว่า " กล่าวหา " อยู่ในเครื่องหมายคำพูด ?เพราะมันได้เกิดขึ้นแล้วในเกาหลีใต้เมื่อมีคนนำข้อกล่าวหามาแจ้งให้คุณทราบคุณจะถูกถือว่าผิดก่อนที่จะมีการสืบสวนอย่างยุติธรรมและยังไม่มีการพิสูจน์คุณอยู่ในเกมของตำรวจสื่อและชาวเน็ตที่มี " หน้าที่ "- ไม่บริสุทธิ์รังเกียจคุณ
ไม่เพียงแต่คุณถูกถือว่ามีความผิดคุณจะถูกปฏิเสธสิทธิทุกอย่างที่เป็นเรื่องส่วนตัวและถูกนำมาเปิดเผยต่อสาธารณชน - และมันไม่สำคัญว่าข้อมูลเป็นจริงหรือถูกสร้างขึ้น - เพราะไม่มีใครสามารถเอาผิดกับพวกเขาได้เลวร้ายยิ่งขึ้นถ้าคุณเป็นคนที่มีชื่อเสียงคุณจะเป็นคนที่เสมือนตายทั้งเป็นมากว่าเป็นชิ้นเนื้อที่ตายแล้วที่พวกเขาจะสับและบดขยี้คุณจนกว่าพวกเขาจะบีบเลือดของคุณจนหยดสุดท้ายพวกเขาจะได้รับการเชิดชูตัวเองตกต่ำลงมาได้
ฟังดูแล้วเป็นเรื่องที่น่ากลัว ,ไช่ไหมแต่มันสิ่งที่เกิดขึ้นจริงมานานแล้วสำหรับเชอะ–เรื่องราวของเขาได้ถูกจับมาตีแผ่ต่อสาธารณชนปฏิเสธความเป็นส่วนตัวและมีการเผยแพร่เรื่องราวที่เท็จและเป็นอันตรายเขาถูกดำเนินคดีหลังจาก 15 เดือนที่ตกในวงล้อมของสื่อมวลชน ? ไม่ ! และเรื่องราวก็จะยังคงดำเนินต่อไป - ไม่คิดถึงเรื่องการสืบสวนที่ลำเอียงและการรายงานข่าวที่รวดเร็ว - เพราะ " ผู้ชม " อยากรู้ข่าวมากขึ้น !
บทเรียนที่สำคัญที่เรียนรู้เกี่ยวกับเกาหลีใต้
เล่นเป็นเหยื่อเป็นเรื่องง่าย - ทั้งหมดที่คุณต้องการก็คือการทำให้เกิดข้อกล่าวหา - แล้วหลังจากนั้นคุณกลับมานั่งและนั่งที่นั่งของคนขับเป็นความรับผิดชอบเป็นผู้ถูกกล่าวหาที่จะพิสูจน์ว่าเขาเป็นผู้บริสุทธิ์เป็นที่ได้รับอนุญาตในการใช้สิทธิ์ส่วนบุคคล ( แม้ทนายความของเหยื่อก็มีสิทธิ์ !) และการสืบสวนของตำรวจจะมุ่งเน้นการพิสูจน์ความผิดที่ถูกกล่าวหาว่าไม่สำคัญว่าถ้า " หลักฐาน " ที่เป็นสภาพแวดล้อมหรือรูปธรรมไม่มีความสำคัญเท่าคำให้การของ " เหยื่อ " นั้นไม่ถูกต้องแต่ละอย่างไม่สำคัญว่าตราบที่ " เหยื่อ " ยืนยันในข้อกล่าวหาและผู้ถูกกล่าวหาไม่สามารถพิสูจน์ได้ " โดยปราศจากข้อสงสัย " ว่าเกิดอะไรขึ้นระหว่างเขาผู้ถูกกล่าวหานั้นมี " ความผิด " ไม่สำคัญว่าจะมีข้อมูลของผู่ถูกกล่าวหานำมาส่งมอบเพิ่มเติมไม่มีเพื่อสนับสนุนตำแหน่งของพวกเขาและพวกเขาไม่ต้องอธิบายว่าทำไมพวกเขาไม่สนใจหลักฐานอื่น
เหล่านี้จะเป็นแบบอย่างที่แน่นอนกับคดีอื่นๆและจะมี " เหยื่อ " เพิ่มขึ้นอีกมากมายเพราะมันเป็นเรื่องง่ายมาก