A key provision of PRWORA allows st

A key provision of PRWORA allows states to enact state-funded assistance programs
specifically targeted to their immigrant populations if they wished to attenuate the presumed
adverse impact of welfare reform on the foreign-born. Zimmermann and Tumlin
(1999) and Tumlin et al. (1999) summarize the various programs that states extended to
immigrants in the wake of welfare reform. Although there are many ways of describing
the states’ choices, one simple approach indicates if the states offered TANF, Medicaid,
food assistance, and SSI to pre-enactment and post-enactment immigrants during the initial
5-year bar. It turns out that almost every jurisdiction (50 out of 51) offered TANF and
Medicaid to pre-enactment immigrants. A few states went beyond this “minimal” level of
generosity and offered other programs to their pre-enactment immigrant populations and to
post-enactment immigrants during the 5-year bar. The first two columns of Table 2 summarize
these “beyond-the-minimum” state actions. It is worth noting that many of the states
with large concentrations of immigrants exceeded the minimal level of generosity

Results (Thai) 1:

บทบัญญัติที่สำคัญของ PRWORA ช่วยให้รัฐประกาศใช้โปรแกรมช่วยเหลือสนับสนุนรัฐโดยเฉพาะเป้าหมายการอพยพประชากรของพวกเขาหากพวกเขาปรารถนาการ attenuate จะ presumedกระทบของการปฏิรูปสวัสดิการในการ foreign-born Zimmermann และ Tumlin(1999) และ Tumlin et al. (1999) สรุปโปรแกรมต่าง ๆ ที่อเมริกาขยายให้การหละหลวมในการปลุกของการปฏิรูปสวัสดิการ แม้ว่าจะมีการอธิบายหลายวิธีตัวเลือกของอเมริกา วิธีหนึ่งอย่างบ่งชี้หาก รัฐนำเสนอ TANF, Medicaidอาหารเหลือ และ SSI เพื่ออพยพออกก่อน และหลังออกในช่วงแรกบาร์ 5 ปี มันเปิดออกให้เกือบทุกเขต (50 จาก 51) เสนอราคา TANF และMedicaid เพื่ออพยพออกก่อน อเมริกากี่ไปนอกเหนือจากนี้ระดับ "น้อย"ความเอื้ออาทรและโปรแกรมอื่น ๆ ของประชากรอพยพออกก่อน และให้ออกหลังการอพยพระหว่างแถบ 5 ปี สรุปสองคอลัมน์แรกของตารางที่ 2การดำเนินการรัฐ "อื่น ๆ เดอะน้อย" เหล่านี้ เป็นเร็ว ๆ มากที่อเมริกามีความเข้มข้นขนาดใหญ่ของนานเกินระดับน้อยที่สุดของความเอื้ออาทร

Results (Thai) 2:

บทบัญญัติที่สำคัญของ PRWORA ช่วยให้รัฐต้องตราโปรแกรมช่วยเหลือของรัฐได้รับการสนับสนุน
เป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงในการอพยพประชากรของพวกเขาหากพวกเขาอยากจะผอมสันนิษฐานว่า
ผลกระทบของการปฏิรูปสวัสดิการที่เกิดในต่างประเทศ และซิมเมอ Tumlin
(1999) และ Tumlin et al, (1999) สรุปโปรแกรมต่างๆที่รัฐขยายไปถึง
ผู้อพยพในการปลุกของการปฏิรูปสวัสดิการ แม้ว่าจะมีหลายวิธีในการอธิบาย
ทางเลือกของรัฐซึ่งเป็นหนึ่งในวิธีการง่ายๆระบุว่ารัฐที่นำเสนอ TANF, ประกันสุขภาพ,
ความช่วยเหลือด้านอาหารและ SSI ก่อนการตรากฎหมายและผู้อพยพหลังการออกกฎหมายในช่วงเริ่มต้น
บาร์ 5 ปี แต่กลับกลายเป็นว่าเกือบทุกเขตอำนาจ (50 จาก 51) เสนอ TANF และ
ประกันสุขภาพให้กับผู้อพยพก่อนการตรากฎหมาย ไม่กี่รัฐไปนอกเหนือจากนี้ "น้อยที่สุด" ระดับของ
ความเอื้ออาทรและเสนอโปรแกรมอื่น ๆ ที่จะอพยพประชากรก่อนการตรากฎหมายของพวกเขาและการ
อพยพเข้ามาโพสต์กฎหมายในช่วงแถบ 5 ปี สองคอลัมน์แรกของตารางที่ 2 สรุป
เหล่านี้ "เกินกว่าที่ขั้นต่ำ" การกระทำของรัฐ มันเป็นที่น่าสังเกตว่าหลายรัฐ
ที่มีความเข้มข้นมากของผู้อพยพเกินระดับที่น้อยที่สุดของความเอื้ออาทร

Results (Thai) 3:

บทบัญญัติที่สำคัญของ prwora ช่วยให้รัฐออกกฎหมายรัฐได้รับการสนับสนุนโปรแกรมความช่วยเหลือ
โดยเฉพาะเป้าหมายของผู้อพยพประชากรถ้าพวกเขาอยากจะผอมลงสันนิษฐาน
ส่งผลกระทบที่เลวร้ายของการปฏิรูประบบสวัสดิการในต่างประเทศเกิด ซิมเมอร์มันน์ และ tumlin
( 1999 ) และ tumlin et al . ( 1999 ) สรุปต่าง ๆโปรแกรมที่รัฐขยาย
ผู้อพยพในการปลุกของการปฏิรูปสวัสดิการแม้ว่าจะมีหลายวิธีของการอธิบาย
ตัวเลือกของรัฐ หนึ่งในวิธีการง่ายๆว่า ถ้าสหรัฐฯเสนอ tanf Medicaid ,
, ความช่วยเหลืออาหารและบริษัทก่อนการโพสต์ประกาศอพยพในบาร์แรก
5 - ปี ปรากฏว่า เกือบทุกสังกัด ( 50 จาก 51 ) และเสนอ tanf
Medicaid ก่อนประกาศอพยพเพียงไม่กี่ประเทศ นอกเหนือไปจาก " ระดับน้อยที่สุด "
ความเอื้ออาทรและเสนอโปรแกรมอื่น ๆของพวกเขาก่อนการอพยพประชากรและ

โพสต์ประกาศอพยพในบาร์ 5 . คอลัมน์สองคอลัมน์แรกของตารางที่ 2 สรุป
" นอกเหนือจากการกระทำของรัฐน้อยที่สุด " เป็นมูลค่า noting ที่หลายรัฐ
ที่มีความเข้มข้นขนาดใหญ่ของผู้อพยพที่เกินระดับที่น้อยที่สุดของความเอื้ออาทร