Figure 2.2 presents the effects of

Figure 2.2 presents the effects of the transactions on the balance sheets of all market participants in this example. You can see that in scenario 1, the effect of the UK exporter making a deposit with Eurobank A has no net effect on the US banking system. All that has changed is the ownership of the deposits in this scenario. In scenario B, funds are transferred from Eurobank A to Eurobank B. While the net effect on the US banking system is neutral (only the ownership of the assets [deposits] has changed), the total Eurocurrency deposits have increased by $10m. This is because there is now a new deposit with Eurobank B while the exporter continues to have the $10m deposit with Eurobank A. In scenario 3, Eurobank B lends the $10m to a US borrower. The effect on the US banking system is zero, while the net effect on Eurobank B is also zero. This is because deposits have been swapped for a loan.

Results (Vietnamese) 1:

Con số 2.2 trình bày những ảnh hưởng của các giao dịch trên bảng cân đối của mọi người tham gia thị trường trong ví dụ này. Bạn có thể thấy rằng trong trường hợp 1, hiệu quả của nước xuất khẩu UK hiện một khoản tiền gửi với Eurobank A có không có hiệu ứng ròng trên hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ. Tất cả những gì đã thay đổi là sở hữu của các trầm tích trong trường hợp này. Trong trường hợp B, quỹ được chuyển giao từ Eurobank A Eurobank sinh Trong khi hiệu ứng ròng trên hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ là trung tính (chỉ quyền sở hữu tài sản [tiền gửi] đã thay đổi), tổng số tiền gửi Eurocurrency đã tăng lên bởi $10m. Điều này là bởi vì đó là bây giờ một khoản tiền gửi mới với Eurobank B trong khi xuất khẩu vẫn tiếp tục có các khoản tiền gửi $10phút với Eurobank A. Trong kịch bản 3, Eurobank B vay 10 triệu USD cho vay Hoa Kỳ. Các hiệu ứng trên hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ là zero, trong khi hiệu ứng ròng trên Eurobank B cũng là zero. Điều này là do tiền gửi đã được đổi chỗ cho một khoản vay.

Results (Vietnamese) 2:

Hình 2.2 trình bày những ảnh hưởng của các giao dịch trên bảng cân đối của tất cả các thành viên tham gia thị trường trong ví dụ này. Bạn có thể thấy rằng trong kịch bản 1, ảnh hưởng của các nhà xuất khẩu Anh làm cho một khoản tiền gửi với Eurobank A không có hiệu lực ròng trên hệ thống ngân hàng Mỹ. Tất cả điều đó đã thay đổi là quyền sở hữu của các khoản tiền gửi trong kịch bản này. Trong kịch bản B, quỹ được chuyển từ A đến Eurobank Eurobank B. Trong khi hiệu ứng ròng trên hệ thống ngân hàng Mỹ là trung tính (chỉ có quyền sở hữu tài sản [gửi] đã thay đổi), tổng số tiền gửi Eurocurrency đã tăng 10 triệu USD. Điều này là bởi vì bây giờ có một huy động mới với Eurobank B trong khi xuất khẩu tiếp tục có các khoản tiền gửi $ 10m với Eurobank A. Trong kịch bản 3, Eurobank B vay các $ 10m để người vay Mỹ. Tác dụng trên hệ thống ngân hàng Mỹ là số không, trong khi ảnh hưởng ròng trên Eurobank B cũng là số không. Điều này là do tiền gửi đã được hoán đổi cho một khoản vay.