The next stage of analysis allows f

The next stage of analysis allows for additional adjustment of
the burn threshold based on the ecosystem of interest. The
thresholds are adjusted manually based on the success rate of
burned area masks mapped with the previously determined burn
threshold. The MODIS Vegetation Continuous Fields (VCF)
product (Hansen et al., 2003) provides important information
about tree and herbaceous cover which is incorporated into
additional thresholds within the GIS processing steps. A sample
fire scar from the validation base is used to create a high
confidence mask of a burned area. The distribution of MODIS
post-fire dNBR values within the mask is then evaluated as a
function of percent tree cover and percent herbaceous cover
(Fig. 5). This evaluation yields vegetation cover thresholds
subsequently used to adjust the burn thresholds. Within the
sagebrush steppe test site, all areas with tree cover >2% and
areas with herbaceous cover >72% performed adequately.
However, areas with tree cover ≤2% and herbaceous cover
≤72% were not mapped well. Subsequently, the burn threshold
for the underrepresented areas was moved to the lowest level of
“potentially burned” pixels—a dNBR value of 75. Similarly, the

Results (Indonesian) 1:

Tahap berikutnya dalam analisis memungkinkan untuk penyesuaian tambahanambang terbakar didasarkan pada ekosistem menarik. Theambang batas yang disesuaikan secara manual berdasarkan tingkat keberhasilandaerah dibakar masker dipetakan dengan membakar ditentukanambang batas. MODIS vegetasi terus-menerus bidang (VCF)Produk (Hansen et al., 2003) menyediakan informasi pentingtentang pohon dan herba penutup yang dimasukkan ke dalamambang tambahan dalam GIS pengolahan langkah. Sampelapi bekas luka dari validasi dasar digunakan untuk membuat tinggikeyakinan topeng dari area yang terbakar. Distribusi MODISapi pasca dNBR nilai dalam topeng kemudian dievaluasifungsi persen pohon penutup dan persen herba penutup(Gambar 5). Evaluasi ini menghasilkan tumbuh-tumbuhan penutup ambangkemudian digunakan untuk menyesuaikan ambang terbakar. Dalamsagebrush stepa tes situs, semua area dengan penutup pohon > 2% dandaerah dengan herba penutup > 72% dilakukan secara memadai.Namun, daerah dengan pohon menutupi ≤2% dan herba penutup≤72% yang tidak dipetakan dengan baik. Selanjutnya, ambang terbakaruntuk daerah yang kurang terwakili dipindahkan ke tingkat terendahpiksel "berpotensi dibakar"-nilai dNBR 75. Demikian pula,

Results (Indonesian) 2:

Tahap berikutnya analisis memungkinkan untuk penyesuaian tambahan
ambang luka bakar berdasarkan pada ekosistem yang menarik. The
ambang disesuaikan secara manual berdasarkan tingkat keberhasilan
daerah masker terbakar dipetakan dengan membakar ditentukan sebelumnya
ambang batas. The MODIS Vegetasi Fields berkelanjutan (VCF)
produk (Hansen et al., 2003) memberikan informasi penting
tentang pohon dan penutup herba yang dimasukkan ke
ambang tambahan dalam langkah-langkah pengolahan GIS. Sebuah sampel
bekas luka api dari dasar validasi digunakan untuk membuat tinggi
topeng kepercayaan area yang terbakar. Distribusi MODIS
pasca-api nilai DNBR dalam masker ini kemudian dievaluasi sebagai
fungsi tutupan pohon persen dan persen tutupan herba
(Gbr. 5). Evaluasi ini menghasilkan ambang tutupan vegetasi
selanjutnya digunakan untuk mengatur batas luka bakar. Dalam
situs uji semak-semak padang rumput, semua daerah dengan pohon penutup> 2% dan
daerah dengan herba penutup> 72% dilakukan secara memadai.
Namun, daerah dengan tutupan pohon ≤2% dan tutupan herba
≤72% tidak dipetakan dengan baik. Selanjutnya, ambang bakar
untuk daerah kurang terwakili dipindahkan ke tingkat terendah dari
"berpotensi terbakar" pixel-nilai DNBR dari 75. Demikian pula,