The answer lies in the exceptions t

The answer lies in the exceptions to Foss v Harbottle. The ‘fraud on the minority’ exception enabled an individual shareholder to pursue a claim belonging to the company but in the shareholder's own name and obtain a corporate remedy. To satisfy this exception, the wrongdoing had to amount to ‘fraud’ and the wrongdoers must have been in control of the company.

Results (Thai) 1:

คำตอบอยู่ในข้อยกเว้น Foss v Harbottle ข้อยกเว้น 'ทุจริตในชนกลุ่มน้อยที่' เปิดใช้งานการผู้ถือหุ้นเพื่อติดตามข้อเรียกร้องของบริษัท แต่ ในชื่อผู้ถือหุ้นของตนเอง และได้รับการแก้ขององค์กร เพื่อตอบสนองข้อยกเว้นนี้ การสืบสวนที่มีจำนวน 'ทุจริต' และ wrongdoers ต้องมีในการควบคุมของบริษัท

Results (Thai) 2:

คำตอบอยู่ในข้อยกเว้นที่จะฟอสส์วีบอตเทิล 'การทุจริตในชนกลุ่มน้อย' ข้อยกเว้นการใช้งานของผู้ถือหุ้นแต่ละคนที่จะไล่ตามการเรียกร้องที่อยู่ในประเภท บริษัท แต่ในชื่อของตัวเองของผู้ถือหุ้นและได้รับการรักษาองค์กร เพื่อตอบสนองข้อยกเว้นนี้การกระทำผิดกฎหมายต้องเป็นจำนวนเงิน 'ทุจริต' และผู้กระทำผิดจะต้องได้รับในการควบคุมของ บริษัท

Results (Thai) 3:

คำตอบอยู่ในข้อยกเว้น ฟอสวีฮาร์เบอเทิล . " การทุจริตในส่วนน้อย ' ข้อยกเว้นการใช้งานเป็นผู้ถือหุ้นแต่ละคนไล่ตามข้อเรียกร้องของบริษัท แต่ในส่วนของชื่อตนเอง และได้รับการเยียวยาบริษัท เพื่อตอบสนองข้อยกเว้นนี้ ไม่ต้องเป็นจํานวนเงิน ' ฉ้อโกง ' และผิดต้องอยู่ในการควบคุมของบริษัทฯ