Württemberg, downstream, claimed th

Württemberg, downstream, claimed that Baden had an obligation to take the necessary measures to prevent this natural seepage, which was causing serious harm by diminishing the volume of flow of the Danube. Baden countered that international law did not oblige a State to alter a natural situation within its borders.

Results (Japanese) 1:

ヴュルテンベルク州は下流、バーデン、ドナウ川の流れの量の減少によって深刻な被害を引き起こしていたこの自然の浸出を防ぐために必要な措置を取る義務があったことを主張しました。バーデンは、国際法はボーダーの中で自然の状況を変更する状態を義務付けるいないと反論しました。

Results (Japanese) 2:

ヴュルテンベルク州は、下流、バーデンはドナウ川の流れの量を減少させることにより、深刻な被害を引き起こしていたこの自然の浸透を防止するために必要な措置をとる義務があったと主張した。バーデンは、国際法がその境界内の自然状況を変えるために国家に義務付けるなかったと反論。

Results (Japanese) 3:

wüヘッセ、下流側には、バーデンは、この自然の浸透を防止するために必要な措置をとる義務があったと主張したが、ドナウ川の流れの量を減らすことで重大な危害を引き起こしていた。バーデンが国際法は、州がその境界の中で自然の状況を変える義務はなかったと反論した。