I agree with P’ Surachai comment.In

I agree with P’ Surachai comment.

In my opinion, this is not changing of policy and procedure. It is delegation of approval authorities and format of approval. Currently cashiers are reported to finance, so all H3 (petty cash reimbursement) should be approved by finance function instead of warehouse. This prolicy is still in place. It is only changing of function to approve.

How finance function will delegate approval authority within their own function and way to approve is their own business judgment and responsibility.

Results (Thai) 1:

ผมเห็นด้วยกับ P' สุรชัยคิดข้าพเจ้า นี้จะมีการเปลี่ยนแปลงของนโยบายและขั้นตอน คณะเจ้าหน้าที่อนุมัติและรูปแบบของการอนุมัติได้ ปัจจุบันพนักงานรายงานการเงิน H3 ทั้งหมดดังนั้นควรจะอนุมัติ (ค่าชดเชยเงินสดย่อย) โดยฟังก์ชันทางการเงินแทนคลังสินค้า Prolicy นี้จะยังคงอยู่ในสถานที่ เปลี่ยนแปลงของฟังก์ชันการอนุมัติอยู่เท่านั้นวิธีฟังก์ชันทางการเงินจะมอบอำนาจอนุมัติภายในฟังก์ชันและวิธีการอนุมัติของตนเองได้ตัดสินใจทางธุรกิจและความรับผิดชอบของตนเอง

Results (Thai) 2:

ผมเห็นด้วยกับ ' ความคิดเห็นสุรชัย

ในความคิดของฉันนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงนโยบายและขั้นตอน มันเป็นคณะผู้แทนของหน่วยงานที่ได้รับการอนุมัติและรูปแบบของการอนุมัติ พนักงานเก็บเงินในปัจจุบันจะมีการรายงานเพื่อเป็นเงินทุนดังนั้นสิ่ง prolicy มันเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงของฟังก์ชั่นเพื่อขออนุมัติ

วิธีการทำงานการคลังจะมอบหมายอำนาจอนุมัติภายในฟังก์ชั่นของตัวเองและวิธีการที่จะอนุมัติเป็นตัดสินใจทางธุรกิจของตัวเองและความรับผิดชอบ

Results (Thai) 3:

ผมเห็นด้วยกับ P " สุรชัย แสดงความคิดเห็นในความเห็นของฉันนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงนโยบายและขั้นตอน มันคือตัวแทนของผู้มีอำนาจอนุมัติ และรูปแบบของการอนุมัติ ขณะนี้มีรายงานว่าแคชเชียร์การเงิน ดังนั้น H3 ( เงินสดย่อยเบิก ) ควรได้รับการอนุมัติ โดยฟังก์ชันการเงินแทนของคลังสินค้า prolicy นี้ยังคงอยู่ในสถานที่ มันเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงของฟังก์ชันเพื่ออนุมัติวิธีฟังก์ชันการเงินจะมอบหมายอำนาจการอนุมัติภายในฟังก์ชันของตนเอง และวิธีการอนุมัติคือการตัดสินทางธุรกิจเองและความรับผิดชอบของพวกเขา