Ambiguities and inaccuracies.As a r

Ambiguities and inaccuracies.As a result of its tendency to produce text that looks plausible and convincing but is actually in error or nonsensical, ChatGPT has been criticized. In language models, a phenomenon known as "hallucination" frequently occurs.Additionally, there are no references or citations for obtaining information. As such, it is not ideal to use this chatbot for research or electronic trailing alone.

Results (Vietnamese) 1:

Sự mơ hồ và không chính xác. Do xu hướng tạo ra văn bản trông có vẻ hợp lý và thuyết phục nhưng thực tế lại có sai sót hoặc vô nghĩa, ChatGPT đã bị chỉ trích. Trong các mô hình ngôn ngữ, một hiện tượng được gọi là "ảo giác" thường xuyên xảy ra. Ngoài ra, không có tài liệu tham khảo hoặc trích dẫn để có được thông tin. Vì vậy, sẽ không lý tưởng nếu chỉ sử dụng chatbot này cho mục đích nghiên cứu hoặc theo dõi điện tử.

Results (Vietnamese) 2:

mơ hồ và không chính xác.
Do xu hướng tạo ra văn bản có vẻ hợp lý và thuyết phục nhưng thực tế là sai hoặc vô lý, ChatGPT đã bị chỉ trích. Trong các mô hình ngôn ngữ, một hiện tượng được gọi là "ảo giác" thường xảy ra.
Ngoài ra, không có tài liệu tham khảo hoặc trích dẫn để có được thông tin. Do đó, việc sử dụng chatbot này một mình cho nghiên cứu hoặc theo dõi điện tử là không lý tưởng.

Results (Vietnamese) 3:

không rõ ràng và không chính xác.
ChatGPT đã bị chỉ trích vì xu hướng sản xuất văn bản có vẻ đáng tin cậy và thuyết phục nhưng thực sự sai hoặc vô nghĩa. trong mô hình ngôn ngữ, một hiện tượng thường được gọi là ảo giác.

ngoài ra, không có tham chiếu hoặc tham chiếu cho thông tin. Do đó, chỉ sử dụng robot này cho nghiên cứu hoặc theo dõi điện tử là không lý tưởng.