5. Laidler (1981a, 188 n.4) argues

5. Laidler (1981a, 188 n.4) argues that in the absence of convertibility Smith acknowledges a conventional quantity theory relation between the quantity of paper money and the price level. While Smith does argue this in one place (WN.II.ii.97), his treatment of the mechanics such price determination is not detailed and his long treatment of monetary conditions in the Americas focuses on the justice of suspending convertibility rather than on its monetary impact

Results (Indonesian) 1:

5. Laidler (1981a, 188 n.4) berpendapat bahwa dalam ketiadaan tukar Smith mengakui konvensional kuantitas teori hubungan antara jumlah uang kertas dan tingkat harga. Sementara Smith berpendapat ini di satu tempat (WN.II.ii.97), perlakuan terhadap mekanisme penetapan harga tersebut tidak rinci dan panjang perlakuan terhadap kondisi moneter di Amerika berfokus pada keadilan menangguhkan tukar daripada dampak moneter

Results (Indonesian) 2:

5. Laidler (1981a, 188 n.4) berpendapat bahwa dengan tidak adanya konvertibilitas Smith mengakui konvensional teori kuantitas hubungan antara jumlah uang kertas dan tingkat harga. Sementara Smith tidak berpendapat ini di satu tempat (WN.II.ii.97), perlakuan mekanik penentuan harga tersebut tidak rinci dan pengobatan yang panjang dari kondisi moneter di Amerika berfokus pada keadilan menangguhkan konvertibilitas daripada yang Dampak moneter