4. DiscussionThe results from the p

4. Discussion
The results from the present study suggest the possibility of an increased
risk of substance use and patterns of alcohol dependence
among young adult college students who consume AmED beverages.
Using two different measures of alcohol and AmED consumption (past
week and past month), there were both strong and marginal univariate
differences observed. Past month and past week AmED consumers were
more likely than alcohol only consumers to report general energy drink
consumption and patterns of alcohol dependence. Some marginally
significant (after Bonferroni correction) differences between alcohol
only consumers and AmED consumers were also only found. Marijuana
use was marginally higher among past month AmED consumers than
among alcohol only consumers, while ketamine was marginally different
between these groups for both past week and past month reports.
Significant differences were observed on some personality measures,
with AmED consumers scoring higher on impulsivity, and lower anxiety
sensitivity than alcohol only consumers. This makes conceptual sense,
as anxiety sensitivity was associated with less alcohol consumption
when the SURPS was being created (Woicik et al., 2009). Furthermore,
individuals who are high in anxiety sensitivity may avoid the combination
of energy drinks with alcohol, as the stimulant properties of energy
drinks may exacerbate anxiety.

Results (Thai) 1:

4. สนทนาผลจากการศึกษานำเสนอแนะนำความเป็นไปได้ของการเพิ่มขึ้นความเสี่ยงของการใช้สารและรูปแบบของการพึ่งพาเหล้าระหว่างนักศึกษาหนุ่มสาวผู้ใหญ่ที่ใช้เครื่องดื่มอาเหม็ดใช้มาตรการที่แตกต่างกันสองของแอลกอฮอล์และการใช้อาเหม็ด (อดีตสัปดาห์และเดือนที่ผ่านมา), มีทั้งแข็งแรง และกำไรอย่างไร univariateความแตกต่างในการสังเกต เดือนที่ผ่านมา และผ่าน มาสัปดาห์อาเหม็ดผู้บริโภคได้ยิ่งกว่าผู้บริโภคเฉพาะแอลกอฮอล์ทั่วไปดื่มรายงานปริมาณการใช้วัสดุและรูปแบบของการพึ่งพาเหล้า บางดีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (หลังการแก้ไข Bonferroni) ระหว่างแอลกอฮอล์เฉพาะพบผู้บริโภคและอาเหม็ดผู้บริโภคเท่านั้น กัญชาใช้ได้ดีขึ้นในหมู่ผู้บริโภคอาเหม็ดเดือนกว่าที่ผ่านมาระหว่างแอลกอฮอล์เพียงผู้บริโภค ในขณะที่คีตามีนได้ดีแตกต่างกันระหว่างกลุ่มเหล่านี้สำหรับทั้งสัปดาห์ที่ผ่านมา และรายงานเดือนที่ผ่านมาความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญได้สังเกตในบางวัดบุคลิกภาพอาเหม็ดผู้บริโภคให้คะแนนสูง impulsivity และความวิตกกังวลลดลงไวกว่าแอลกอฮอล์ผู้บริโภคเท่านั้น ทำให้ความรู้สึกแนวคิดเป็นความวิตกกังวล ความไวไม่สัมพันธ์กับปริมาณแอลกอฮอล์น้อยเมื่อ SURPS ที่ถูกสร้าง (Woicik et al., 2009) นอกจากนี้ผู้ที่มีความไวความวิตกกังวลสูงอาจหลีกเลี่ยงชุดพลังงานเครื่องดื่มมีแอลกอฮอล์ เป็นคุณสมบัติกระตุ้นพลังงานเครื่องดื่มอาจทำให้ความวิตกกังวลรุนแรง

Results (Thai) 2:

4. อภิปราย
ผลจากการศึกษานี้แสดงให้เห็นความเป็นไปได้ของการเพิ่ม
ความเสี่ยงของการใช้สารเสพติดและรูปแบบของการพึ่งพาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
ในหมู่นักศึกษาผู้ใหญ่ที่บริโภคเครื่องดื่ม Amed.
ใช้สองมาตรการที่แตกต่างกันของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และการบริโภค Amed (ที่ผ่านมา
สัปดาห์และเดือนที่ผ่านมา) มีทั้ง univariate แข็งแกร่งและร่อแร่
ความแตกต่างที่สังเกต เดือนที่ผ่านมาและสัปดาห์ที่ผ่านมาผู้บริโภค AMED มี
แนวโน้มมากขึ้นกว่าเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เพียง แต่ผู้บริโภคจะรายงานพลังงานทั่วไปเครื่องดื่ม
บริโภคและรูปแบบของการพึ่งพาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ บางเล็กน้อย
อย่างมีนัยสำคัญ (หลังจากการแก้ไข Bonferroni) ความแตกต่างระหว่างเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
เพียง แต่ผู้บริโภคและผู้บริโภค AMED ก็ยังพบว่ามีเพียง กัญชา
ใช้เป็นเล็กน้อยสูงในหมู่ผู้บริโภคเดือนที่ผ่านมา Amed กว่า
ในหมู่ผู้บริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เท่านั้นในขณะที่คีตาเป็นเล็กน้อยที่แตกต่างกัน
ระหว่างกลุ่มเหล่านี้สำหรับทั้งสัปดาห์ที่ผ่านมาและรายงานเดือนที่ผ่านมา.
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับมาตรการบุคลิกภาพบางอย่าง
กับผู้บริโภค Amed คะแนนที่สูงขึ้นใน impulsivity, และความวิตกกังวลที่ลดลง
ไวกว่าเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เพียง แต่ผู้บริโภค นี้ทำให้รู้สึกความคิด
ความไวความวิตกกังวลที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์น้อยลง
เมื่อ SURPS ถูกสร้างขึ้น (Woicik et al., 2009) นอกจากนี้
บุคคลที่มีความสูงในความไวความวิตกกังวลอาจหลีกเลี่ยงการรวมกัน
ของเครื่องดื่มให้พลังงานที่มีแอลกอฮอล์เป็นคุณสมบัติกระตุ้นพลังงาน
เครื่องดื่มอาจทำให้รุนแรงความวิตกกังวล

Results (Thai) 3:

4 . การอภิปราย
ผลจากการศึกษาชี้ให้เห็นความเป็นไปได้ของความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการใช้สารเสพติด และรูปแบบของ

การพึ่งพาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของนักศึกษาผู้ใหญ่ที่กินมด เครื่องดื่ม
ใช้สองมาตรการต่าง ๆของแอลกอฮอล์และการบริโภค ( AMED สัปดาห์ที่ผ่านมา
และอดีตเดือน ) มีทั้งแข็งแกร่งและเพิ่มประชากร
ความแตกต่างสังเกต .เดือนที่ผ่านมา และสัปดาห์ที่ผ่านมาแต่ผู้บริโภค
มากกว่าแอลกอฮอล์เพียงผู้บริโภครายงานการบริโภคเครื่องดื่ม
พลังงานทั่วไปและรูปแบบของการพึ่งพาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ บางเล็กน้อย
อย่างมีนัยสำคัญ ( หลังจากแก้ไขบอนเฟอร์โรนี ) ความแตกต่างระหว่างผู้บริโภคและผู้บริโภคแอลกอฮอล์
เท่านั้นแต่ยังพบเพียง . การใช้กัญชา
เล็กน้อยที่สูงขึ้นในเดือนที่ผ่านมาผู้บริโภคกว่า
มดของแอลกอฮอล์ผู้บริโภคเท่านั้น ในขณะที่สถาบันแตกต่างกันเล็กน้อย
ระหว่างกลุ่มเหล่านี้ทั้งสัปดาห์ที่ผ่านมาและรายงานในเดือนที่ผ่านมา .
แตกต่างกันสังเกตบุคลิกภาพบางมาตรการ
กับมด ผู้บริโภคคะแนนสูงในหุนหันพลันแล่นและความวิตก
ต่ำกว่าแอลกอฮอล์เท่านั้น ผู้บริโภค แนวคิดนี้ทำให้ความรู้สึก
เป็นวัดที่เกี่ยวข้องกับความไว
แอลกอฮอล์น้อยลงเมื่อ surps ถูกสร้างขึ้น ( woicik et al . , 2009 ) นอกจากนี้บุคคลที่มีความไวสูง

ความวิตกกังวลอาจหลีกเลี่ยงการรวมกันของพลังงานเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์ เป็นยากระตุ้น คุณสมบัติของเครื่องดื่มให้พลังงาน
อาจเพิ่มความกังวล