(Albuquerque, 2013) on recent years

(Albuquerque, 2013) on recent years. Therefore, a major lesson
to be learned from the discussion above is that researchers
must reconsider projects aiming at a mere elaboration of
lists of species and their therapeutic indications. Such lists,
and the various sources of bias they include, are increasingly
showing their lack of relevance for bioprospecting purposes.
The limitations pointed out in this study are not inherent to
ethnopharmacological research, but rather happen due to the
lack of knowledge on the chosen tools. Every single scientific
method has limitations, which leaves the researchers the
responsibility for applying theoretical and practical knowledge
to make the most appropriate choices, as well as to draw
pertinent conclusions
Authors’ contributions
UPA designed the study. All the authors contributed to critical
reading and writing of the manuscript, and have read the final
manuscript and approved the submission.
Conflicts of interest
The authors declare no conflicts of interest.
Acknowledgments
The authors thank CNPq for the productivity grant given to
UPA and financial support (Proc. 471989/2012-6), and CAPES
for the post-doctoral grant supporting JGM. They also thank
the anonymous reviewers for their pertinent critics and
suggestions.
R eferences
Albuquerque, U.P., Ramos, M.A., Melo, J.G., 2012. New strategies
for drug discovery in tropical forests based on ethnobotanical
and chemical ecological studies. J. Ethnopharmacol. 140,
197-201.
Albuquerque, U.P., Hanazaki, N., 2006. As pesquisas etnodirigidas
na descoberta de novos fármacos de interesse médico
e farmacêutico: fragilidades e perspectivas. Rev. Bras.
Farmacogn. 16, 678-689.
Albuquerque, U.P., Hanazaki, N., 2009. Five problems in current
ethnobotanical research - and some suggestions for
strengthening them. Hum. Ecol. 37, 653-661.
Albuquerque, U.P., 2013. How to improve the quality of scientific
publication in ethnobiology. Ethnobio. Conserv. 2, 1-5.
Albuquerque, U.P., Lucena, R.F.P., Cunha, L.V.F.C., 2010. Métodos
e Técnicas na Pesquisa Etnobiológica e Etnoecológica. Recife:
NUPEEA.
Albuquerque, U.P., Lucena, R.F.P., Cunha, L.V.F.C., Alves, R.R.N.,
2014. Methods and Techniques in Ethnobiology and Ethnoecology.
Springer Protocols Handbooks. Berlin: Springer.
Alexiades, M., 1996. Selected Guidelines for Ethnobotanical Research -
a Field Manual. New York: New York Botanical Garden.
Balick, M.J., Cox, P.A., 1996. Plants, people and culture: the science of
ethnobotany. New York: HPHLP.

Results (Indonesian) 2:

(Albuquerque, 2013) pada tahun-tahun terakhir. Oleh karena itu, pelajaran utama
yang harus dipelajari dari pembahasan di atas adalah bahwa peneliti
harus mempertimbangkan kembali proyek-proyek yang bertujuan elaborasi hanya dari
daftar spesies dan indikasi terapi mereka. Daftar tersebut,
dan berbagai sumber bias mereka termasuk, semakin
menunjukkan kurangnya relevansi untuk tujuan bioprospecting.
Keterbatasan ditunjukkan dalam studi ini tidak melekat pada
penelitian ethnopharmacological, melainkan terjadi karena
kurangnya pengetahuan tentang alat yang dipilih . Setiap ilmiah tunggal
metode memiliki keterbatasan, yang meninggalkan para peneliti yang
bertanggung jawab untuk menerapkan pengetahuan teoritis dan praktis
untuk membuat pilihan yang paling tepat, serta untuk menarik
kesimpulan terkait
kontribusi Penulis '
UPA merancang penelitian. Semua penulis berkontribusi penting
membaca dan menulis naskah, dan telah membaca akhir
naskah dan disetujui pengajuan.
Konflik kepentingan
Para penulis menyatakan tidak ada konflik kepentingan.
Ucapan Terima Kasih
Penulis mengucapkan terima kasih CNPq untuk hibah produktivitas diberikan kepada
UPA dan dukungan keuangan (Proc. 471.989 / 2012-6), dan jubah
untuk hibah pasca-doktoral mendukung JGM. Mereka juga berterima kasih kepada
para pengulas anonim untuk kritik yang bersangkutan dan
saran.
R eferences
Albuquerque, UP, Ramos, MA, Melo, JG, 2012. Strategi baru
untuk penemuan obat di hutan tropis berdasarkan etnobotani
studi ekologi dan kimia. J. Ethnopharmacol. 140,
197-201.
Albuquerque, UP, Hanazaki, N., 2006. Sebagai pesquisas etnodirigidas
na descoberta de novos fármacos de interesse Medico
e farmacêutico: fragilidades e perspectivas. Wahyu Bras.
Farmacogn. . 16, 678-689
Albuquerque, UP, Hanazaki, N., 2009. Lima masalah di saat
penelitian etnobotani - dan beberapa saran untuk
memperkuat mereka. Bersenandung. Ecol. 37, 653-661.
Albuquerque, UP, 2013. Bagaimana meningkatkan kualitas ilmiah
publikasi di ethnobiologi. Ethnobio. Conserv. 2, 1-5.
Albuquerque, UP, Lucena, RFP, Cunha, LVFC 2010. metodos
e Técnicas na Pesquisa Etnobiológica e Etnoecológica. Recife:
. NUPEEA
Albuquerque, UP, Lucena, RFP, Cunha, LVFC, Alves, RRN,
2014. Metode dan Teknik di Ethnobiology dan etnoekologi.
Springer Protokol Buku Pegangan. . Berlin: Springer
Alexiades, M., 1996. Pedoman Dipilih untuk Ethnobotanical Penelitian -
Manual Field. New York:. New York Botanical Garden
Balick, MJ, Cox, PA, 1996. Tanaman, orang dan budaya: ilmu
etnobotani. New York: HPHLP.