Results (
Vietnamese) 2:
[Copy]Copied!
Người tham gia khác tin rằng tài chính là cần thiết để tạo điều kiện thay đổi. Tanzania "của
chính sách hiện nay dựa vào đầu tư trực tiếp nước ngoài để phát triển nền kinh tế, mà thường kết quả trong
dưới cung cấp hàng hóa công cộng (Thomas và Davis, 2004). Hơn nữa, Ndikumana & Verick
85
(2008) nhận thấy rằng đầu tư trực tiếp nước ngoài có tác động lớn nhất khi hợp tác với
đầu tư trong nước. Nói cách khác, đầu tư trực tiếp nước ngoài phải tăng vốn trong nước
tích tụ nếu nó là để kích thích nền kinh tế của một nước. Tuy nhiên, người được phỏng vấn tin rằng
uy tín toàn cầu xuất phát từ tiếp tục hỗ trợ bởi các tổ chức đa phương và nước ngoài
đầu tư. Sự tín nhiệm này, lần lượt, tăng đầu tư tại Tanzania.
"Chiến lược bảo là để đảm bảo rằng chúng ta trở nên ít phụ thuộc và vị trí của
mình trong một cách như vậy mà sau đó chúng tôi có thể nguồn các nguồn tài chính. Sử dụng
cái gọi là soft-cửa sổ của một Ngân hàng Thế giới hoặc thuộc sở hữu tư nhân khác
quỹ ... Nó sẽ đảm bảo rằng bạn đưa nền kinh tế của bạn ở một vị trí như vậy mà bạn đang
không trở nên rất phụ thuộc, nhưng đồng thời bạn đảm bảo rằng nền kinh tế của bạn
được xem trong con mắt của thế giới. Đó là một nền kinh tế mà bơi rất tốt, là một
nền kinh tế mà đã có những quyền cơ bản, là một nền kinh tế đang có các
hành vi có thể nói "yah bạn" lại trong rổ mà "được gọi là dấu hiệu tốt nhất.
Bạn sẽ có được sản phẩm tốt nhất nhãn hiệu, bộ quy tắc ứng xử được đưa ra. Sau đó, trong trường hợp đó, bạn
sẽ có thể nói rằng độc lập của bạn và đồng thời để thu hút khác
nguồn tài chính "(Giáo sư, UDSM Khoa Kinh tế)
Đầu tư vào một khía cạnh của một ngành công nghiệp, chẳng hạn như nông nghiệp, không nhất thiết phải
đảm bảo thành công. Hanjra, Ferede, và Gutta (2009) cho rằng các cải tiến phải được thực hiện trong
nước truy cập, nguồn nhân lực, cơ sở hạ tầng, y tế và công nghệ để đảm bảo rằng các khoản đầu tư
tạo điều kiện xóa đói giảm nghèo. Matee và Shem (2006) tiếp tục khẳng định rằng những cải tiến được
phủ nhận bởi sự thiếu hiểu biết về các phương pháp mục vụ của các nhà hoạch định chính sách tự
(tham chiếu trong Kinsella và Brehony, 2009). Người được phỏng vấn tin rằng mảnh bữa ăn
cải thiện ngăn chặn đầu tư từ ảnh hưởng đến sinh kế của người dân địa phương.
"Tôi nói cho xóa đói giảm nghèo, và chúng tôi biết sự phát triển nông nghiệp là
xương sống của quận này. Khi nói đến phát triển nông nghiệp, bạn
don "t bố trí đủ kinh phí để làm những điều cần thiết để đảm bảo
sản xuất nông nghiệp phát triển. Nông nghiệp của chúng tôi là gần như phụ thuộc 100% vào lượng mưa, và
sau đó bạn không phải làm bất cứ điều gì để đảm bảo rằng bạn có thể giảm sự phụ thuộc này bằng cách
có một số sản phẩm thủy lợi. Bạn thấy rằng bạn đang nói nông nghiệp là rất
tốt, và bạn muốn phát triển nó, nhưng bạn không cải thiện đường giao thông nông thôn của bạn. Sau đó,
giả sử (họ) tất cả cùng nhau làm việc, người đã sản xuất, họ có rất nhiều đống
ở đó, chỉ để thấy rằng họ không có thị trường, vì vậy bạn phải giải quyết
86
tất cả mọi thứ như là một gói. Nếu bạn muốn phát triển nông nghiệp, bạn phải chắc
chắn rằng hậu cần là có sẵn, phân bón có sẵn, nước, bởi nước Ý tôi là
không lệ thuộc vào những đám mây bằng cách nhìn vào bầu trời, một nguồn cung cấp nước đáng tin cậy,
và bạn phải đảm bảo thị trường đang có. Tất cả bốn phải được giải quyết trong một
gói. Nhưng nếu bạn giải quyết một và bạn để phần còn lại, nó đã giành "t làm việc. Và những
là những vấn đề chúng ta sẽ phải đối mặt trong nền kinh tế của chúng ta ". (Economist phát triển)
Being translated, please wait..
