n the first-ever GPS-based study of

n the first-ever GPS-based study of leopards in India, led by WCS and partners has delved into the secret lives of these big cats, and recorded their strategies to thrive in human-dominated areas.

The study concludes that leopards in human areas are not always 'stray' or 'conflict' animals but residents, potentially requiring policy makers to rethink India's leopard-management strategies.

The study was a collaboration of Vidya Athreya of WCS India (Wildlife Conservation Society), scientists from Norway (Morten Odden from Hedmark University College and John Linnell from Norwegian Institute for Nature Research), Sandeep Rattan of the Himachal Pradesh Forest Department, Maharashtra Forest Department and Asian Nature Conservation Foundation. Their findings were published recently in the journal PLoS One in the article "Adaptable Neighbours: Movement patterns of GPS-collared leopards in human-dominated landscapes in India."

Five leopards (two males and three females) perceived as "problem animals" and captured from human-dominated areas despite no predatory attack on people, were radio-collared for the study. Two were translocated and released more than 50 km (31 miles) away, while the remaining three were released near the site of capture.

The scientists monitored the animals' activities from the time of release, for up to a year, recording their behavior -- including strategies they adopt to avoid direct contact with people.

The findings

Immediately after release, the two translocated animals moved away 89 km (55 miles) and 45 km respectively (28 miles) from the release sites.

Said co-author Vidya Athreya of WCS India: "This indicated futility of translocation as a management strategy; this could have in fact, aggravated the conflict, as these animals passed through highly-human dominated (even industrial) areas," contended the scientists.

However, the animals applied tactics to avoid encountering people, despite dependence on their resources.

Firstly, the animals mostly moved at night, which timed perfectly with low human activity. They also spent more time closer to homes (

Results (Thai) 1:

n การศึกษาแรกเคย GPS ใช้ของโคร่งในอินเดีย นำ โดย WCS และคู่ค้ามี delved เป็นชีวิตความลับของแมวใหญ่เหล่านี้ และบันทึกกลยุทธ์การเจริญเติบโตในพื้นที่ที่ครอบงำมนุษย์การศึกษาสรุปว่า โคร่งในมนุษย์มักไม่ 'หลง' หรือ 'ขัดแย้ง' สัตว์แต่คน อาจให้ผู้กำหนดนโยบายการ rethink กลยุทธ์จัดการเสือดาวของอินเดียการศึกษามีการร่วมมือกันของห้อง Athreya WCS อินเดีย (สังคมสัตว์ป่าอนุรักษ์), นักวิทยาศาสตร์จากประเทศนอร์เวย์ (Morten Odden จากวิทยาลัยมหาวิทยาลัย Hedmark) และจอห์น Linnell จากนอร์เวย์สถาบันวิจัยธรรมชาติ หวาย Sandeep หิมาจัลประเทศ กรมป่าไม้ กรมป่าไม้มหาราษฎระ และอนุรักษ์ มูลนิธิเอเชีย ค้นพบเผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้ในสมุดรายวันหนึ่ง PLoS ในบทความ "ประเทศเพื่อนบ้านสามารถปรับเปลี่ยน: รูปแบบการเคลื่อนไหวของโคร่งคอ GPS ในภูมิประเทศที่ครอบงำมนุษย์ในอินเดีย"โคร่งห้า (ชาย 2 และหญิงสาม) ถือว่าเป็น "ปัญหาสัตว์" และบันทึกจากพื้นที่ที่ครอบงำมนุษย์แม้จะโจมตีไม่โหดร้ายกับคน ถูกคอวิทยุการศึกษา สองมี translocated และนำออกใช้มากกว่า 50 กม. (31 ไมล์),ในขณะที่ทั้งสามที่เหลือถูกปล่อยออกมาใกล้ของจับนักวิทยาศาสตร์ที่ตรวจสอบกิจกรรมของสัตว์จากเวลาของการปล่อย การถึงปี บันทึกพฤติกรรมของพวกเขา — รวมทั้งกลยุทธ์ที่จะนำมาใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการสัมผัสโดยตรงกับคนผลการศึกษาทันทีหลังจากนำออกใช้ สัตว์ translocated สองย้ายไป 89 กม. (55 ไมล์) และ 45 กม.ตามลำดับ (28 ไมล์) จากไซต์ย่อยผู้เขียนร่วมห้อง Athreya WCS อินเดียกล่าวว่า: "นี้แสดงอุดมคติของการสับเปลี่ยนเป็นกลยุทธ์การจัดการ จะในความจริง aggravated ความขัดแย้ง เป็นสัตว์เหล่านี้ผ่านที่สูงบุคคลครอบงำ (แม้) พื้นที่อุตสาหกรรม contended ที่นักวิทยาศาสตร์อย่างไรก็ตาม สัตว์ที่ใช้กลยุทธ์เพื่อหลีกเลี่ยงการพบกับคน แม้ มีการพึ่งพาทรัพยากรของพวกเขาประการแรก สัตว์ส่วนใหญ่ย้ายในเวลากลางคืน ที่เวลาดีที่สุดกับกิจกรรมมนุษย์ต่ำ พวกเขายังใช้เวลาใกล้บ้าน (< m 25 [82 ฟุต] ในหลายสถานที่บันทึก) ที่คืน กว่าช่วงกลางวัน"นี้ให้เข้ากับปศุสัตว์ของประชาชน และยัง เก็บให้ปลอดภัยจากคน Athreya อธิบายโคร่งเหล่านี้ได้อาศัยอยู่ในพื้นที่เหล่านี้ครอบงำมนุษย์ที่ ยังยืนยันการรับการศึกษาสัตว์ translocated สองครอบครองช่วงบ้านใหญ่ (กม. 42 [26 ไมล์] และ 65 กม. [40 ไมล์] ตามลำดับ), รวมถึงในพื้นที่รอบนอกของมุมไบ สามอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีมนุษย์แน่นสูง แต่ครอบครองน้อยที่สุดบ้านช่วง (8-15 ตารางกิโลเมตร) (3-5.7 ตารางไมล์) เคยบันทึกโคร่งทุก"ช่วงบ้านสัตว์สามจะเปรียบเทียบได้กับในพื้นที่ป้องกันสูงประสิทธิผลกับความหนาแน่นเป็นเหยื่อที่ดีมาก กล่าวว่า Athreya "นี่แสดงว่า แหล่งอาหารที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ [สัตว์ภายในประเทศ] สนับสนุนโคร่งเหล่านี้"นอกจากนี้ สองหญิงแม้ให้กำเนิดแก่ลูกในระหว่างหลักสูตรของการศึกษา ยืนยันการเรสซิเดนซ์แม้ มีอยู่ในมนุษย์และแม้แต่การขึ้นอยู่กับทรัพยากรของพวกเขา ไม่โคร่งได้มาเกี่ยวข้องในการเสียชีวิตมนุษย์ในระหว่างการจับหรือปล่อยต่อไปนี้ผู้เขียนย้ำว่า ของป่า carnivores เช่นโคร่งในภูมิประเทศที่มนุษย์ใช้ในอินเดียต้องสามารถจัดการ ด้วยมาตรการเชิงรุกบรรเทาสาธารณภัยผู้เขียนว่า มีจำเป็นต้องเพิ่มเติมการศึกษานิเวศวิทยาของสัตว์ป่าที่ใช้พื้นที่ร่วมกับมนุษย์ในประเทศอินเดีย เพื่อให้เข้าใจสามารถป้อนเข้าสู่นโยบายดีกว่า ควรใส่ความพยายามเข้าขัดขวางไม่ให้ขาดทุนไปคน แทนที่ตอบสนองหลังจากที่มีการเกิดขาดทุน นโยบายการจัดการควรทำงานต่อการรักษายอมรับและยอมรับของคนในท้องถิ่น

Results (Thai) 2:

n ครั้งแรกที่เคยศึกษา GPS-based ของเสือดาวในอินเดียนำโดย WCS และคู่ค้าได้ delved เป็นชีวิตลับของแมวใหญ่เหล่านี้และบันทึกกลยุทธ์ของพวกเขาที่จะเจริญเติบโตในพื้นที่ที่มนุษย์ครอบงำ. การศึกษาสรุปว่าเสือดาวในพื้นที่ของมนุษย์ ที่ไม่เคย 'หลงทาง' หรือ 'ความขัดแย้ง' สัตว์ แต่ประชาชนอาจต้องใช้ผู้กำหนดนโยบายที่จะคิดใหม่ของอินเดียกลยุทธ์การจัดการเสือดาว. การศึกษาเป็นความร่วมมือของ Vidya Athreya ของ WCS อินเดีย (Wildlife Conservation Society) นักวิทยาศาสตร์จากนอร์เวย์ (มอ Odden จาก Hedmark มหาวิทยาลัยวิทยาลัยและจอห์น Linnell จากนอร์เวย์สถาบันเพื่อการวิจัยธรรมชาติ) Sandeep หวายของ Himachal Pradesh กรมป่าไม้กรมป่าไม้ราษฏระและเอเชียธรรมชาติมูลนิธิอนุรักษ์ การค้นพบของพวกเขาถูกตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ในวารสาร PLoS หนึ่งในบทความ "เพื่อนบ้านปรับตัว. รูปแบบการเคลื่อนไหวของจีพีเอสจับเสือดาวในภูมิทัศน์ของมนุษย์ที่อยู่ในประเทศอินเดีย" ห้าเสือดาว (สองเพศชายและเพศหญิงสาม) มองว่าเป็น "สัตว์ปัญหา" และถูกจับ จากพื้นที่ที่มนุษย์ครอบงำแม้จะไม่มีการโจมตีล่ากับคนที่ถูกจับวิทยุเพื่อการศึกษา ทั้งสองถูก translocated และปล่อยออกมามากกว่า 50 กิโลเมตร (31 ไมล์) ในขณะที่เหลืออีกสามคนได้รับการปล่อยตัวใกล้ที่ตั้งของการจับภาพ. นักวิทยาศาสตร์ตรวจสอบกิจกรรมของสัตว์จากเวลาของการเปิดตัวถึงปีบันทึกพฤติกรรมของพวกเขา - - รวมทั้งกลยุทธ์ที่พวกเขานำมาใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการสัมผัสโดยตรงกับคน. ผลการวิจัยทันทีหลังจากที่ปล่อยสัตว์ทั้งสอง translocated ย้ายออกไป 89 กิโลเมตร (55 ไมล์) และ 45 กิโลเมตรตามลำดับ (28 ไมล์) จากเว็บไซต์ที่เปิดตัว. กล่าวว่าผู้เขียนร่วมของ Vidya Athreya WCS อินเดีย:. "นี้แสดงให้เห็นความหมายของการโยกย้ายเป็นกลยุทธ์การจัดการนี้อาจจะมีในความเป็นจริงความขัดแย้งรุนแรงขึ้นในขณะที่สัตว์เหล่านี้ผ่านครอบงำสูงของมนุษย์ (แม้อุตสาหกรรม) พื้นที่" เกี่ยงนักวิทยาศาสตร์แต่สัตว์ที่ใช้กลยุทธ์ เพื่อหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้ากับคนที่แม้จะมีการพึ่งพาทรัพยากรของพวกเขา. ประการแรกสัตว์ย้ายส่วนใหญ่ในเวลากลางคืนซึ่งหมดเวลาที่ดีกับกิจกรรมของมนุษย์ในระดับต่ำ พวกเขายังใช้เวลาใกล้ชิดกับบ้าน (<25 ม. [82 ฟุต] ในการบันทึกสถานที่อีกหลายคน) ในเวลากลางคืนมากกว่าช่วงกลางวัน. "เรื่องนี้ทำให้พวกเขาสามารถเข้าถึงปศุสัตว์ของผู้คนและยังเก็บไว้ที่ปลอดภัยจากคน" Athreya อธิบาย . ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเสือดาวที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เหล่านี้มนุษย์ที่โดดเด่นนอกจากนี้ยังได้รับการยืนยันจากการศึกษา. สัตว์สอง translocated ครอบครองที่ใหญ่กว่าช่วงที่บ้าน (42 กิโลเมตร [26 ไมล์] และ 65 กม. [40 ไมล์] ตามลำดับ) รวมถึงหนึ่งในเขตชานเมืองของ มุมไบ อีกสามคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของมนุษย์สูงสุด แต่ครอบครองขนาดเล็กที่สุดในช่วงที่บ้าน (8-15 ตารางกิโลเมตร) (3-5.7 ตารางไมล์) ที่เคยบันทึกไว้สำหรับเสือดาวที่ใดก็ได้. "ช่วงที่บ้านของสามสัตว์จะเปรียบกับผู้ที่อยู่ในที่สูง -productive ป้องกันพื้นที่ที่มีความหนาแน่นเหยื่อที่ดีมาก "Athreya กล่าวว่า "นี่แสดงให้เห็นว่าแหล่งอาหารที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ [สัตว์เลี้ยง] สนับสนุนเสือดาวเหล่านี้." นอกจากนี้ทั้งสองของผู้หญิงแม้กระทั่งให้กำเนิดลูกในช่วงของการศึกษายืนยันถิ่นที่อยู่ของพวกเขา. แม้จะมีที่อาศัยอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับมนุษย์และแม้กระทั่งการเป็น ขึ้นอยู่กับทรัพยากรของพวกเขาไม่มีของเสือดาวที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการเสียชีวิตของมนุษย์ในระหว่างการจับหรือการเปิดตัวต่อไป. ผู้เขียนเน้นว่าการปรากฏตัวของสัตว์กินเนื้อเช่นป่าเสือดาวในการใช้งานภูมิทัศน์ของมนุษย์ในอินเดียจะต้องมีการจัดการกับการผ่อนคลายมาตรการเชิงรุก. ผู้เขียนบอกว่ามี เป็นความจำเป็นสำหรับการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบนิเวศของสัตว์ป่าที่ใช้ร่วมกันพื้นที่กับมนุษย์ในอินเดียเพื่อให้เข้าใจที่ดีขึ้นสามารถป้อนเข้าสู่นโยบายที่ดีกว่า พยายามที่ควรจะใส่ลงไปในการป้องกันความสูญเสียให้กับประชาชนมากกว่าการตอบสนองหลังจากการสูญเสียที่เกิดขึ้นได้รับการ นโยบายการบริหารก็ควรทำงานต่อการรักษาได้รับการยอมรับและความอดทนของคนในท้องถิ่น

Results (Thai) 3:

- GPS ครั้งแรกตามการศึกษาของเสือดาวในอินเดีย ที่นำโดย WCS และพันธมิตรได้กลายเป็นความลับของชีวิตแมวใหญ่เหล่านี้และบันทึกการเจริญในมนุษย์ครอบงำพื้นที่

ผลการศึกษาสรุปได้ว่า มนุษย์เสือดาวในพื้นที่จะไม่เสมอ ' หลงทาง ' หรือ ' ความขัดแย้ง ' สัตว์แต่ชาวบ้านอาจต้อง นโยบายทางการเงินของอินเดียเสือดาวการจัดการกลยุทธ์ .

การศึกษานี้เป็นการร่วมมือกันของ vidya athreya ของ WCS อินเดีย ( สมาคมอนุรักษ์สัตว์ป่า ) นักวิทยาศาสตร์จากนอร์เวย์ ( Morten odden จากวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยจอห์น norway . kgm linnell จากสถาบันวิจัยธรรมชาตินอร์เวย์ ) , แซนหวายของรัฐหิมาจัลประเทศกรมป่าไม้ , Maharashtra กรมป่าไม้และมูลนิธิอนุรักษ์ธรรมชาติในเอเชียการค้นพบของพวกเขาถูกตีพิมพ์เมื่อเร็วๆนี้ในวารสาร PLoS หนึ่งในบทความ " ปรับตัวเพื่อนบ้าน : การเคลื่อนไหวรูปแบบ GPS จับได้ในมนุษย์เสือดาวโดดเด่นภูมิทัศน์ในอินเดีย . "

ห้าเสือดาว ( ชาย 3 หญิง 2 ) การรับรู้ปัญหา " สัตว์ " และบันทึกจากมนุษย์ครอบงำพื้นที่แม้จะไม่มีนักล่าโจมตีคน ถูกจับได้ วิทยุ สำหรับการศึกษาสองคน translocated และปล่อยมากกว่า 50 กิโลเมตร ( 31 ไมล์ ) ในขณะที่เหลืออีกสามได้รับการปล่อยตัวใกล้เว็บไซต์ของจับ

นักวิทยาศาสตร์ตรวจสอบกิจกรรมของสัตว์จากเวลาของการปล่อยได้ถึง 1 ปี การบันทึกพฤติกรรมของพวกเขา -- รวมถึงกลยุทธ์ที่พวกเขาใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการติดต่อโดยตรงกับประชาชน .

ผล

ทันทีหลังจากปล่อยสอง translocated สัตว์ย้ายไปกม. 89 ( 55 ไมล์ ) และ 45 กิโลเมตร ( 28 ไมล์ ) ตามลำดับจากการปล่อยเว็บไซต์

บอกว่าผู้เขียน vidya athreya ของ WCS อินเดีย : " นี้แสดงถึงการเคลื่อนย้ายเป็นกลยุทธ์การจัดการ นี้อาจจะในความเป็นจริงนอกความขัดแย้ง เป็นสัตว์เหล่านี้ผ่านมนุษย์ครอบงำอย่างมาก ( อุตสาหกรรม ) พื้นที่ จึงต่อว่านักวิทยาศาสตร์

อย่างไรก็ตามสัตว์ที่ใช้กลยุทธ์เพื่อหลีกเลี่ยงการพบกับประชาชน แม้จะมีการพึ่งพาทรัพยากรของพวกเขา .

ก่อนอื่น สัตว์ย้ายส่วนใหญ่ในเวลากลางคืน ซึ่งหมดเวลาอย่างสมบูรณ์แบบด้วยกิจกรรมของมนุษย์ต่ำ พวกเขายังใช้เวลาใกล้ชิดกับบ้าน ( < 25 M [ 82 ] ในการบันทึกตำแหน่งเท้ามาก ) ตอนกลางคืนมากกว่าตอนกลางวัน

" นี้ให้พวกเขาเข้าถึงปศุสัตว์ของคน และยังทำให้พวกเขาปลอดภัยจากคน" athreya อธิบาย

ว่าเสือดาวเหล่านี้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เหล่านี้ครอบงำมนุษย์ยังได้รับการยืนยันจากการศึกษา .

สอง translocated สัตว์ไม่ว่างช่วงที่ใหญ่กว่าบ้าน ( 42 km [ 26 ไมล์ ) และ 65 กม. [ 40 ไมล์ ] ตามลำดับ ) , รวมถึงหนึ่งในเขตชานเมืองของเมืองมุมไบ ทั้งสามอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นสูงสุดของมนุษย์ แต่อยู่บ้านช่วงที่เล็กที่สุด ( 8-15 ตร. กม. ) ( 3-5 .7 ตารางไมล์ ) ที่เคยบันทึกไว้สำหรับเสือดาวก็ได้

" บ้านช่วงของสัตว์ทั้งสามจะเทียบเท่ากับผู้ที่อยู่ในพื้นที่ป้องกันประสิทธิภาพสูงที่มีความหนาแน่นเหยื่อที่ดีมาก " กล่าวว่า athreya ” นี้ พบว่า แหล่งอาหารที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ [ สัตว์เลี้ยง ] สนับสนุนเสือดาวนี่ "

นอกจากสองของหญิงได้ให้กำเนิดลูกในระหว่างหลักสูตรของการศึกษายืนยันที่พัก

แม้จะอาศัยอยู่ใกล้กับมนุษย์และแม้กระทั่งการพึ่งพาทรัพยากรของพวกเขาไม่มีของเสือดาว มีส่วนเกี่ยวข้องกับการตายของมนุษย์ในระหว่างการจับหรือต่อไปนี้รุ่น

ผู้เขียนเน้นว่า การปรากฏตัวของสัตว์ป่า เช่น เสือดาวในภูมิประเทศที่มนุษย์ใช้ในอินเดียต้องได้รับการผ่อนคลายมาตรการเชิงรุก

ผู้เขียนบอกว่า ต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับนิเวศวิทยาของสัตว์ป่าที่แบ่งปันพื้นที่กับมนุษย์ในอินเดีย เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นสามารถป้อนเข้าไปในที่ดีกว่านโยบาย ความพยายามที่ควรจะใส่ลงไปในการป้องกันความสูญเสียกับประชาชนมากกว่าการตอบสนองหลังจากที่ความสูญเสียได้เกิดขึ้น นโยบายการจัดการควรทํางานต่อการยอมรับและการยอมรับของประชาชน .