We regressed appreciation on ring price, role (giver = 1, receiver
= 1), and an interaction term. We found no main effect of either
price or role. However, consistent with our prediction, the interaction
term was significant, B = .12, SE(B) = .04, t(29) = 2.78,
p < .01. To understand the nature of the interaction (see Aiken
and West (1991)), we examined the effect of ring price on appreciation
for both givers and receivers. For givers, ring price significantly
and positively predicted expected feelings of appreciation,
B = .15, SE(B) = .06, t(29) = 2.44, p < .02. But, for receivers, ring price
did not predict actual feelings of appreciation, B = .09, SE(B) = .06,
t(29) = 1.51, p < .14.
Results (
Thai) 1:
[Copy]Copied!
เรา regressed แข็งค่าราคาแหวน บทบาท (รู้ = 1 ตัวรับสัญญาณ= 1), และคำโต้ตอบ เราเห็นว่าไม่มีผลกระทบหลักของทั้งราคาหรือบทบาท อย่างไรก็ตาม สอดคล้องกับการคาดเดาของเรา การโต้ตอบระยะเวลาเป็นสำคัญ B =.12, SE(B) =.04, t(29) = 2.78p < .01 เข้าใจธรรมชาติของการโต้ตอบ (ดูไอเคนและตะวันตก (1991)), เราตรวจสอบผลของราคาแหวนเพิ่มค่าทั้งฏิบตัสิและตัวรับสัญญาณ สำหรับฏิบตัสิ แหวนราคาอย่างมีนัยสำคัญและความรู้สึกคาดคาดการณ์เชิงบวกของความชื่นชมB =.15, SE(B) =.06, t(29) 2.44, p = < .02 แต่ การรับ แหวนราคาไม่ได้คาดการณ์ความรู้สึกของความชื่นชม B =.09, SE(B) =.06t(29) = 1.51, p < .14
Being translated, please wait..

Results (
Thai) 2:
[Copy]Copied!
เราถดถอยแข็งค่าต่อราคาแหวนบทบาท (มอบให้ = 1 รับ
= 1) และระยะการทำงานร่วมกัน เราพบว่าไม่มีผลกระทบหลักของทั้ง
ราคาหรือบทบาท แต่สอดคล้องกับการคาดการณ์ของเรามีปฏิสัมพันธ์
ระยะอย่างมีนัยสำคัญ B = 0.12, SE (B) = 0.04, T (29) = 2.78,
p <.01 เพื่อให้เข้าใจถึงธรรมชาติของการทำงานร่วมกัน (ดู Aiken
และเวสต์ (1991)) เราตรวจสอบผลกระทบของราคาแหวนความชื่นชม
สำหรับทั้งผู้ให้และผู้รับ สำหรับผู้ให้ราคาแหวนอย่างมีนัยสำคัญ
และความรู้สึกในเชิงบวกที่คาดการณ์คาดว่าจากการแข็งค่า,
B = 0.15, SE (B) = 0.06, T (29) = 2.44, p <0.02 แต่สำหรับเครื่องรับราคาแหวน
ไม่ได้คาดการณ์ความรู้สึกที่เกิดขึ้นจริงจากการแข็งค่า, B = 0.09, SE (B) = 0.06,
T (29) = 1.51, p <0.14
Being translated, please wait..

Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
เรากลับไปชื่นชมราคาแหวน ในบทบาทผู้ให้ = 1 ตัวรับสัญญาณ= 1 ) และความสัมพันธ์ระยะยาว เราไม่พบผลหลักของทั้งราคา หรือบทบาท อย่างไรก็ตาม สอดคล้องกับการคาดการณ์ของเรา ปฏิสัมพันธ์คําสําคัญ , B = 12 , l ( B ) = . 04 , T ( 29 ) = 2.78 ,P < . 01 การเข้าใจธรรมชาติของการมีปฏิสัมพันธ์ ( เห็น ไอเคนและตะวันตก ( 1991 ) , เราตรวจสอบผลกระทบของราคาแหวน ความชื่นชมทั้งผู้ให้และผู้รับ สำหรับผู้ให้ แหวนราคาอย่างมากและบวกคาดคาดหวังความรู้สึกของความชื่นชมB = 15 , l ( B ) = . 06 , T ( 29 ) = 2.44 , p < . 01 . แต่สำหรับผู้รับ ราคาแหวนไม่ได้ทำนายจริงความรู้สึกของความชื่นชม , B = . 09 , เซ ( B ) = . 06 ,T ( 29 ) = 1.51 , P < . 14
Being translated, please wait..
