Recently it has been argued that pr

Recently it has been argued that procedural justice is a multidimensional
concept of two dimensions, formal procedures and interactional
justice.1 The former dimension measures the degree to which fair procedures
are used, whereas the latter suggests perception of the quality of interpersonal
treatment received during the enactment of organizational procedures
(Moorman, 1991; Skarlicki & Folger, 1997). Studies suggest that the two

Results (Thai) 1:

เมื่อเร็ว ๆ นี้จะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าขั้นตอนความยุติธรรมเป็นแนวคิด
หลายมิติของสองมิติขั้นตอนที่เป็นทางการและปฏิสัมพันธ์
justice.1 มิติอดีตมาตรการระดับที่ขั้นตอนยุติธรรม
ถูกนำมาใช้ในขณะที่หลังแสดงให้เห็นว่าการรับรู้ของคุณภาพของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล
ได้รับการรักษาในระหว่างขั้นตอนการตรากฎหมายขององค์กร
(Moorman, 1991; skarlicki & Folger,1997) การศึกษาพบว่าทั้งสอง

Results (Thai) 2:

ล่าสุด มันมีการโต้เถียงว่า ความยุติธรรมขั้นตอนแบบหลายมิติ
แนวคิดสองมิติ อย่างเป็นทางการวิธีการ และ interactional
justice.1 ขนาดเดิมวัดองศาการที่กระบวนการยุติธรรม
ใช้ ในขณะที่การรับรู้คุณภาพของมนุษยสัมพันธ์แนะนำหลัง
บำบัดที่ได้รับในระหว่างขั้นตอนองค์กรออก
(Moorman, 1991 Skarlicki & Folger 1997) การศึกษาชิ้นที่สอง

Results (Thai) 3:

เมื่อไม่นานมานี้มีการให้เหตุผลว่ากระบวนการยุติธรรมเป็นประเด็น
ตามแนวความคิดของสองขนาดอย่างเป็นทางการตามขั้นตอนและ interactional
justice. 1 มิติที่เก่าแก่วัดระดับการรับรู้ที่ขั้นตอนยุติธรรม
ซึ่งจะช่วยได้ใช้ในขณะที่หลังที่ได้แนะนำการรับรู้ของ คุณภาพ ของมนุษยสัมพันธ์
ซึ่งจะช่วยได้รับการบำบัดในระหว่างการตรากฎหมายของกระบวนการขององค์กร
( moorman 1991 skarlicki & folger1997 ) จากผลการศึกษาพบว่าทั้งสองได้