Aim and methodThe aim of the study

Aim and method
The aim of the study was to identify who the clinical leaders are
and critically analyse the experience of being a clinical leader.
The two principle methods used to generate the data were a
questionnaire and two sets of interviews. Both approaches were
preceded by an extensive literature review and wide consultation
with peers, the Local Research Ethics Committee and relevant
NHS Trust managers. The principle research methodology
was qualitative and a grounded theory approach (Glaser and
Strauss, 1967; Chenitz and Swanson, 1986; Glaser, 1992; Strauss
and Corbin, 1998) was used in establishing the direction of
the research and analysis of the data. Data were analysed with

‘.

Results (Thai) 1:

จุดมุ่งหมายและวิธีจุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการ ระบุว่ามีผู้นำทางคลินิกและวิกฤตวิเคราะห์ประสบการณ์ของการเป็นผู้นำทางคลินิกวิธีการสองหลักการที่ใช้ในการสร้างข้อมูลมีการแบบสอบถามและสัมภาษณ์สองชุด ถูกทั้งสองวิธีก่อนหน้า โดยการทบทวนวรรณกรรมอย่างละเอียดและปรึกษากับเพื่อน คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในท้องถิ่น และที่เกี่ยวข้องความน่าเชื่อถือของ NHS ผู้จัดการ ระเบียบวิธีวิจัยหลักคือเชิงคุณภาพ และวิธีการที่ทฤษฎีดิน (Glaser และสเตราส์ 1967 Chenitz และ Swanson, 1986 Glaser, 1992 สเตราส์และ Corbin, 1998) มาใช้ในการกำหนดทิศทางของการวิจัยและวิเคราะห์ข้อมูล รับวิเคราะห์ข้อมูลด้วย‘.

Results (Thai) 2:

จุดมุ่งหมายและวิธีการ
จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการระบุว่าใครเป็นผู้นำทางคลินิก
และวิกฤตวิเคราะห์ประสบการณ์ในการเป็นผู้นำทางคลินิก.
ทั้งสองวิธีการหลักที่ใช้ในการสร้างข้อมูลเป็น
แบบสอบถามและสองชุดของการสัมภาษณ์ วิธีการทั้งสองถูก
นำหน้าด้วยการทบทวนวรรณกรรมที่กว้างขวางและให้คำปรึกษากว้าง
กับเพื่อนวิจัยท้องถิ่นคณะกรรมการจริยธรรมและมีความเกี่ยวข้อง
ผู้จัดการ NHS Trust ระเบียบวิธีวิจัยหลักการ
คือคุณภาพและวิธีการทฤษฎีสายดิน (ตับและ
สเตราส์ 1967; Chenitz สเวนสันและ 1986; ตับ, 1992 สเตราส์
และคอร์ 1998) ถูกนำมาใช้ในการสร้างทิศทางของ
การวิจัยและการวิเคราะห์ข้อมูล วิเคราะห์ข้อมูลด้วย'