Sen’s capability approach combines

Sen’s capability approach combines a concern with identifying intrinsically valuable functionings with consequentialism about their realisation. This relates directly to his long-standing claim that the “engineering” approach to normative analysis (found particularly in economics) “of emphasizing and pursuing logistic issues of interdependence and interconnections” can complement the analysis of moral philosophical arguments about the intrinsic importance of various considerations (Sen 2007, 78). If one has an interest in actually bringing about a world in which more of the things you consider valuable are realised, then one needs to pay systematic attention to the contingent empirical causal relations that are relevant to its realisation.
Such consequentialist analysis is not only concerned with identifying trade-offs. Sen claims that some capabilities are instrumentally interconnected in positive ways, and that some unfreedoms and injustices are particularly interconnected in negative ways. This consequentialist analysis can indicate particular priorities for public action. For example, increased and widely shared educational advancement (part of “social opportunity”) can increase economic productivity; contribute to a more equal distribution of aggregate national income; enhance the conversion of commodities into other valuable functionings by individuals; and support people’s intelligent decision-making about the kind of life they want to live (i.e. practical reason) (Sen 1989a, 55).
This interconnectedness implies that it is not only directly desirable but also often most effective for development to strive to enhance multiple capabilities simultaneously. Thus, the five fundamental capabilities Sen chose to focus on in Development as Freedom - the rather opaquely named political freedoms, economic facilities, social opportunities, transparency guarantees, and protective security - were particularly chosen for their empirically supported positive instrumental linkages to each other and to other valuable freedoms (Sen 1999a, 10).

Results (Indonesian) 1:

Sen kemampuan pendekatan menggabungkan perhatian dengan mengidentifikasi fungsi-fungsi intrinsik berharga dengan consequentialism tentang realisasi mereka. Ini berhubungan langsung dengan klaim lama bahwa "teknik" pendekatan analisis normatif (ditemukan terutama dalam ekonomi) "dari menekankan dan mengejar masalah-masalah logistik saling ketergantungan dan interkoneksi" dapat melengkapi analisis berunsur falsafah moral tentang pentingnya intrinsik berbagai pertimbangan (Sen 2007, 78). Jika seseorang memiliki minat dalam benar-benar membawa tentang dunia di mana lebih dari hal-hal yang Anda anggap berharga menyadari, maka kita perlu sistematis memperhatikan hubungan kausal kontingen empiris yang relevan dengan realisasi yang. Analisis consequentialist semacam itu tidak hanya peduli dengan mengidentifikasi trade-off. Sen klaim bahwa beberapa kemampuan instrumental saling berhubungan dengan cara yang positif, dan bahwa beberapa unfreedoms dan ketidakadilan yang sangat saling berhubungan dalam cara negatif. Analisis consequentialist ini dapat menunjukkan prioritas yang khusus untuk tindakan publik. Misalnya, kemajuan pendidikan meningkat dan luas bersama (bagian dari "sosial kesempatan") dapat meningkatkan produktivitas ekonomi; berkontribusi lebih sama distribusi agregat pendapatan nasional; meningkatkan konversi komoditas ke fungsi-fungsi lain berharga oleh individu; dan dukungan rakyat pengambilan-keputusan yang cerdas tentang jenis kehidupan yang mereka inginkan untuk hidup (yaitu alasan praktis) (Sen 1989a, 55). Keterkaitan ini menyiratkan bahwa hal ini tidak hanya langsung diinginkan tetapi juga sering paling efektif pembangunan berupaya untuk meningkatkan berbagai kemampuan secara bersamaan. Dengan demikian, kemampuan dasar lima Sen memilih untuk fokus pada dalam pembangunan sebagai kebebasan - kebebasan politik yang agak opaquely bernama, Fasilitas ekonomi, peluang sosial, jaminan transparansi, dan pelindung keamanan - terutama dipilih untuk secara empiris didukung positif instrumental hubungan mereka satu sama lain dan kebebasan berharga lainnya (Sen 1999a, 10).

Results (Indonesian) 2:

Pendekatan kemampuan Sen menggabungkan keprihatinan dengan mengidentifikasi fungsi-fungsi intrinsik berharga dengan konsekuensialisme tentang realisasinya. Ini berhubungan langsung dengan klaim lama nya bahwa "rekayasa" pendekatan untuk analisis normatif (ditemukan terutama di bidang ekonomi) "menekankan dan mengejar masalah logistik saling ketergantungan dan interkoneksi" dapat melengkapi analisis argumen filosofis moral mengenai pentingnya intrinsik berbagai pertimbangan (Sen 2007, 78). Jika seseorang memiliki minat dalam benar-benar mewujudkan sebuah dunia di mana lebih dari hal-hal yang Anda anggap berharga direalisasikan, maka salah satu perlu memperhatikan sistematis untuk hubungan kausal empiris kontingen yang relevan dengan realisasinya.
Analisis konsekuensialis tersebut tidak hanya berkaitan dengan mengidentifikasi trade-off. Sen mengklaim bahwa beberapa kemampuan yang instrumental saling berhubungan dalam cara yang positif, dan bahwa beberapa unfreedoms dan ketidakadilan yang sangat saling berhubungan dalam cara negatif. Analisis konsekuensialis ini dapat menunjukkan prioritas tertentu untuk aksi publik. Misalnya, peningkatan dan luas bersama kemajuan pendidikan (bagian dari "kesempatan sosial") dapat meningkatkan produktivitas ekonomi; berkontribusi pada pemerataan pendapatan nasional agregat; meningkatkan konversi komoditas ke functionings berharga lainnya oleh individu; dan cerdas dukungan rakyat pengambilan keputusan tentang jenis kehidupan yang mereka ingin hidup (yaitu alasan praktis) (Sen 1989a, 55).
Keterkaitan ini menyiratkan bahwa tidak hanya langsung diinginkan tetapi juga sering paling efektif untuk pengembangan berupaya untuk meningkatkan beberapa kemampuan secara bersamaan. Dengan demikian, lima kemampuan dasar Sen memilih untuk fokus pada pengembangan sebagai Freedom - kebebasan politik bukan secara tidak jelas bernama, fasilitas ekonomi, kesempatan sosial, jaminan transparansi, dan keamanan pelindung - yang terutama dipilih untuk didukung secara empiris hubungan berperan positif mereka satu sama lain dan untuk kebebasan berharga lainnya (Sen 1999a, 10).