The most recent United States health objectivesfor the nation, published in Healthy People 2010,contain for the first time an objective to improvehealth literacy. This objective forms part of anentirely new chapter on Health Communicationin the report. The objective is very general—to improve the health literacy of persons withinadequate or marginal literacy skills—and it ispresented as a ‘developmental’ objective on thebasis that there is no established measure ofhealth literacy which could be used to monitorprogress in relation to this target (Department ofHealth and Human Services, 2000).This is not the first time that a government has targeted improvements in health literacy. For example, in 1993 a Report to the AustralianGovernment, ‘Goals and Targets for Australia’sHealth in the Year 2000 and Beyond’ recom-mended three goals for health literacy. Theseconcerned improving general language skills andliteracy levels in the population; improvingknowledge and ‘health literacy’ to enable peopleto make informed choices about health; and im-proving knowledge and ‘health literacy’ in waysthat enable people to take an active role in bring-ing about change in environments which influencetheir health (Nutbeam et al., 1993). More recently, the British Government publichealth policy ‘Saving Lives: Our Healthier Nation’identified the range of social determinants ofhealth and inequalities in health. The report clearlyidentifies the connection between educationalstatus, literacy and health: While the roots of health inequality run deep, werefuse to accept such inequality as inevitable. More-over, we fully accept the responsibility of Governmentto address such deep-seated problems. That is why weare committed to a wide-ranging programme of action,right across Government, to tackle them …Education is vital to health. People with low levels ofeducational achievement are more likely to have poorhealth as adults. So by improving education for all wewill tackle one of the main causes of inequality inhealth (Department of Health, 1999).These efforts to advance health literacy havecommon roots. Each reflects the fundamentaland long-established relationship between accessto education, population literacy levels and healthstatus. Each recognizes that improving overalllevels of literacy in the population will do muchto improve people’s capacity to make healthychoices. Each recognizes that ‘health literacy’represents a specific set of cognitive and socialskills related to health decision-making—whetherthis is making best use of health services, adopt-ing healthy lifestyles, or taking an active role inaddressing the social determinants of health.These relations between access to education,literacy and health are valid for both developedand developing countries. The 1993 World BankWorld Development Report identified access toeducation, especially for girls, as being one of themost fundamental actions which could be takento improve public health in the world’s poorestcountries (World Bank, 1993). Research hascontinually shown a strong correlation betweenaccess to education and subsequent literacy levelsand other social development indicators, includinghealth and nutrition, life expectancy and fertility.In all countries limited access to education meansreduced health and well-being. In the developingcountries this can be as deadly as the lack of accessto vaccines. Literacy is one of the foundations of other life skills and has special importance forthe empowerment of women. It also shows a veryspecial intergenerational effect: women witheducation care better for their families and thegirls of educated mothers do better on a numberof social indicators. Literacy programs for women,that combine development of literacy skills withother social objectives, e.g. health,
Results (
Thai) 1:
[Copy]Copied!
ล่าสุดสหรัฐอเมริกาวัตถุประสงค์สุขภาพ<br>สำหรับประเทศที่ตีพิมพ์ในคนสุขภาพปี 2010 <br>มีเป็นครั้งแรกที่มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุง<br>ความรู้สุขภาพ นี้ส่วนรูปแบบวัตถุประสงค์ของ<br>บทใหม่ทั้งหมดในการสื่อสารสุขภาพ<br>ในรายงาน วัตถุประสงค์คืองานทั่วไปซึ่งมาก<br>ในการปรับปรุงความรู้สุขภาพของบุคคลที่มี<br>ความรู้ไม่เพียงพอหรือร่อแร่ทักษะและมันจะ<br>นำเสนอเป็น 'การพัฒนา' วัตถุประสงค์บน<br>พื้นฐานที่ว่าไม่มีมาตรการของ<br>การรู้หนังสือสุขภาพซึ่งสามารถนำมาใช้เพื่อตรวจสอบ<br>ความคืบหน้าใน ความสัมพันธ์กับเป้าหมายนี้ (กรม<br>สุขภาพและความมั่นคงของมนุษย์, 2000) <br>นี้ไม่ได้เป็นครั้งแรกที่รัฐบาล<br>มีเป้าหมายในการปรับปรุงความรู้สุขภาพ <br>ยกตัวอย่างเช่นในปี 1993 รายงานออสเตรเลีย<br>ราชการ, 'เป้าหมายและเป้าหมายสำหรับออสเตรเลีย<br>สุขภาพในปี 2000 and Beyond' recom- <br>ซ่อมสามเป้าหมายสำหรับความรู้สุขภาพ เหล่านี้<br>เกี่ยวข้องการพัฒนาทักษะภาษาทั่วไปและ<br>ระดับความรู้ในประชากร; การปรับปรุง<br>ความรู้และ 'ความรู้สุขภาพ' เพื่อให้คน<br>ที่จะทำให้ทางเลือกเกี่ยวกับสุขภาพ และ im- <br>ความรู้พิสูจน์และ 'ความรู้สุขภาพ' ในรูปแบบ<br>ที่ช่วยให้คนที่จะมีบทบาทสำคัญใน bring- <br>ไอเอ็นจีเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมที่มีอิทธิพลต่อ<br>สุขภาพของพวกเขา (Nutbeam et al., 1993) <br>เมื่อเร็ว ๆ นี้ประชาชนรัฐบาลอังกฤษ<br>นโยบายสุขภาพ 'ช่วยชีวิต: ของเรามีสุขภาพดีเนชั่น' <br>ระบุช่วงของปัจจัยทางสังคมของ<br>สุขภาพและความไม่เท่าเทียมกันในการดูแลสุขภาพ รายงานอย่างชัดเจน<br>ระบุการเชื่อมต่อระหว่างการศึกษา<br>สถานะความรู้และสุขภาพ: <br>ในขณะที่รากของความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพทำงานลึกเรา<br>ปฏิเสธที่จะยอมรับความไม่เท่าเทียมกันเช่นหลีกเลี่ยงไม่ได้ More- <br>กว่าเราอย่างเต็มที่ยอมรับความรับผิดชอบของรัฐบาล<br>ในการแก้ไขปัญหาที่ฝังลึกอยู่เช่น นั่นคือเหตุผลที่เรา<br>มุ่งมั่นที่จะเป็นโปรแกรมที่หลากหลายของการกระทำ<br>ตรงข้ามกับรัฐบาลในการต่อสู้ของพวกเขา ... <br>การศึกษามีความสำคัญต่อสุขภาพ คนที่มีระดับต่ำของ<br>ผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษามีแนวโน้มที่จะมีความยากจน<br>สุขภาพเป็นผู้ใหญ่ ดังนั้นโดยการปรับปรุงการศึกษาสำหรับทุกสิ่งที่เรา<br>จะจัดการหนึ่งในสาเหตุหลักของความไม่เท่าเทียมกันใน<br>ด้านสุขภาพ (กรมอนามัย, 1999) <br>ความพยายามเหล่านี้ความรู้สุขภาพล่วงหน้ามี<br>รากที่พบบ่อย แต่ละสะท้อนให้เห็นถึงพื้นฐาน<br>ความสัมพันธ์และความยาวขึ้นระหว่างการเข้าถึง<br>การศึกษาระดับประชากรความรู้และสุขภาพ<br>สถานะ แต่ละคนตระหนักดีว่าการปรับปรุงโดยรวม<br>ระดับของความรู้ในประชากรที่จะทำอะไรได้มาก<br>ในการปรับปรุงขีดความสามารถของผู้คนที่จะทำให้มีสุขภาพ<br>ทางเลือก แต่ละคนตระหนักดีว่า 'ความรู้สุขภาพ' <br>หมายถึงเฉพาะชุดขององค์ความรู้และสังคม<br>ทักษะที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพการตัดสินใจไม่ว่า<br>นี้คือการทำให้การใช้งานที่ดีที่สุดของการบริการสุขภาพ, adopt-<br>ไอเอ็นจีชีวิตสุขภาพหรือเข้ามามีบทบาทใน<br>การลดปัจจัยทางสังคมของสุขภาพ <br>ความสัมพันธ์เหล่านี้ระหว่างการเข้าถึงการศึกษา<br>ความรู้และสุขภาพที่ถูกต้องสำหรับทั้งการพัฒนา<br>ประเทศและการพัฒนา 1993 World Bank <br>รายงานการพัฒนาโลกระบุการเข้าถึง<br>การศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสาวในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการ<br>กระทำพื้นฐานที่สุดซึ่งอาจจะต้องดำเนินการ<br>เพื่อปรับปรุงสุขภาพของประชาชนในยากจนที่สุดในโลก<br>ประเทศ (World Bank, 1993) การวิจัยได้<br>แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่าง<br>การเข้าถึงการศึกษาและระดับความรู้ที่ตามมา<br>และตัวชี้วัดการพัฒนาทางสังคมอื่น ๆ รวมทั้ง<br>สุขภาพและโภชนาการอายุขัยและความอุดมสมบูรณ์<br>ในทุกประเทศ จำกัด การเข้าถึงไปยังหมายถึงการศึกษา<br>ลดลงสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี ในการพัฒนา<br>ประเทศนี้สามารถเป็นอันตรายถึงตายได้การขาดการเข้าถึง<br>วัคซีน การรู้หนังสือเป็นหนึ่งในรากฐาน<br>ของทักษะชีวิตอื่น ๆ และมีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับ<br>การเสริมสร้างศักยภาพของผู้หญิง นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงมาก<br>ผลฝึกพิเศษ: ผู้หญิงที่มี<br>การดูแลที่ดีกว่าสำหรับการศึกษาครอบครัวและพวกเขา<br>สาวของมารดาที่มีการศึกษาทำดีกับจำนวน<br>ของตัวชี้วัดทางสังคม โปรแกรมการรู้หนังสือสำหรับผู้หญิง<br>ที่รวมการพัฒนาทักษะความรู้ที่มี<br>วัตถุประสงค์ทางสังคมอื่น ๆ สุขภาพเช่น
Being translated, please wait..