Before the debate commenced, partic

Before the debate commenced, participants viewed a documentary titled “Death in Dilemma: The Final Curtain”, produced and directed by Seira Sacha bt Abu Bakar and Khaizan Sharizad bt Abd Razak Dali, both members of BCHRC. The documentary was made possible with funding from the EU Delegation.

The documentary featured views by legal practitioners, human rights activists and scholars, as well as public opinion on the death penalty: some said that the death penalty is not a deterrent factor in crime reduction, and a moratorium should be put in place to determine if the crime rate would decrease without it. A couple of legal practitioners cited the allowance of capital punishment in Islam. However, one of them stated that capital punishment should be practised cautiously as the consequence of the death penalty is irrevocable. Referring to an instance in the Quran stating that only God is allowed to take life, the legal practitioner further explained that the concept of burden of proof in Islam is different from that in common law: in the latter, the prosecution must prove its case beyond a reasonable doubt, but in Islam, the burden of proof is higher, as the case must be proved with utmost certainty and without a shadow of a doubt. The documentary concluded on a touching note, with the reading of a letter written by a death row inmate to his family member, and a statement that between 2000 and 2010 Malaysia had executed nine individuals sentenced to the death penalty.

In his welcoming speech, His Excellency Vincent Piket, the Ambassador and Head of the EU Delegation, said that the abolition of the death penalty is a condition in the founding treaty of the EU, and is an important requirement imposed on states intending to join the EU. He stated that presently, abolitionist countries — which include countries in Europe, Asia Pacific, the Americas and Africa — have increased to 139, which goes to show that the abolition of the death penalty has taken place in nations with various religious backgrounds. The Ambassador went on to exemplify his statement with the following statistics: Asian countries that have abolished the death penalty include Cambodia, Hong Kong, Nepal, the Philippines and Timor Leste. Brunei has not carried out executions since 1997, while Indonesia and Thailand have not since 2010. As for Malaysia, public opinion still seems to favour the death penalty, and in 2010 alone, Malaysia sentenced 104 individuals to the gallows, although sentences far exceeded executions. The Ambassador applauded the bipartisan group set up in 2011 in the Malaysian Parliament, which calls for the introduction of a moratorium on the death penalty, and he expressed the EU’s support towards any effort to abolish the death penalty in Malaysia.

Results (Chinese) 1:

辩论开始前，与会者认为一部纪录片，题为"死亡的困境: 最后幕"，导演和监制的南兴夏 bt 阿布巴卡和 Khaizan Sharizad bt 阿卜杜勒 · 拉扎克大理，BCHRC 这两个成员。在记录片拍摄可能与欧盟代表团的资助。这部纪录片推荐由法律执业者、 人权活动家和学者，以及公众舆论对死刑的看法: 有人说，死刑并不是减少犯罪，威慑因素，暂停应放在确定是否罪案率会降低没有它的地方。法律执业者夫妇引死刑在伊斯兰教的津贴。然而，其中之一指出应谨慎地实行死刑，死刑的后果是不可撤销的。法律执业者指古兰经 》，指出只有上帝允许采取生活中的实例，进一步解释伊斯兰教举证责任的概念是不同于常规法: 在后者中，控方必须证明其案件无合理疑点，但在伊斯兰教中，举证责任是更高，必须证明案件，尽最大的确定性与不怀疑的阴影。这部纪录片达成感人的注意，读一封由一个死囚到他家庭的成员和一份声明，2000 年至 2010年年间马来西亚已处决九个人判处死刑。在他的欢迎辞，他阁下 Vincent Piket、 大使和欧盟代表团团长说，废除死刑是创始条约的欧盟，条件一项重要要求强加给有意加入欧盟的国家。他说，目前，废除死刑的国家 — — 其中包括在欧洲、 亚太、 美洲和非洲的国家 — — 已增至的 139，这也表明，废除死刑已经置于联合国与各种宗教背景。大使夫人继续举例说明他声明与下列统计数字: 亚洲已废除死刑的国家包括柬埔寨、 Hong 香港、 尼泊尔、 菲律宾和东帝汶。文莱已不进行处决 1997 年以来，印度尼西亚和泰国拥有自己不自 2010 年以来。至于马来西亚，公众舆论似乎仍赞成死刑，并仅在 2010 年，马来西亚判 104 个人处以绞刑，虽然句子远远超过了处决。大使称赞在 2011 年，马来西亚的议会，要求暂停死刑的引进，建立党小组，他表示，欧盟支持任何努力废除死刑在马来西亚。

Results (Chinese) 2:

在辩论开始，与会者观看了纪录片名为“死亡的困境：最后一幕”，制作和导演青罗萨沙BT阿布·巴卡尔和Khaizan Sharizad BT阿卜杜勒·拉扎克大理，BCHRC的成员。这部纪录片才得以从欧盟驻华代表团资助。该纪录片的特色意见由法律执业者，人权活动家和学者，以及对死刑的舆论：有的说，死刑是不是在减少犯罪的威慑因素，并暂停应到位，以确定是否犯罪率将下降，没有它。一对夫妇的法律工作者引死刑伊斯兰教的津贴。然而，其中一人表示，死刑应实行谨慎为死刑的后果是不可撤销的。谈到古兰经指出，只有上帝允许接受生活的情况下，法律执业者进一步解释说，证明伊斯兰教责任的概念是从普通法不同的：在后，控方必须证明它的情况下超越一个合理的怀疑，但在伊斯兰教，举证责任更高，视情况必须以最大的确定性和没有一个怀疑的阴影证明。该纪录片缔结一个感人的音符，用写的死囚，以他的家庭成员的一封信读，并声明2000年之间的2010马来西亚已执行判处死刑九个人。在他的欢迎词，他的阁下文森特Piket，欧盟驻华代表团大使和负责人，他 ​​说的废除死刑是欧盟的创始条约的条件，并规定各国打算加入欧盟的一个重要要求。他说，目前，废除死刑的国家-其中包括欧洲，亚太，美洲和非洲国家-已经上升到139，这正好说明的废除死刑已经发生在国家与各宗教背景。接着大使举例说明他的发言具有以下统计信息：已废除死刑的亚洲国家包括柬埔寨，香港，尼泊尔，菲律宾和东帝汶。自1997年文莱一直没有执行死刑，而印尼和泰国都没有，因为2010年对于马来西亚，舆论似乎仍然赞成死刑，而仅在2010年，马来西亚判处104人绞刑，虽然句子远远超过处决。大使赞扬两党小组成立于2011年，在马来西亚国会，呼吁出台的暂停执行死刑的，他表示，欧盟对任何努力废除马来西亚死刑的支持。

Results (Chinese) 3:

辩论开始前，参与者观看一部纪录片名为“死亡的困境：最后一幕”，制作和导演由SEIRA Sacha BT Abu巴卡尔和卡伊占sharizad BT Abd Razak大理，双方bchrc。这部纪录片是由欧盟代表团提供的，由法律工作者、人权活动人士和学者们提供的纪录片，以及对死刑的公众意见：一些人说死刑不是犯罪的威慑因素，而一个暂停应到位，以确定犯罪率是否会减少它。一对夫妇的法律从业人员列举了对伊斯兰教死刑的津贴。不过其中一人说死刑的后果是不可撤销的，应当谨慎小心。在古兰经中说，只有上帝可以把生活实例，执业律师进一步解释说，伊斯兰教中的证明责任概念不同于普通法：在后者，检方必须证明其对案件有一定的怀疑，但是在伊斯兰教中，证明责任的证明是更高的，因为这一案件必须得到最大的肯定和毫无疑问的阴影的证明。文献总结在一个动人的音符，在一封由一个死囚给其家庭成员的读写，而一份声明中说，在2000和2010之间，马来西亚处决了九名被判处死刑的人。

在欢迎辞中，阁下文森特皮科特，大使和欧盟代表团团长说，死刑的废除是在欧盟成立条约的条件，并且是一个重要的要求，对想加入欧盟的国家强加的。他说，目前，废除死刑的国家，包括欧洲、亚太、美洲和非洲已经增加到了139，这也表明了废除死刑的国家已发生的各种宗教背景。大使去体现他的声明的统计数据如下：亚洲国家已经废除死刑，包括柬埔寨、香港、尼泊尔、菲律宾和东帝汶。自1997以来，文莱并没有进行死刑，而印度尼西亚和泰国则没有2010。至于马来西亚，舆论似乎仍然支持死刑，和2010人，马来西亚104人被判绞刑，虽然句子远远超出了执行。大使为2011个在马来西亚议会设立的两党议员鼓掌欢迎，这要求对死刑的出台，他表示，欧盟的支持是为了在马来西亚废除死刑。