Within this context Scenario Planni

Within this context Scenario Planning (SP) provides an approach that ‘helps see beyond short term political horizons’ (Inayatullah, 2009) and that addresses these longer term issues. SP has been used effectively in informing decision making by exploring and constructing possible futures based on existing social, environmental, economic and cultural drivers (Costanza, et al. 2015). Although used successfully in other regions and countries to navigate the path through an uncertain future, in determining national future scenario preferences, SP has primarily utilised focus group approaches. These focus groups have been based on national leadership representation, as seen in South Africa (Kahane, 2004), or alternatively a broader community audience as utilised in Hawaii (Dator, 2009) and New Zealand (Frame et al., 2015) Similar approaches to determining and achieving desired future outcomes have also been used in both organisational change (Ansoff, 1978, 1987; Mintzberg, 1999; Bradford, 2005) and societal behaviour change (Costanza et al., 2017).

Results (Vietnamese) 1:

Trong bối cảnh này Kế hoạch Kịch bản (SP) cung cấp một cách tiếp cận đó giúp nhìn thấy xa hơn chân trời chính trị ngắn hạn '(Inayatullah, 2009) và địa chỉ những vấn đề dài hạn. SP đã được sử dụng một cách hiệu quả trong thông báo đưa ra quyết định bằng cách khám phá và xây dựng khả năng tương lai dựa trên trình điều khiển hiện tại xã hội, môi trường, kinh tế và văn hóa (Costanza, et al. 2015). Mặc dù sử dụng thành công tại các khu vực và các nước khác để điều hướng các con đường thông qua một tương lai không chắc chắn, trong việc xác định ưu đãi về kịch bản tương lai quốc gia, SP đã chủ yếu sử dụng phương pháp nhóm tập trung. Những nhóm tập trung đã được dựa trên đại diện lãnh đạo quốc gia, như đã thấy ở Nam Phi (Kahane, 2004), hoặc cách khác một khán giả cộng đồng rộng lớn hơn như sử dụng ở Hawaii (Dator, 2009) và New Zealand (Khung et al.,

Results (Vietnamese) 2:

Trong bối cảnh này kịch bản kế hoạch (SP) cung cấp một cách tiếp cận đó ' giúp xem vượt ra ngoài ngắn hạn chính trị chân trời ' (Inayatullah, 2009) và địa chỉ các vấn đề dài hạn. SP đã được sử dụng một cách hiệu quả trong việc đưa ra quyết định bằng cách khám phá và xây dựng tương lai có thể dựa trên các trình điều khiển xã hội, môi trường, kinh tế và văn hóa hiện có (Costanza, et al. 2015). Mặc dù được sử dụng thành công ở các khu vực và quốc gia khác để điều hướng đường dẫn thông qua một tương lai không chắc chắn, trong việc xác định các tùy chọn kịch bản trong tương lai quốc gia, SP chủ yếu có cách tiếp cận nhóm tập trung. Các nhóm tập trung này đã được dựa trên đại diện lãnh đạo quốc gia, như đã thấy ở Nam Phi (Kahane, 2004), hoặc cách khác là một đối tượng cộng đồng rộng hơn như sử dụng tại Hawaii (Dator, 2009) và New Zealand (frame et al., 2015) cách tiếp cận tương tự để xác định và đạt được kết quả mong muốn trong tương lai cũng đã được sử dụng trong cả hai tổ chức thay đổi (Ansoff, 1978, 1987; Mintzberg, 1999; Bradford, 2005) và thay đổi hành vi xã hội (Costanza et al., 2017).

Results (Vietnamese) 3:

Trong trường hợp này, ScHă ri Planning (SP) cung cấp một phương pháp mà 8916;giúp xem được ngoài các lãnh vực chính trị ngắn hạn. 817; Inyatullah, 2009) và nó giải quyết những vấn đề lâu dài.Trình thiệt đã được sử dụng để nắm giữ quyết định bằng cách khám phá và xây dựng tương lai có thể dựa trên các tài xế xã hội, môi trường, kinh tế và văn hóa hiện tại (Costanza, et al.Yeah.Dù nó được dùng hết sức dụng ở các khủng bộ khác và các quốc để đi trên con đường đi qua một tương lai mới, trong tình huống trường tương lai quốc gia, nó đã chỉ dùNhóm tập trung này được dựa trên sự đại diện lãnh đạo quốc gia, như được thấy ở Nam Phi (Kahane, 2001) hay là một khán giả cộng đồng rộng hơn được sử dụng ở Hawaii (Dator, 2009) và New Zealand (khuge et al.,Trong cả hai thay đổi cấu trúc (Ansoff, 1978, 1987; Mintzberg, 99, Bradford, 2001) và thay đổi hành vi xã hội (Costanza et., tê 7).