Studies directly comparing efficacy

Studies directly comparing efficacy of conservation- and augmentative biological control are few – most conservation biological control papers examine the augmentative effect of the conservation practices, as opposed to augmentative releases per se

Therefore, this study aimed to compare the effectiveness of conservation- with augmentative biological control, while simultaneously comparing their pooled effect with a monoculture control on parasitism of H. zea eggs

Results (Thai) 1:

การศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการอนุรักษ์และ augmentative ควบคุมโดยตรงมีน้อย – ใหญ่อนุรักษ์ควบคุมเอกสารตรวจสอบผลกระทบของแนวทางอนุรักษ์ เมื่อเทียบกับรุ่น augmentative augmentative เพิ่มต่อ ดังนั้น การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของอนุรักษ์-augmentative ชีวภาพควบคุม ในขณะที่การเปรียบเทียบผลกระทบ pooled ด้วยการควบคุมการปลูกพืชเชิงเดี่ยวบน parasitism H. ซีไข่พร้อมกัน

Results (Thai) 2:

การศึกษาโดยตรงเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ conservation- และซึ่งเพิ่มขึ้นการควบคุมทางชีวภาพมีเพียงไม่กี่ - อนุรักษ์ชีวภาพมากที่สุดเอกสารการควบคุมตรวจสอบผลการปฏิบัติซึ่งเพิ่มขึ้นของการอนุรักษ์เมื่อเทียบกับรุ่นซึ่งเพิ่มขึ้นต่อ se ดังนั้นการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ conservation- ด้วยซึ่งเพิ่มขึ้นทางชีวภาพ การควบคุมในขณะเดียวกันผลการเปรียบเทียบ pooled ของพวกเขาด้วยการควบคุมการเลี้ยงแบบเชิงเดี่ยวในเบียนไข่ Zea เอช

Results (Thai) 3:

การศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการอนุรักษ์โดยตรงและการควบคุมทางชีวภาพแต่งเติมน้อย–มากที่สุดการควบคุมทางชีววิทยาการอนุรักษ์เอกสารตรวจสอบผลแต่งเติมของการอนุรักษ์ เป็นนอกคอกแต่งเติมเผยแพร่ต่อ seดังนั้น การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิผลของการควบคุมทางชีวภาพเพื่อแต่งเติมกัน ขณะเปรียบเทียบกับการควบคุมการรวมผลของพวกเขาในปรสิตของเอชซี ไข่