Free willThe idea that we must be p

Free will
The idea that we must be punished for any act of wrongdoing, whatever its nature, relies upon a belief in human free will and a person's ability to be responsible for their own actions.
If one does not believe in free will, the question of whether it is moral to carry out any kind of punishment (and conversely reward) arises.
Arthur Koestler and Clarence Darrow argued that human beings never act freely and thus should not be punished for even the most horrific crimes.
The latter went on to argue for the abolition of punishment altogether, an idea which most people would find problematic

Results (Vietnamese) 1:

Sẽ miễn phíÝ tưởng rằng chúng tôi phải bị trừng phạt cho bất kỳ hành động sai trái, dù bản chất của nó, dựa vào một niềm tin vào con người Việt sẽ và khả năng của một người phải chịu trách nhiệm cho hành động của họ.Nếu ai không tin sẽ miễn phí, các câu hỏi về cho dù đó là đạo đức để thực hiện bất kỳ loại hình phạt (và ngược lại, phần thưởng) phát sanh.Arthur Koestler và Clarence Darrow cho rằng con người không bao giờ hành động một cách tự do và do đó không nên bị trừng phạt cho ngay cả những tội ác khủng khiếp nhất.Sau đó tiếp tục tranh luận về việc bãi bỏ hoàn toàn hình phạt, một ý tưởng mà hầu hết mọi người sẽ tìm thấy có vấn đề

Results (Vietnamese) 2:

Miễn phí sẽ
Ý kiến cho rằng chúng ta cần phải bị trừng phạt đối với hành vi sai trái, bất cứ điều gì bản chất của nó, dựa vào một niềm tin vào ý chí tự do của con người và khả năng của một người chịu trách nhiệm cho hành động của mình.
Nếu người ta không tin vào ý chí tự do, câu hỏi cho dù đó là đạo đức để thực hiện bất kỳ loại hình phạt (và ngược lại phần thưởng) phát sinh.
Arthur Koestler và Clarence Darrow lập luận rằng con người không bao giờ hành động một cách tự do và do đó không nên bị trừng phạt cho ngay cả những tội ác khủng khiếp nhất.
sau đó tiếp tục tranh luận cho việc bãi bỏ hình phạt hoàn toàn, một ý tưởng mà hầu hết mọi người sẽ tìm thấy có vấn đề