From an empirical point of view, a

From an empirical point of view, a growing body of quantitative studies has tested
this linkage between environmental proactivity and firm performance, the results
being varied too. Some works find a positive relationship (Judge and Douglas, 1998;
King and Lenox, 2002; Melnyk et al., 2003) but others do not identify a positive impact
of environmental proactivity on financial performance (Cordeiro and Sarkis, 1997;
Gilley et al., 2000; Link and Naveh, 2006).
However, a systematic review of this quantitative empirical literature has not been
carried out. The aim of this paper is to carry out a literature review of the quantitative
studies that have analyzed the impact of green management on financial performance
in order to examine the main findings obtained with regard to this relationship. In
addition, the environmental variables used, the financial performance variables and
the statistical analyses employed are also examined.
This article seeks to make a contribution to the debate about the reasons to
implement environmental strategies, carrying out an exhaustive review of the green
management-financial performance link. In our opinion, ethics and social
responsibility in general, and green management in particular, should be an integral
part of business. But we consider that this integration will be favored when decision
makers in the firms realize that the implementation of proactive environmental
strategies and pollution prevention initiatives may help firms to reach a situation in
which both the company’s financial performance and the environment will benefit.
The remainder of this paper is structured as follows. Section 2 presents the main
theoretical arguments about the relationship between environmental variables and
financial performance. Section 3 describes the methodology. Section 4 shows and
reviews the quantitative studies that have analyzed the impact of environment on
financial performance. Finally, Section 5 provides implications and some ideas for
future research.
2. Background
Firms are facing growing pressure to become responsible and greener. Several
stakeholders press companies to reduce their negative impacts on society and natural
environment. In fact, social responsibility in general, and environmental management
in particular, are becoming an integral part of firm activities. In this respect, an
important issue is the relationship between these aspects and financial performance.
However, from an entirely ethical and sustainability focused view, literature has
argued that while there may not necessarily be a positive link between social
responsibility and financial performance, it is still desirable from a society’s
perspective that firms implement good social responsibility and environmental
management practices. Bowen (1953) acknowledged that corporate social
responsibility is no panacea that will cure the society of all its ills, but he considers
it a welcome development that needs to be encouraged and supported. This author,
without taking into account the consequences of social actions of firms on financial
performance, pointed out that the social responsibilities of businessmen refer to the
obligations of firms to pursue those policies and to follow those lines of action which
are desirable in terms of the objectives and values of our society.
The most prominent objection to corporate social responsibility was the classical
economic argument proposed by Milton Friedman (Lee, 2008). Friedman (1962) argued
that the social responsibility of a corporation is to make money for its shareholders,

Results (Thai) 1:

มีทดสอบร่างกายเจริญเติบโตของการศึกษาเชิงปริมาณจากการประจักษ์มองการเชื่อมโยงระหว่าง proactivity สิ่งแวดล้อม และประสิทธิภาพของบริษัท ผลแตกต่างกันเกินไป งานบางอย่างค้นหาความสัมพันธ์เป็นบวก (ผู้พิพากษาและดักลาส 1998พระมหากษัตริย์และเลนอกซ์ 2002 Melnyk et al., 2003) แต่คนอื่น ๆ ไม่ระบุผลกระทบของ proactivity สิ่งแวดล้อมทางการเงินประสิทธิภาพ (Cordeiro และ Sarkis, 1997Gilley et al., 2000 เชื่อมโยงและ Naveh, 2006)อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบระบบของวรรณกรรมนี้ประจักษ์เชิงปริมาณไม่ได้ดำเนินการ จุดประสงค์ของเอกสารนี้คือการ ดำเนินการทบทวนวรรณกรรมของการเชิงปริมาณการศึกษาที่มีวิเคราะห์ผลกระทบของระบบผลสีเขียวการตรวจสอบพบหลักที่ได้รับเกี่ยวกับความสัมพันธ์นี้ ในนอกจากนี้ ตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมที่ใช้ ตัวแปรผล และวิเคราะห์ทางสถิติที่ลูกจ้างจะยังมีการตรวจสอบบทความนี้มุ่งที่จะให้ร่วมอภิปรายเกี่ยวกับเหตุผลในการใช้กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อม การดำเนินการตรวจทานการหมดแรงของสีเขียวการเชื่อมโยงประสิทธิภาพการจัดการทางการเงิน ในความคิดของเรา จริยธรรม และสังคมความรับผิดชอบในการจัดการทั่วไป และสีเขียวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ควรจะอินทิกรัลจำกัดเขตส่วนหนึ่งของธุรกิจ แต่เราพิจารณาว่า จะปลอดรวมนี้เมื่อตัดสินใจผู้ผลิตในบริษัทตระหนักดีว่าการปฏิบัติเชิงรุกสิ่งแวดล้อมกลยุทธ์และโครงการป้องกันมลพิษอาจช่วยบริษัทในการเข้าถึงสถานการณ์ในซึ่งประสิทธิภาพทางการเงินของบริษัทและสภาพแวดล้อมจะได้รับประโยชน์ส่วนเหลือของเอกสารนี้มีโครงสร้างดังนี้ ส่วนที่ 2 แสดงหลักการอาร์กิวเมนต์ทฤษฎีเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อม และประสิทธิภาพทางการเงิน หมวดที่ 3 อธิบายวิธีการ ส่วนที่ 4 แสดง และการศึกษาเชิงปริมาณที่มีวิเคราะห์ผลกระทบของสภาพแวดล้อมในความคิดเห็นประสิทธิภาพทางการเงิน ในที่สุด 5 ส่วนแสดงผลและความคิดบางอย่างสำหรับการวิจัยในอนาคต2. พื้นหลังบริษัทกำลังเผชิญความดันเติบโตเป็นสีเขียว และรับผิดชอบ หลายเสียกดบริษัทเพื่อลดผลกระทบของพวกเขาลบต่อสังคม และธรรมชาติสภาพแวดล้อม ในความเป็นจริง ความรับผิดชอบต่อสังคมในการจัดการทั่วไป และสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะ จะกลายเป็นเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมของบริษัท ประการนี้ การปัญหาสำคัญคือ ความสัมพันธ์ระหว่างด้านและผลเหล่านี้อย่างไรก็ตาม จากจริยธรรมทั้งหมด และความยั่งยืนเน้นดู มีเอกสารประกอบการโต้เถียงที่ในขณะที่อาจไม่จำเป็นต้องมีการเชื่อมโยงค่าบวกระหว่างสังคมความรับผิดชอบและประสิทธิภาพทางการเงิน เป็นสิ่งที่ยังคงต้องจากของสังคมตำแหน่งการมองที่บริษัทใช้ดีสังคม และสิ่งแวดล้อมวิธีบริหารจัดการ เวน (1953) ที่สังคมยอมรับความรับผิดชอบจะไม่ยาครอบจักรวาลที่จะรักษาสังคมของ ills ของ แต่เขาพิจารณามันพัฒนายินดีที่จะส่งเสริม และสนับสนุนการ ผู้เขียนโดยไม่คำนึงถึงผลของการกระทำทางสังคมของบริษัทในการเงินประสิทธิภาพ ชี้ให้เห็นว่า ความรับผิดชอบต่อสังคมของนักธุรกิจหมายถึงการภาระผูกพันของบริษัทดำเนินนโยบายเหล่านี้ และทำตามบรรทัดของการดำเนินการที่จะต้องการวัตถุประสงค์และค่าของสังคมมรดกสังคมที่โดดเด่นมากที่สุดถูกที่คลาสสิกอาร์กิวเมนต์ทางเศรษฐกิจที่เสนอ โดยมิลตันฟรีดแมน (Lee, 2008) ฟรีดแมน (1962) โต้เถียงที่ความรับผิดชอบต่อสังคมของบริษัทจะให้เงินแก่ผู้ถือหุ้น

Results (Thai) 2:

จากจุดเชิงประจักษ์ในมุมมองของร่างกายเจริญเติบโตของการศึกษาเชิงปริมาณมีการทดสอบ
การเชื่อมโยงระหว่างสิ่งแวดล้อม
การแตกต่างกันมากเกินไป ผลงานบางคนพบความสัมพันธ์เชิงบวก
พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและ
ของสิ่งแวดล้อม
Gilley et al, . 2000.
อย่างไรก็ตามการทบทวนวรรณกรรมเชิงประจักษ์เชิงปริมาณนี้ยังไม่ได้รับการ
ดำเนินการ จุดมุ่งหมายของการวิจัยนี้คือการดำเนินการทบทวนวรรณกรรมเชิงปริมาณของ
การศึกษาที่มีการวิเคราะห์ผลกระทบของการจัดการสีเขียวบนประสิทธิภาพทางการเงิน
เพื่อตรวจสอบผลการวิจัยที่สำคัญที่ได้รับในเรื่องเกี่ยวกับความสัมพันธ์นี้ ใน
นอกจากนี้ตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมที่ใช้ตัวแปรผลการดำเนินงานทางการเงินและ
การวิเคราะห์ทางสถิติการจ้างงานนอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบ
บทความนี้พยายามที่จะให้มีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับเหตุผลที่จะ
ใช้กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียดของสีเขียว
การจัดการทางการเงิน การเชื่อมโยงการปฏิบัติงาน ในความเห็นของเราและสังคมจริยธรรม
ความรับผิดชอบโดยทั่วไปและการจัดการสีเขียวโดยเฉพาะอย่างยิ่งควรจะสำคัญ
ส่วนหนึ่งของธุรกิจ แต่เราพิจารณาว่าการรวมกลุ่มนี้จะได้รับการสนับสนุนการตัดสินใจเมื่อ
ผู้มีอำนาจใน บริษัท ตระหนักดีว่าการดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อมเชิงรุก
กลยุทธ์และความคิดริเริ่มการป้องกันมลพิษที่อาจช่วยให้ บริษัท ที่จะไปถึงสถานการณ์ใน
ซึ่งทั้งสอง บริษัท' ประสิทธิภาพทางการเงินและสภาพแวดล้อมที่จะได้รับประโยชน์
ที่เหลือของบทความนี้มีโครงสร้างดังนี้ ส่วนที่
ข้อโต้แย้งทางทฤษฎีเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมและการ
ดำเนินงานทางการเงิน ส่วนที่ หมวดที่
การแสดงความคิดเห็นการศึกษาเชิงปริมาณที่มีการวิเคราะห์ผลกระทบของสภาพแวดล้อมในการ
ดำเนินงานทางการเงิน สุดท้ายมาตรา
การวิจัยในอนาคต
2 ประวัติความเป็นมา
บริษัท กำลังเผชิญแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจะกลายเป็นความรับผิดชอบและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม หลาย
บริษัท มีส่วนได้เสียกดเพื่อลดผลกระทบเชิงลบที่มีต่อสังคมและเป็นธรรมชาติ
สภาพแวดล้อม ในความเป็นจริงความรับผิดชอบต่อสังคมโดยทั่วไปและการจัดการด้านสิ่งแวดล้อม
โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรม บริษัท ในแง่นี้
ปัญหาที่สำคัญคือความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะเหล่านี้และการดำเนินงานทางการเงิน
แต่จากจริยธรรมทั้งหมดและการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่มุ่งเน้นมุมมองของวรรณกรรมได้
ถกเถียงกันอยู่ว่าในขณะที่มีอาจไม่จำเป็นต้องเชื่อมโยงเชิงบวกระหว่างสังคม
รับผิดชอบและการดำเนินงานทางการเงินก็คือ ยังคงเป็นที่น่าพอใจจากสังคม' s
มุมมองว่า บริษัท ดำเนินความรับผิดชอบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อมที่ดี
การจัดการ เวน
ความรับผิดชอบเป็นยาครอบจักรวาลที่จะรักษาสังคมของความเจ็บป่วยของตนไม่ได้ แต่เขาคิดว่า
มันพัฒนาได้รับการต้อนรับที่ต้องการที่จะส่งเสริมและสนับสนุน ผู้เขียนนี้
โดยไม่คำนึงถึงผลของการกระทำทางสังคมของ บริษัท ที่เกี่ยวกับการเงิน
การปฏิบัติงานชี้ให้เห็นว่าความรับผิดชอบต่อสังคมของนักธุรกิจหมายถึง
ภาระผูกพันของ บริษัท ที่จะดำเนินนโยบายเหล่านั้นและจะปฏิบัติตามเส้นที่ของการดำเนินการที่
เป็นที่ต้องการในแง่ของ วัตถุประสงค์และค่านิยมของสังคมของเรา
คัดค้านที่โดดเด่นที่สุดในการรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรเป็นคลาสสิก
โต้แย้งทางเศรษฐกิจที่เสนอโดยมิลตันฟรีดแมน ฟรีดแมน
ว่าความรับผิดชอบต่อสังคมของ บริษัท คือการให้เงินแก่ผู้ถือหุ้นของ บริษัท

Results (Thai) 3:

จากจุดเชิงประจักษ์ในมุมมองของร่างกายเจริญเติบโตของการศึกษาเชิงปริมาณได้ทดสอบการเชื่อมโยงระหว่าง proactivity
สิ่งแวดล้อมและผลการดำเนินงาน ผล
มีหลากหลายเกินไป งานบางอย่างที่พบความสัมพันธ์ทางบวก ( ตัดสินและดักลาส , 1998 ;
กษัตริย์และ Lenox , 2002 ; melnyk et al . , 2003 ) แต่คนอื่นไม่ระบุ
ผลกระทบเชิงบวกของ proactivity สิ่งแวดล้อมต่อผลการดำเนินงานทางการเงิน ( กอเดโร และ sarkis , 1997 ;
กิลลีย์ et al . , 2000 ; การเชื่อมโยงและ naveh , 2006 ) .
อย่างไรก็ตาม การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบวรรณคดีเชิงประจักษ์นี้ปริมาณไม่ได้
ดําเนินการ วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือเพื่อดำเนินการทบทวนวรรณกรรมของการศึกษาเชิงปริมาณ
ที่ได้วิเคราะห์ผลกระทบของการจัดการประสิทธิภาพทางการเงิน
สีเขียวเพื่อศึกษาผลที่ได้รับกับหลักเกี่ยวกับความสัมพันธ์นี้ ใน
2 , สิ่งแวดล้อมตัวแปรใช้ประสิทธิภาพทางการเงินและตัวแปรทางสถิติใช้การวิเคราะห์ด้วย

บทความนี้มุ่งพิจารณา เพื่อให้มีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับเหตุผล

ใช้กลยุทธ์สิ่งแวดล้อม มาตรวจสอบอย่างละเอียดของสีเขียว
การจัดการประสิทธิภาพทางการเงิน การเชื่อมโยง ในความเห็นของเรา จริยธรรม และความรับผิดชอบต่อสังคม
ทั่วไปและการจัดการสีเขียวโดยเฉพาะ ควรเป็น
ส่วนหนึ่งของธุรกิจ แต่เราต้องพิจารณาว่า การบูรณาการนี้จะโปรด เมื่อการตัดสินใจ
makers ในการดําเนินงานของ บริษัท ตระหนักดีว่า
สิ่งแวดล้อมเชิงรุกการริเริ่มการป้องกันมลพิษอาจช่วยให้ บริษัท ถึงสถานการณ์
ซึ่งทั้งสองของบริษัทผลการดำเนินงานทางการเงินและสภาพแวดล้อมจะได้รับประโยชน์ .
ส่วนที่เหลือของกระดาษนี้มีโครงสร้างดังนี้ ส่วนที่ 2 นำเสนอหลัก
ทฤษฎีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมและ
ประสิทธิภาพทางการเงิน ส่วนที่ 3 กล่าวถึงวิธีการ .