2) Why do we need to negotiate ISDA

2) Why do we need to negotiate ISDA and CSA Master Agreements?
- Single agreement: Section 1(c) states that all transactions are entered in reliance on the fact that this Master Agreement and all Confirmations form a single agreement between the parties
- 3 levels of netting:
Payment netting: netting of payments which are in the same currency, for the same transaction and payable on the same date (Section 2(c))

Close-out netting: as a consequence of the single agreement principle, in a close-out situation, the values of all transactions between the parties are calculated and netted off against each other so as to produce a single figure payable one way or the other







-> First scenario: two gross exposures with Bank A owing EUR 1000 gross to Bank B vs. Bank B owing EUR 400 gross to Bank A
-> Second scenario: Bank A’s actual exposure to Bank B : EUR 600 net
=> Bank A’s risk over Bank B has been reduced thanks to the close-out netting mechanism

Results (Thai) 1:

2) ทำไมเราต้องเจรจา ISDA และ CSA หลักข้อตกลง -เดี่ยวตกลง: ส่วน 1(c) ระบุว่า ธุรกรรมทั้งหมดที่ป้อนในความเชื่อมั่นในความจริงที่ว่า ข้อตกลงนี้ Master และยืนยันทั้งหมดเป็นข้อตกลงเดียวกน-ด้านหลัง 3 ระดับ: ด้านหลังการชำระเงิน: การชำระเงินซึ่งอยู่ในสกุลเดียวกัน สำหรับธุรกรรมเดียวกันและเจ้าหนี้ในวันเดียวกัน (ส่วน 2(c)) ตาข่าย ด้านหลังปิดออก: เป็นผลมาจากหลักการข้อตกลงเดียว ในสถานการณ์ที่ปิดออก ค่าของธุรกรรมทั้งหมดระหว่างฝ่ายต่าง ๆ คำนวณ และยิงปิดกับแต่ละอื่น ๆ เพื่อผลิตรูปเดียววิธีหนึ่งเจหนี้หรืออื่น ๆ-> สมมติแรก: สองรวมแสง ด้วยธนาคารเนื่องจากธนาคาร B เทียบกับธนาคาร B เนื่องจาก 400 EUR รวม 1000 EUR รวมถึงธนาคาร A-> สถานการณ์สมมติที่สอง: สัมผัสจริงธนาคารของ A กับ B ธนาคาร: EUR 600 สุทธิ = > มีการลดความเสี่ยงของธนาคาร A มากกว่า B ธนาคารจากกลไกปิดออกด้านหลัง

Results (Thai) 2:

? 2) ทำไมเราต้องไปเจรจา ISDA และ CSA โทสัญญา
- สัญญาโสดมาตรา 1 (ค) กล่าวว่าการทำธุรกรรมทั้งหมดจะถูกป้อนในการพึ่งพาความจริงที่ว่านี้นายสัญญาและการยืนยันทุกรูปแบบสัญญาเดียวระหว่างทั้งสองฝ่าย
- 3 ระดับของตาข่าย:
การชำระเงินตาข่าย: ตาข่ายของการชำระเงินที่อยู่ในสกุลเดียวกันสำหรับการทำธุรกรรมเดียวกันและเจ้าหนี้ในวันเดียวกัน (มาตรา 2 (c))

ปิดเอาตาข่าย: เป็นผลมาจากหลักการข้อตกลงเดียวในที่ ใกล้ออกสถานการณ์ค่านิยมของการทำธุรกรรมทั้งหมดระหว่างคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะมีการคำนวณและหักกับแต่ละอื่น ๆ เพื่อให้เป็นไปผลิตเป็นร่างเดียวเจ้าหนี้วิธีหนึ่งหรืออื่น ๆ







-> สถานการณ์สมมติแรก: สองความเสี่ยงขั้นต้นกับธนาคารเนื่องจากยูโร 1000 ขั้นต้น ธนาคาร B เทียบกับธนาคาร B เนื่องจาก EUR 400 ขั้นต้นให้กับธนาคาร
- > สถานการณ์ที่สอง: ธนาคาร' s การสัมผัสที่เกิดขึ้นจริงให้กับธนาคาร B: EUR 600 บาท
=> ธนาคาร' s ความเสี่ยงมากกว่าธนาคาร B ได้รับการลดขอบคุณเพื่อปิด- ออก กลไกตาข่าย

Results (Thai) 3:

2 ) ทำไมเราต้องเจรจาข้อตกลง Master CSA และปลา ?- ข้อตกลงเดียว : มาตรา 1 ( C ) ระบุว่า ธุรกรรมทั้งหมดจะป้อนในการพึ่งพาความจริงที่ว่านี้ อาจารย์สัญญาและยืนยันแบบฟอร์มข้อตกลงระหว่างฝ่ายเดียว- ระดับ 3 ของด้านหลัง :การชำระเงิน : ชำระเงินตาข่ายตาข่ายซึ่งอยู่ในสกุลเงินเดียวกัน ในรายการเดียวกัน และเจ้าหนี้ ในวันเดียวกัน ( มาตรา 2 ( C )ปิดด้านหลัง : ผลที่ตามมาของหลักการข้อตกลงเดียวในสถานการณ์ใกล้ออก ค่าของธุรกรรมทั้งหมดระหว่างคู่สัญญาจะถูกคำนวณและตาข่ายออกกับแต่ละอื่น ๆเพื่อผลิตเป็นรูปเดี่ยวจ่ายหนึ่งวิธีหรืออื่น ๆ-- > ฉากแรก : สองรูป รวมกับธนาคาร เนื่องจากธนาคาร B EUR 1000 รวมกับธนาคาร B เนื่องจาก EUR 400 รวมธนาคาร- > สถานการณ์ที่สอง : เป็นธนาคารที่เกิดขึ้นจริงสัมผัสกับธนาคาร B : EUR 600 บาท= > ธนาคารมีความเสี่ยงมากกว่าธนาคาร B ถูกลดลงให้ปิดด้านหลัง กลไก