Many people remember being taken to

Many people remember being taken to the zoo as a child. They remember especially the excitement of actually seeing animals for the first time, when before they had only read about them in books or seen them on television. However, there is considerable discussion today about the future of zoos and what their role should be. Supporters of zoos claim that they have an educational function and represent a good way for people of all ages to learn more about the natural world. Also, zoos provide opportunities for important research and frequently allow .scientists to help save those animals which are becoming increasingly rare in the world. Opponents, however, criticize zoos for a number of reasons. Firstly, they say that it is cruel to keep animals in cages. Even in the best zoos, animals may suffer because the places in which they have to live are both restricted and artificial. This can cause them to experience stress and can affect their health. Secondly, they believe that money would be better spent on protecting animals in their daily environment. Finally, opponents speak out that most people nowadays can see well-made nature documentaries on television and that this is much more valuable experience than going to a zoo.

Results (Vietnamese) 1:

Nhiều người nhớ được đưa đến sở thú như một đứa trẻ. Họ nhớ đặc biệt là sự phấn khích của động vật thực sự nhìn thấy lần đầu tiên, khi trước họ đã chỉ đọc về họ trong sách hoặc nhìn thấy họ trên truyền hình. Tuy nhiên, có thảo luận đáng kể hiện nay về tương lai của vườn thú và những gì vai trò của họ nên được.
Những người ủng hộ vườn thú tuyên bố rằng họ có một chức năng giáo dục và đại diện một cách tốt cho mọi người ở mọi lứa tuổi để tìm hiểu thêm về thế giới tự nhiên. Ngoài ra, vườn thú cung cấp cơ hội cho các nghiên cứu quan trọng và thường xuyên cho phép .scientists để giúp cứu những động vật mà ngày càng trở nên hiếm hoi trên thế giới. Những người phản đối, tuy nhiên, chỉ trích vườn thú đối với một số lý do. Thứ nhất, họ nói rằng đó là tàn nhẫn để giữ động vật trong lồng. Ngay cả trong những vườn thú tốt nhất, động vật có thể đau khổ vì những nơi mà họ phải sống đều bị hạn chế và nhân tạo. Điều này có thể khiến họ trải nghiệm căng thẳng và có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của họ. Thứ hai, họ tin rằng tiền sẽ được chi tiêu tốt hơn về bảo vệ động vật trong môi trường hàng ngày của họ.
Cuối cùng, đối thủ nói ra rằng hầu hết mọi người ngày nay có thể thấy phim tài liệu thiên nhiên cũng như thực hiện trên truyền hình và rằng đây là nhiều kinh nghiệm quý báu hơn đi đến một sở thú.

Results (Vietnamese) 2:

Nhiều người nhớ được đưa đến sở thú như một đứa trẻ. Họ nhớ đặc biệt là sự phấn khích của thực sự nhìn thấy động vật cho lần đầu tiên, khi trước khi họ chỉ có đọc về họ trong sách hoặc nhìn thấy chúng trên truyền hình. Tuy nhiên, có một cuộc thảo luận đáng kể ngày hôm nay về tương lai của vườn thú và vai trò của họ nên được.
Ủng hộ của các vườn thú cho rằng họ có một chức năng giáo dục và đại diện cho một cách tốt cho người dân ở mọi lứa tuổi để tìm hiểu thêm về thế giới tự nhiên. Ngoài ra, vườn thú cung cấp cơ hội cho nghiên cứu quan trọng và thường xuyên cho phép. các nhà khoa học để giúp tiết kiệm những động vật đang trở nên ngày càng hiếm hoi trên thế giới. Tuy nhiên, các đối thủ chỉ trích các vườn thú vì một số lý do. Trước hết, họ nói rằng nó là tàn nhẫn để giữ cho động vật trong lồng. Ngay cả trong những vườn thú tốt nhất, động vật có thể bị ảnh hưởng bởi vì những nơi mà họ phải sống đều bị giới hạn và nhân tạo. Điều này có thể gây ra cho họ kinh nghiệm căng thẳng và có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của họ. Thứ hai, họ tin rằng tiền sẽ được chi tiêu tốt hơn về bảo vệ động vật trong môi trường hàng ngày của họ.
Cuối cùng, đối thủ nói ra rằng hầu hết những người hiện nay có thể nhìn thấy cũng được tạo ra thiên nhiên tài liệu trên truyền hình và rằng điều này là nhiều kinh nghiệm có giá trị hơn đi đến một sở thú.

Results (Vietnamese) 3:

Nhiều người còn nhớ khi còn nhỏ đã bị dẫn đi sở thú.Họ nhớ đặc biệt sự phấn khích khi thực sự nhìn thấy động vật lần đầu tiên, khi trước khi họ chỉ đọc về chúng trong sách hay xem trên TV.Tuy nhiên, hôm nay có một cuộc thảo luận đáng kể về tương lai của động vật và vai trò của chúng.
Người hỗ trợ vườn thú nói rằng họ có chức năng giáo dục và đại diện cho mọi người ở mọi lứa tuổi để học hỏi nhiều hơn về thế giới tự nhiên.Thêm nữa, động vật mang lại cơ hội cho những nghiên cứu quan trọng và thường xuyên cho phép các nhà khoa học giúp cứu những con vật ngày càng hiếm gặp trên thế giới.Tuy nhiên, những kẻ chống đối chỉ trích các sở thú vì nhiều lý do.Trước hết, họ nói nhốt thú trong lồng là tàn nhẫn.Ngay cả trong những sở thú tốt nhất, động vật có thể phải chịu khổ vì những nơi chúng phải sống đều bị hạn chế và nhân tạo.Điều này có thể khiến họ trải qua căng thẳng và ảnh hưởng đến sức khỏe.Thứ hai, họ tin rằng tiền sẽ được dùng tốt hơn để bảo vệ động vật trong môi trường hàng ngày của họ.
Cuối cùng, đối thủ nói rằng hầu hết mọi người ngày nay có thể xem tài liệu thiên nhiên được làm kỹ trên truyền hình và đó là kinh nghiệm có giá trị hơn nhiều so với đi sở thú.