what is the purpose of the study an

what is the purpose of the study and who conducted it?
does it seek and present objective information on the nature of the problem and possible solutions?
does the information seem to be valid,and what standard should you use to determine that?
is the reports argument logical and convincing ?
does the report omit important subject matter ?
dose the study lay out the policy implications clearly and persuasively ?
we will address there kinds of questions throughout the book when summarizing particular studies.

Results (Thai) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคืออะไร และผู้ดำเนินมันไม่แสวงหา และนำเสนอข้อมูลวัตถุประสงค์ในลักษณะของปัญหาและการแก้ไขปัญหาไม่ข้อมูลที่ดูเหมือนถูกต้อง และมาตรฐานใดควรคุณใช้เพื่อกำหนดว่าคืออาร์กิวเมนต์รายงานตรรกะ และน่าเชื่อถือรายงานข้ามสาระสำคัญยาการศึกษาเค้าโครงผลกระทบนโยบายชัดเจน และ persuasivelyเราจะถามตลอดเล่มเมื่อสรุปศึกษาเฉพาะชนิดที่มีการ

Results (Thai) 2:

สิ่งที่เป็นวัตถุประสงค์ของการศึกษาและผู้ที่ดำเนินการได้หรือไม่ที่ไม่ได้แสวงหาและข้อมูลวัตถุประสงค์นำเสนอในลักษณะของปัญหาและการแก้ปัญหาที่เป็นไปได้หรือไม่ข้อมูลที่ดูเหมือนจะถูกต้องและสิ่งที่มาตรฐานคุณควรใช้เพื่อตรวจสอบว่า? เป็นรายงาน ตรรกะเหตุผลและน่าเชื่อถือ? ไม่รายงานละเว้นเรื่องสำคัญหรือไม่ยาการศึกษาออกวางผลกระทบนโยบายอย่างชัดเจนและเชิญชวน? เราจะอยู่ที่มีชนิดของคำถามตลอดทั้งเล่มเมื่อสรุปการศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

Results (Thai) 3:

อะไรคือวัตถุประสงค์ของการศึกษาและใครเป็นคนทำมัน ?
มันแสวงหาข้อมูลวัตถุประสงค์ปัจจุบันในธรรมชาติของปัญหาและการแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ ?
ไม่ข้อมูลที่ดูเหมือนจะถูกต้อง และมาตรฐานที่คุณควรใช้เพื่อตรวจสอบว่า ?
มีรายงานอาร์กิวเมนต์ตรรกะและชัดเจนกว่านี้ ?
ไม่ละเว้นเรื่องรายงานที่สำคัญ
ขนาดศึกษาเค้าโครงนโยบายอย่างชัดเจน และเชิญชวนให้ ?
เราที่อยู่ที่นั่น ชนิดของคำถามตลอดทั้งหนังสือ เมื่อสรุปโดยเฉพาะการศึกษา