There are two important criteria fo

There are two important criteria for measuring output for use in productivity ratios: data on output and inputs should be taken from the same universe, and output and inputs should be measured independently of each other. The scope of the output measure used in the current official measure of productivity in the private business sector, for the most part, satisfies these criteria. The aggregate measure excludes some large and growing sectors for which there is as yet no satisfactory way to measure output independently of inputs, such as general government and not-for-profit institutions. However, it includes some sectors for which estimates of the change in real output are estimated either entirely or mainly from changes in inputs, including finance and insurance and portions of the services and construction sectors. About 5 percent of the current official productivity output universe does not meet the second criterion. It would be valuable, though difficult, to develop satisfactory ways to measure output directly in these questionable areas. A major problem in measuring output stems from changes in quality. Real output is usually measured by deflating the current-dollar value of output by a price index. To be an appropriate deflator, this index must distinguish changes in prices that correspond to changes in quality from true price changes. Current techniques make that distinction when the changes in quality result from changes in costs of production, but those techniques are not adequate for dealing with changes in quality that do not result from changes in costs.

Results (Vietnamese) 1:

Có hai tiêu chí quan trọng để đo sản lượng để sử dụng trong các tỷ lệ năng suất: dữ liệu vào đầu ra và đầu vào cần được thực hiện từ cùng một vũ trụ, và đầu ra và đầu vào sẽ được đo độc lập với nhau. Phạm vi của các biện pháp ra được sử dụng trong các biện pháp chính thức hiện tại của năng suất trong lĩnh vực doanh nghiệp tư nhân, hầu hết các phần, đáp ứng các tiêu chí này. Các biện pháp tổng hợp không bao gồm một số lĩnh vực lớn và ngày càng tăng mà có là như chưa có cách nào thỏa đáng để đo lường đầu ra độc lập với đầu vào, chẳng hạn như tướng chính phủ và các tổ chức không cho lợi nhuận. Tuy nhiên, nó bao gồm một số lĩnh vực cho những ước tính của sự thay đổi trong thực sản lượng được ước tính hoàn toàn hoặc chủ yếu là từ những thay đổi trong đầu vào, bao gồm cả tài chính và bảo hiểm và phần của các dịch vụ và lĩnh vực xây dựng. Khoảng 5 phần trăm của vũ trụ hiện tại sản lượng chính thức của năng suất không đáp ứng các tiêu chí thứ hai. Nó sẽ có giá trị, mặc dù khó khăn, để phát triển khả quan cách để đo lường các sản lượng trực tiếp tại các khu vực có vấn đề. Một vấn đề lớn trong đo lường đầu ra bắt nguồn từ những thay đổi trong chất lượng. Thực ra thường được đo bằng deflating giá trị đô la hiện tại của đầu ra của một chỉ số giá. Để là một deflator thích hợp, chỉ số này phải phân biệt những thay đổi trong giá tương ứng với những thay đổi trong chất lượng từ thay đổi đúng giá. Kỹ thuật hiện tại làm cho rằng sự phân biệt khi những thay đổi trong chất lượng là kết quả của những thay đổi trong chi phí sản xuất, nhưng những kỹ thuật không đầy đủ để đối phó với những thay đổi trong chất lượng mà không gây ra từ những thay đổi trong chi phí.

Results (Vietnamese) 2:

Có hai tiêu chí quan trọng để đo lường đầu ra để sử dụng trong các tỷ lệ năng suất: dữ liệu về sản lượng và đầu vào phải được lấy từ vũ trụ cùng, và đầu ra và đầu vào phải được đo độc lập với nhau. Phạm vi của các biện pháp đầu ra được sử dụng trong các biện pháp chính thức hiện hành của năng suất trong lĩnh vực kinh doanh tư nhân, đối với hầu hết các phần, đáp ứng các tiêu chí này. Các biện pháp tổng hợp loại trừ một số ngành lớn và ngày càng tăng mà đến nay vẫn chưa có cách nào thỏa đáng để đo đầu ra độc lập với các yếu tố đầu vào, chẳng hạn như chính phủ nói chung và không-cho-lợi nhuận tổ chức. Tuy nhiên, nó bao gồm một số lĩnh vực mà các ước tính về sự thay đổi trong sản lượng thực tế được ước tính một trong hai hoàn toàn hoặc chủ yếu từ những thay đổi trong đầu vào, bao gồm tài chính, bảo hiểm và các phần của các dịch vụ và các lĩnh vực xây dựng. Khoảng 5 phần trăm chính thức vũ trụ đầu ra năng suất hiện tại không đáp ứng được tiêu chí thứ hai. Nó sẽ có giá trị, mặc dù khó khăn, phát triển những cách thỏa đáng để đo đầu ra trực tiếp trong các khu vực có vấn đề. Một vấn đề lớn trong việc đo lường đầu ra xuất phát từ những thay đổi về chất lượng. Bất động sản thường được đo bằng cách giảm phát giá trị hiện tại đô la của đầu ra bằng một chỉ số giá. Để có một số giảm phát thích hợp, chỉ số này phải phân biệt những thay đổi về giá tương ứng với những thay đổi trong chất lượng từ những thay đổi giá thật. Kỹ thuật hiện nay làm cho sự phân biệt đó khi những thay đổi về chất lượng dẫn đến những thay đổi trong chi phí sản xuất, nhưng những kỹ thuật này không đủ để đối phó với những thay đổi trong chất lượng mà không có kết quả từ những thay đổi trong chi phí.