Particular attentionis given to the

Particular attention
is given to the contention that use of Article XXIII as an
adjudicatory dispute settlement system is fundamentally inconsistent
with the basic nature of GAIT, which it is claimed can
operate effectively only by voluntary consensus -arrived at
through negotiation.

Results (Thai) 1:

ความสนใจเฉพาะให้การโต้เถียงที่ใช้ XXIII บทความเป็นการข้อพิพาท adjudicatory ระบบการชำระเงินเป็นพื้นฐานไม่สอดคล้องกันกับธรรมชาติพื้นฐานของเดิน ซึ่งอ้างว่า สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยฉันทามติความสมัครใจเท่านั้น-มาด้วยวิธีการเจรจา

Results (Thai) 2:

ความสนใจเป็นพิเศษ
จะได้รับการต่อสู้ที่ใช้งานของข้อ XXIII เป็น
ระบบการระงับข้อพิพาท adjudicatory เป็นพื้นฐานที่สอดคล้อง
กับธรรมชาติพื้นฐานของการเดินที่มีการอ้างว่าสามารถ
ดำเนินการโดยฉันทามติโดยสมัครใจ -arrived ที่มีประสิทธิภาพเพียง
ผ่านการเจรจาต่อรอง

Results (Thai) 3:

ความสนใจเฉพาะให้กับการต่อสู้ที่ใช้ XXIII บทความเป็นระบบการระงับข้อพิพาท adjudicatory เป็นพื้นฐานที่ไม่สอดคล้องกับธรรมชาติพื้นฐานของการเดิน ซึ่งอ้างว่าสามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยสมัครใจฉันทามติ - มาถึงผ่านการเจรจา