seen as a predictor of continuance commitment (Meyer & Allen, 1991). The perceived cost of leaving the organization may be organization or job related, such as seniority or an organizational-specific job skill that is not transferrable, or may be independent of the organization, such as relocation of family or distancing of friendship networks (i.e., job embeddedness, Hom et al., 2009). People who perceive that their current job helps them attain their career goals are likely to attach a higher cost to leaving the organization; e.g., by interrupting career goal progress or, at minimum, risking such interruption since finding another job that equals one's current career goal progress may be difficult. These employees should have high levels of continuance commitment. Conversely, employees perceiving low career goal progress in their present job see little to no risk in leaving for potentially equal or greener pastures and ought to express lower levels of continuance commitment. Perceptions of professional development being provided by the employer are thought to be similarly related to continuance commitment. Simply put, opportunity for learning at work has become an important determinant of employee job attitudes and behaviors (Lankau & Scandura, 2002). If the present job is allowing the employee to develop more/better job skills, then continuance commitment should be high as there is potentially much to be lost by pursing a job change. On the other hand, people who perceive little professional development within their current job have little to sacrifice by leaving and are likely to exhibit low continuance commitment. With respect to the third and fourth facets of career growth, organizations can build on continuance commitment by providing ample promotion opportunities and pay raises. Doing so will make leaving that organization more costly to the employee which should increase their levels of continuance commitment. On the contrary, people who perceive little opportunity for promotion or remuneration growth have little to give up in terms of leaving the organization. These arguments lead us to propose the following:
Hypothesis 2. Career growth is positively associated with continuance commitment.
H2a. Career goal progress is positively associated with continuance commitment.
H2b. Professional ability development is positively related to continuance commitment.
H2c. Promotion speed is positively associated with continuance commitment.
H2d. Remuneration growth is positively associated with continuance commitment.
Career growth and normative commitment
Normative commitment refers to the employee's psychological attachment to the organization based on either socialization experiences that emphasize the appropriateness of remaining loyal or a moral obligation to repay the organization for benefits received from the organization (Meyer et al., 1993). Stated differently, employees with high normative commitment stay in the organization because they believe it is the right and moral thing to do (Wiener, 1982). Normative commitment is based on norms of reciprocity; people should help and not hurt those who have helped them (Gouldner, 1960). Consequently, employees who believe that the organization is contributing to their career growth will feel a moral sense of obligation to give back to the organization in return. Wiener (1982) notes that one of the bases for developing an employee's moral obligation is the organization's financial support of employee education. Meyer and Herscovitch (2001) also contend that normative commitment comes from the norms of reciprocity associated with accepting the benefits of the organization. While these benefits are typically viewed in terms of things like educational benefits and mentoring programs, we propose that they extend to the receipt of promotions and raises as well. Based on the analysis above, we infer that when the organization provides a good career growth platform for their employees, by helping them meet career goals and enhance their professional abilities, and rewards them in return via promotions and remuneration, those employees are more apt to reciprocate and develop a sense of moral obligation toward the organization. Therefore, we propose the following hypotheses:
Hypothesis 3. Career growth is positively associated with normative commitment.
H3a. Career goal progress is positively associated with normative commitment.
H3b. Professional ability development is positively associated with normative commitment.
H3c. Promotion speed is positively associated with normative commitment.
H3d. Remuneration growth is positively associated with normative commitment.
In summary, organizations can strengthen each form of organizational commitment by providing opportunities for individuals to grow and by reinforcing such growth with appropriate rewards. This is consistent with Meyer and Allen (1997) contention that some human resource management practices may work to influence all three components of organizational commitment. In order to determine whether these career goal factors can be combined to obtain an extra boost in organizational commitment, we offer the following exploratory hypothesis:
Hypothesis 4. High levels of career growth factors will interact to enhance affective, continuance, and normative commitment.
393
Results (
Thai) 1:
[Copy]Copied!
มองว่าเป็นปัจจัยบ่งชี้ของความมุ่งมั่นต่อเนื่อง (meyer & Allen, 1991) ค่าใช้จ่ายในการรับรู้ของออกจากองค์กรอาจจะเป็นองค์กรหรืองานที่เกี่ยวข้องเช่นวัยวุฒิหรือทักษะงานขององค์กรเฉพาะที่ไม่ได้โอนหรืออาจจะเป็นอิสระขององค์กรเช่นการย้ายถิ่นฐานของครอบครัวหรือปลีกตัวของเครือข่ายมิตรภาพ (เช่น การเติมงานห่ม et al. 2009)คนที่รับรู้ว่างานปัจจุบันของพวกเขาช่วยให้พวกเขาบรรลุเป้าหมายในอาชีพของพวกเขามีแนวโน้มที่จะแนบค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นเพื่อออกจากองค์กรนั้นเช่นโดยการขัดขวางความคืบหน้าของเป้าหมายอาชีพหรืออย่างน้อยเสี่ยงต่อการหยุดชะงักดังกล่าวตั้งแต่การหางานที่เท่ากับเป้าหมายอาชีพของคนในปัจจุบันอีก ความคืบหน้าอาจจะยาก พนักงานเหล่านี้ควรมีระดับสูงของความมุ่งมั่นต่อเนื่อง ตรงกันข้ามพนักงานความคืบหน้าในอาชีพการรับรู้ต่ำเป้าหมายในการทำงานปัจจุบันของพวกเขาได้เห็นเพียงเล็กน้อยที่จะไม่มีความเสี่ยงในการออกจากทุ่งหญ้าที่อาจเกิดขึ้นเท่ากันหรือเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและควรจะแสดงอยู่ในระดับล่างของความมุ่งมั่นต่อเนื่อง การรับรู้ของการพัฒนามืออาชีพที่ถูกให้นายจ้างมีความคิดที่จะเป็นในทำนองเดียวกันที่เกี่ยวข้องกับความมุ่งมั่นต่อเนื่อง ใส่เพียง,โอกาสสำหรับการเรียนรู้ในที่ทำงานได้กลายเป็นปัจจัยสำคัญของงานทัศนคติและพฤติกรรมการทำงานของพนักงาน (lankau & scandura, 2002) ถ้างานในปัจจุบันช่วยให้การทำงานของพนักงานเพื่อพัฒนาทักษะการทำงานมากขึ้น / ดีขึ้นแล้วความมุ่งมั่นต่อเนื่องควรจะสูงที่สุดเท่าที่มีศักยภาพมากที่จะหายไปโดย pursing เปลี่ยนอาชีพ บนมืออื่น ๆ ,คนที่รับรู้การพัฒนาอาชีพเล็ก ๆ น้อย ๆ ภายในงานปัจจุบันของพวกเขามีน้อยที่จะเสียสละโดยออกและมีแนวโน้มที่จะแสดงให้เห็นความมุ่งมั่นต่อเนื่องต่ำ ด้วยความเคารพในแง่มุมที่สามและสี่ของการเจริญเติบโตอาชีพขององค์กรสามารถสร้างความมุ่งมั่นต่อเนื่องโดยการให้โอกาสในการส่งเสริมการขายที่กว้างขวางและจ่ายเพิ่มการทำเช่นนั้นจะทำให้ออกจากองค์กรที่มากขึ้นค่าใช้จ่ายให้กับพนักงานซึ่งจะเพิ่มระดับของความมุ่งมั่นของพวกเขาต่อเนื่อง ในทางตรงกันข้ามคนที่รับรู้ว่ามีโอกาสน้อยสำหรับโปรโมชั่นหรือการเจริญเติบโตของค่าตอบแทนได้น้อยมากที่จะให้ขึ้นในแง่ของการออกจากองค์กร อาร์กิวเมนต์เหล่านี้นำเราไปนำเสนอต่อไปนี้: สมมติฐาน
2การเจริญเติบโตของอาชีพมีความสัมพันธ์ในทางบวกกับความมุ่งมั่นต่อเนื่อง.
h2a ความคืบหน้าของเป้าหมายอาชีพมีความสัมพันธ์ในทางบวกกับความมุ่งมั่นต่อเนื่อง.
H2B การพัฒนาความสามารถในการเป็นมืออาชีพสัมพันธ์ทางบวกกับความมุ่งมั่นต่อเนื่อง.
H2C ความเร็วในการส่งเสริมการขายที่มีความสัมพันธ์ในทางบวกกับความมุ่งมั่นต่อเนื่อง.
h2d การเจริญเติบโตของค่าตอบแทนมีความสัมพันธ์ในทางบวกกับความมุ่งมั่นต่อเนื่อง.
การเจริญเติบโตในอาชีพและความมุ่งมั่นกฎเกณฑ์ความมุ่งมั่นในกฎเกณฑ์
หมายถึงสิ่งที่แนบมาทางจิตวิทยาของพนักงานต่อองค์กรขึ้นอยู่กับทั้งประสบการณ์การขัดเกลาทางสังคมที่เน้นความเหมาะสมของที่เหลือภักดีหรือภาระผูกพันทางจริยธรรมในการชำระคืนขององค์กรกับผลประโยชน์ที่ได้รับจากองค์กร (เมเยอร์, et al., 1993 ) ตามที่ระบุไว้แตกต่างกันพนักงานที่มีความมุ่งมั่นในกฎเกณฑ์สูงอยู่ในองค์กรเพราะพวกเขาเชื่อว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้องและคุณธรรมที่จะทำ (Wiener, 1982) ความมุ่งมั่นในกฎเกณฑ์มีพื้นฐานอยู่บนบรรทัดฐานของความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน; คนควรจะช่วยและไม่เจ็บบรรดาผู้ที่ได้ช่วยให้พวกเขา (gouldner, 1960) ดังนั้นพนักงานที่เชื่อว่าองค์กรเป็นที่เอื้อต่อการเจริญเติบโตของอาชีพของพวกเขาจะได้รู้สึกคุณธรรมของความรับผิดชอบที่จะให้กลับไปที่องค์กรในทางกลับกัน Wiener (1982) ตั้งข้อสังเกตว่าหนึ่งในฐานการพัฒนาภาระผูกพันทางจริยธรรมของพนักงานคือการสนับสนุนทางการเงินขององค์กรในการศึกษาการทำงานของพนักงานเมเยอร์และ herscovitch (2001) ยังยืนยันความมุ่งมั่นในกฎเกณฑ์ที่มาจากบรรทัดฐานของความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันที่เกี่ยวข้องกับการรับผลประโยชน์ขององค์กร ในขณะที่ผลประโยชน์เหล่านี้มักจะถูกมองในแง่ของสิ่งที่ต้องการได้รับประโยชน์ด้านการศึกษาและโปรแกรมการให้คำปรึกษาเรานำเสนอสิ่งที่พวกเขาขยายไปถึงการได้รับโปรโมชั่นและเพิ่มเช่นกัน บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ข้างต้นเราสรุปว่าเมื่อให้องค์กรอาชีพแพลตฟอร์มที่ดีสำหรับการเจริญเติบโตของพนักงานของพวกเขาโดยการช่วยให้พวกเขาบรรลุเป้าหมายอาชีพและเพิ่มความสามารถของมืออาชีพของพวกเขาและผลตอบแทนที่พวกเขากลับมาอยู่ในโปรโมชั่นผ่านทางและค่าตอบแทนพนักงานเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะตอบสนองและพัฒนาความรู้สึกของ ภาระผูกพันทางจริยธรรมที่มีต่อองค์กร ดังนั้นเราจึงเสนอสมมติฐานดังต่อไปนี้:
3 สมมติฐาน การเจริญเติบโตของอาชีพมีความสัมพันธ์ในทางบวกกับความมุ่งมั่นในกฎเกณฑ์.
H3A ความคืบหน้าของเป้าหมายอาชีพมีความสัมพันธ์ในทางบวกกับความมุ่งมั่นในกฎเกณฑ์.
H3B การพัฒนาความสามารถระดับมืออาชีพที่มีความสัมพันธ์ในทางบวกกับความมุ่งมั่นในกฎเกณฑ์.
H3C ความเร็วในการส่งเสริมการขายที่มีความสัมพันธ์ในทางบวกกับความมุ่งมั่นในกฎเกณฑ์.
H3D การเจริญเติบโตของค่าตอบแทนมีความสัมพันธ์ในทางบวกกับความมุ่งมั่นในกฎเกณฑ์.
สรุปในองค์กรสามารถเสริมสร้างรูปแบบของความมุ่งมั่นขององค์กรแต่ละโดยการให้โอกาสสำหรับบุคคลที่จะเติบโตและเสริมโดยการเจริญเติบโตดังกล่าวกับผลตอบแทนที่เหมาะสม นี้มีความสอดคล้องกับการต่อสู้ของเมเยอร์และอัลเลน (1997) ว่าบางการจัดการทรัพยากรมนุษย์อาจทำงานที่มีอิทธิพลต่อทั้งสามองค์ประกอบของความมุ่งมั่นขององค์กรเพื่อที่จะตรวจสอบว่าปัจจัยเหล่านี้เป้าหมายอาชีพสามารถนำมารวมที่จะได้รับเพิ่มพิเศษในความมุ่งมั่นขององค์กรเรามีสมมติฐานสอบสวนต่อไปนี้สมมติฐาน
4 ระดับสูงของปัจจัยการเจริญเติบโตอาชีพจะโต้ตอบต่อเนื่องเพื่อเสริมสร้างอารมณ์และความมุ่งมั่นกฎเกณฑ์.
393
Being translated, please wait..
