Warner (1977) and McConnell (1972)

Warner (1977) and McConnell (1972) argued that there is negative relationship between the
firm size and the financial distress cost. Rajan and Zingales (1995) are of the view that,
“the effect of size on equilibrium leverage is more ambiguous. Larger firms tend to be more
diversified and fail less often, so size may be an inverse proxy for the probability of
bankruptcy.” (p.1451). Hence, the above arguments suggested a positive relationship of firm
size and level debts.
Therefore, from the above literature, “it can be concluded that there exists a positive
relationship between the firm size and level of debts employed.

Results (Vietnamese) 1:

Warner (1977) và McConnell (1972) cho rằng đó là mối quan hệ tiêu cực giữa nhữngcông ty kích thước và distress tài chính chi phí. Giang và Zingales (1995) có quan điểm rằng,"tác dụng của kích thước về trạng thái cân bằng đòn bẩy là mơ hồ hơn. Lớn hơn các công ty có xu hướng nhiều hơnđa dạng hóa và thất bại ít thường xuyên hơn, vì vậy kích thước có thể là một proxy nghịch đảo cho xác suấtphá sản." (p.1451). vì vậy, các đối số nêu trên đề nghị một mối quan hệ tích cực của công tyKích thước và mức độ nợ.Vì vậy, từ văn học ở trên, "nó có thể được kết luận rằng có tồn tại một tích cựcmối quan hệ giữa công ty kích thước và mức độ sử dụng các khoản nợ.

Results (Vietnamese) 2:

Warner (1977) và McConnell (1972) lập luận rằng có mối quan hệ tiêu cực giữa các
quy mô doanh nghiệp và chi phí tài chính bị nạn. Rajan và Zingales (1995) có quan điểm cho rằng,
"ảnh hưởng của kích thước trên cân bằng đòn bẩy là mơ hồ hơn. Doanh nghiệp lớn hơn có xu hướng có nhiều
đa dạng và không ít hơn bình thường, vì vậy kích thước có thể được một proxy ngược với xác suất
phá sản. "(P.1451). Do đó, các lập luận trên cho thấy một mối quan hệ tích cực của công ty
các khoản nợ quy mô và mức độ.
Vì vậy, từ các tài liệu trên, "có thể kết luận rằng có tồn tại một tích cực
mối quan hệ giữa quy mô doanh nghiệp và mức độ nợ sử dụng.