Uncertainty avoidance The dimension

Uncertainty avoidance
The dimension Uncertainty Avoidance has to do with the way that a society deals with the fact that the future can never be known: should we try to control the future or just let it happen? This ambiguity brings with it anxiety and different cultures have learnt to deal with this anxiety in different ways. The extent to which the members of a culture feel threatened by ambiguous or unknown situations and have created beliefs and institutions that try to avoid these is reflected in the UAI score.

Turkey scores 85 on this dimension and thus there is a huge need for laws and rules. In order to minimize anxiety, people make use of a lot of rituals. For foreigners they might seem religious, with the many references to “Allah”, but often they are just traditional social patterns, used in specific situations to ease tension.

Long Term Orientation

This dimension describes how every society has to maintain some links with its own past while dealing with the challenges of the present and future, and societies prioritise these two existential goals differently. Normative societies who score low on this dimension, for example, prefer to maintain time-honoured traditions and norms while viewing societal change with suspicion. Those with a culture which scores high, on the other hand, take a more pragmatic approach: they encourage thrift and efforts in modern education as a way to prepare for the future.

Turkey's intermediate score of 46 is in the middle of the scale so no dominant cultural prefernce can be inferred.

Indulgence

One challenge that confronts humanity, now and in the past, is the degree to which little children are socialized. Without socialization we do not become “human”. This dimension is defined as the extent to which people try to control their desires and impulses, based on the way they were raised. Relatively weak control is called “indulgence” and relatively strong control is called “restraint”. Cultures can, therefore, be described as indulgent or restrained.

With an intermediate score of 49, a characteristic corresponding to this dimension cannot be determined for Turkey.

Results (Thai) 1:

หลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน มิติหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนได้ทำ ด้วยวิธีการที่สังคมกับความเป็นจริงที่สามารถทราบอนาคตไม่: เราควรพยายามควบคุมในอนาคต หรือเพียงแค่ปล่อยให้มันเกิดขึ้นหรือไม่ ย่อนี้จะมีความวิตกกังวลและวัฒนธรรมที่แตกต่างได้เรียนรู้การจัดการกับความวิตกกังวลนี้ด้วยวิธีการต่าง ๆ ขอบเขตซึ่งสมาชิกของวัฒนธรรมรู้สึกคาม โดยชัดเจน หรือไม่ทราบสถานการณ์ และสร้างความเชื่อและสถาบันที่พยายามที่จะหลีกเลี่ยงเหล่านี้สะท้อนออกมาในคะแนน UAIตุรกีคะแนน 85 ในมิตินี้ และจึง มีความจำเป็นมากสำหรับกฎหมายและกฎ เพื่อลดความวิตกกังวล ใจคนใช้มากพิธีกรรม สำหรับชาวต่างชาติ อาจเหมือนศาสนา อ้างอิงในการ "อัลลอฮ" แต่มักจะเป็นเพียงสังคมรูปแบบดั้งเดิม ใช้บรรเทาความตึงเครียดในสถานการณ์เฉพาะวางแนวระยะยาว มิตินี้อธิบายว่า ทุกสังคมมีการรักษาบางอย่างเชื่อมโยงกับอดีตของตัวเองในขณะที่จัดการกับความท้าทาย ของปัจจุบัน และอนาคต และสังคม prioritise เป้าหมาย existential สองเหล่านี้แตกต่างกัน สังคม normative ที่คะแนนต่ำในขนาดนี้ เช่น ต้องการรักษา time-honoured ประเพณีและบรรทัดฐานในขณะที่ดูการเปลี่ยนแปลงข้อมูล ด้วยความสงสัย ผู้ที่ มีคะแนนที่สูง ใช้วิธีการปฏิบัติในทางกลับกัน วัฒนธรรม: สนับสนุนเกี่ยวกับภัตตาคารและความพยายามในการศึกษาที่ทันสมัยเป็นวิธีการเตรียมตัวสำหรับอนาคตคะแนนกลางของตุรกี 46 อยู่ตรงกลางสเกลเพื่อสามารถสรุปไม่ prefernce วัฒนธรรมหลักปลดปล่อยความท้าทายหนึ่งที่กับความมนุษย์ ตอนนี้ และ ใน อดีต เป็นปริญญามี socialized เด็กน้อยที่ โดยไม่มีการขัดเกลาทางสังคม เราไม่กลายเป็น "มนุษย์" มิตินี้ถูกกำหนดเป็นขอบเขตที่คนพยายามที่จะควบคุมความปรารถนาของพวกเขาและแรงกระตุ้น ขึ้นอยู่กับวิธีพวกเขาขึ้น ค่อนข้างอ่อนแอควบคุมเรียกว่า "ปลดปล่อย" และค่อนข้างแข็งแรงควบคุมเรียกว่า "อั้น" ดังนั้น สามารถ อธิบายวัฒนธรรมเป็นการผ่อนปรน หรือยับยั้งมีคะแนนระดับปานกลางของ 49 มีลักษณะตรงกับมิตินี้ไม่สามารถกำหนดในตุรกี

Results (Thai) 2:

ความไม่แน่นอนการลดละเลิก
การหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนมิติจะทำอย่างไรกับวิธีการที่ข้อเสนอสังคมกับความจริงที่ว่าในอนาคตจะไม่เป็นที่รู้จักเราควรพยายามที่จะควบคุมอนาคตหรือเพียงแค่ปล่อยให้มันเกิดขึ้นได้อย่างไร ความกำกวมนี้ทำให้มีความวิตกกังวลและวัฒนธรรมที่แตกต่างได้เรียนรู้ที่จะจัดการกับความวิตกกังวลในรูปแบบที่แตกต่างกันนี้ ขอบเขตที่สมาชิกของวัฒนธรรมที่รู้สึกว่าถูกคุกคามโดยสถานการณ์ที่ไม่ชัดเจนหรือไม่รู้จักและได้สร้างความเชื่อและสถาบันการศึกษาที่มีความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในคะแนนเอื้อย. คะแนนตุรกี 85 ในมิตินี้จึงมีความจำเป็นอย่างมากสำหรับกฎหมายและ กฎระเบียบ เพื่อลดความวิตกกังวลของผู้คนทำให้การใช้งานจำนวนมากของพิธีกรรม สำหรับชาวต่างชาติที่พวกเขาอาจดูเหมือนทางศาสนาที่มีการอ้างอิงจำนวนมากที่จะ "อัลเลาะห์" แต่บ่อยครั้งที่พวกเขาเป็นเพียงรูปแบบทางสังคมแบบดั้งเดิมใช้ในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงเพื่อบรรเทาความตึงเครียด. ปฐมนิเทศระยะยาวขนาดนี้อธิบายวิธีทุกสังคมที่มีการรักษาความเชื่อมโยงบางอย่างด้วยตัวของมันเอง ที่ผ่านมาขณะที่การจัดการกับความท้าทายในปัจจุบันและอนาคตและสังคมที่ให้ความสำคัญกับเป้าหมายทั้งสองอัตถิภาวนิยมที่แตกต่างกัน สังคมกฎเกณฑ์ที่มีคะแนนต่ำในมิตินี้เช่นชอบที่จะรักษาประเพณีเวลาเกียรติและบรรทัดฐานในขณะที่ดูการเปลี่ยนแปลงของสังคมด้วยความสงสัย ผู้ที่มีวัฒนธรรมที่คะแนนสูงบนมืออื่น ๆ ที่ใช้วิธีการปฏิบัติมากขึ้นพวกเขาสนับสนุนให้เจริญเติบโตอย่างรวดเร็วและความพยายามในการศึกษาที่ทันสมัยเป็นวิธีการเพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับอนาคต. คะแนนกลางของตุรกี 46 อยู่ตรงกลางของวัดจึงไม่มี prefernce ทางวัฒนธรรมที่โดดเด่นสามารถสรุป. Indulgence หนึ่งในความท้าทายที่เผชิญหน้ากับมนุษยชาติในปัจจุบันและในอดีตที่ผ่านมาเป็นระดับที่เด็กเล็ก ๆ ชอบเข้าสังคม โดยไม่ต้องมีการขัดเกลาทางสังคมเราไม่ได้กลายเป็น "มนุษย์" มิตินี้มีการกำหนดเป็นขอบเขตที่คนพยายามที่จะควบคุมความปรารถนาของพวกเขาและแรงกระตุ้นขึ้นอยู่กับวิธีที่พวกเขาถูกยกขึ้น ค่อนข้างอ่อนแอควบคุมที่เรียกว่า "ความเมตตา" และการควบคุมที่ค่อนข้างแข็งแกร่งที่เรียกว่า "ความยับยั้งชั่งใจ" วัฒนธรรมสามารถจึงจะอธิบายว่าตามใจหรือยับยั้ง. ด้วยคะแนนกลาง 49, ลักษณะที่สอดคล้องกับมิตินี้ไม่สามารถกำหนดตุรกี

Results (Thai) 3:

การหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอน
มิติการหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนได้จะทำอย่างไรกับวิธีการที่สังคมที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าอนาคตจะไม่รู้จักเราควรจะพยายามควบคุมอนาคตหรือเพียงแค่ปล่อยให้มันเกิดขึ้น ความคลุมเครือนี้มาด้วยความวิตกกังวลและวัฒนธรรมที่แตกต่างกันได้เรียนรู้ที่จะจัดการกับความวิตกกังวลนี้ในวิธีที่แตกต่างกันขอบเขตที่สมาชิกของวัฒนธรรมรู้สึกถูกคุกคามโดยคลุมเครือหรือที่ไม่รู้จักสถานการณ์ และได้สร้างความเชื่อและสถาบันที่พยายามที่จะหลีกเลี่ยงเหล่านี้จะสะท้อนให้เห็นในไวยคะแนน

ตุรกีคะแนน 85 ในขนาดนี้และดังนั้นจึงมีขนาดใหญ่ต้องการกฎหมายและกฎระเบียบ เพื่อลดความวิตกกังวล ผู้คนให้ใช้มากของพิธีกรรม สำหรับชาวต่างชาติที่พวกเขาอาจดูเหมือนทางศาสนากับมีการอ้างอิงถึง " อัลลอฮ์ " แต่พวกเขามักจะเป็นรูปแบบทางสังคมแบบดั้งเดิมที่ใช้ในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงเพื่อความสะดวกในความตึงเครียด .



ขนาดนี้ในระยะยาวการอธิบายว่าทุกสังคมมีการรักษาบางการเชื่อมโยงกับอดีตของตัวเองในขณะที่เผชิญกับความท้าทายของปัจจุบันและอนาคต และสังคมจัดลำดับความสำคัญเหล่านี้สอง สู่เป้าหมายที่แตกต่างกันบรรทัดฐานสังคม ผู้ที่ได้คะแนนต่ำในมิตินี้ได้ ตัวอย่างเช่น ต้องการรักษาประเพณีเวลาเกียรติและบรรทัดฐานทางสังคมการเปลี่ยนแปลงในขณะที่ดูด้วยความสงสัย ผู้ที่มีวัฒนธรรมที่คะแนนสูงบนมืออื่น ๆที่ใช้วิธีการปฏิบัติมากขึ้น พวกเขาสนับสนุนให้ประหยัดและความพยายามในการศึกษาสมัยใหม่ เป็น วิธี การ เตรียมการเพื่ออนาคต

ตุรกีกลางคะแนน 46 อยู่ในช่วงกลางของระดับความพึงพอใจจึงไม่เด่นทางวัฒนธรรม ให้มีการปล่อยตัว .



หนึ่งความท้าทายที่เผชิญมนุษย์ ตอนนี้และที่ผ่านมา เป็นระดับที่เด็กเล็ก ๆ สังคม โดยทางเราไม่ได้เป็น " มนุษย์ " มิตินี้หมายถึงขอบเขตที่ผู้คนพยายามที่จะควบคุมความปรารถนาและแรงกระตุ้นขึ้นอยู่กับวิธีที่พวกเขาถูกยก การควบคุมที่ค่อนข้างอ่อนแอ เรียกว่า " ปล่อยตัว " และการควบคุมที่ค่อนข้างแข็งแรง เรียกว่า " ความยับยั้งชั่งใจ " วัฒนธรรมที่สามารถจะอธิบายผ่อนผันหรือยับยั้ง

ด้วยคะแนนกลาง 49 , ลักษณะที่สอดคล้องกับมิตินี้ไม่สามารถกำหนดสำหรับตุรกี