For the mass balances analogy, we h

For the mass balances analogy, we have to deal with the rate of reaction (rA = rate of formation of A and if A is reactant, rA < 0). One thing important is to keep in mind that in general (there can be an equivalence in a special circumstance), because in the cases of CSTR and PFR but . That’s why it is defined in the literature where k is the rate coefficient or rate constant, came into formula by thermodynamic consideration (Arrhenius formula). By this way, we can write down the basis mass balance equations:

Results (Thai) 1:

สำหรับมวลยอดดุลเปรียบเทียบ เราต้องจัดการกับอัตราของปฏิกิริยา (rA =อัตราการก่อตัวของ A และถ้า A เป็นตัวทำปฏิกิริยา rA < 0) สิ่งหนึ่งที่สำคัญคือการ เก็บไว้ในใจว่าในทั่วไป (สามารถมีการเทียบเท่าในสถานการณ์พิเศษ), เนื่องจากในกรณีของ CSTR และ PFR แต่ ทำไมถูกกำหนดในวรรณคดีโดยที่ k คือ สัมประสิทธิ์อัตราการค่าคงที่อัตรา มาเป็นสูตร โดยพิจารณาขอบ (อาร์เรเนียสสูตร) โดยวิธีนี้ เราสามารถเขียนลงสมการดุลมวลชนพื้นฐาน:

Results (Thai) 2:

สำหรับมวลเปรียบเทียบยอดที่เราต้องจัดการกับอัตราการเกิดปฏิกิริยา (rA = อัตราการก่อตัวของและถ้าเป็นสารตั้งต้น, RA <0) สิ่งหนึ่งที่สำคัญคือการเก็บไว้ในใจว่าโดยทั่วไป (อาจจะมีความเท่าเทียมกันในกรณีพิเศษ) เพราะในกรณีของการ CSTR และ PFR แต่ นั่นเป็นเหตุผลที่มันถูกกำหนดไว้ในวรรณคดีที่ k คือค่าสัมประสิทธิ์อัตราคงที่หรืออัตราการเข้ามาในสูตรโดยพิจารณาทางอุณหพลศาสตร์ (สูตร Arrhenius) โดยวิธีการนี​​้เราสามารถเขียนลงมวลพื้นฐานสมการสมดุล:

Results (Thai) 3:

สำหรับยอดดุลมวลคล้ายคลึง เราต้องจัดการกับอัตราของปฏิกิริยา ( Ra = อัตราการก่อตัวของถ้าเป็นสารตั้งต้น ราค < 0 ) สิ่งหนึ่งที่สำคัญที่จะเก็บไว้ในใจว่าในทั่วไป ( สามารถมีความเท่าเทียมในสถานการณ์พิเศษ ) เพราะในกรณีของซีเอสทีอาร์ และ PFR แต่ . นั่นคือเหตุผลว่าทำไมมันถูกนิยามในวรรณคดีที่ K เป็นคะแนนสัมประสิทธิ์หรืออัตราคงที่มาเข้าสูตร ( สูตรของการพิจารณา โดยทางอุณหพลศาสตร์ ) โดยวิธีนี้เราสามารถเขียนพื้นฐานสมการดุลมวล

: