The Pongamia system showed a drasti

The Pongamia system showed a drastic decrease in
AP of 90% compared to the reference system. The
biggest contribution is made during the biogas
combustion in an engine, where 96% of the total AP is
associated with SOx and NOx from biogas combustion,which still is very negligible or may be considered nil
compared to Jatropha (Wouter et al. 2010), Soya,
rapeseed biodiesel system (Cherubin et al., 2009).
Eutrophication potential has not been considered since
inorganic fertilizer and pesticides are not used in the
system and in view of the fact that acidification potential
results are quite negligible. From the above graph
(Figure 4) it is quite evident that energy and
environmental foot print of Pongamia is very less
compared to fossil fuel and Jatropha biodiesel system.
Hence Pongamia can be recommended as an ecologically
friendly tree or tree which has very little global warming
potential

Results (Thai) 1:

ระบบ Pongamia แสดงให้เห็นว่าลดลงรุนแรงAP ของ 90% เมื่อเทียบกับระบบอ้างอิง ที่ทำส่วนที่ใหญ่ที่สุดในระหว่างการผลิตก๊าซเผาไหม้ในเครื่องยนต์ 96% ของ AP ทั้งหมดที่เป็นเกี่ยวข้องกับท่านและโรงแรมน็อกซ์จากการเผาไหม้ก๊าซชีวภาพ ซึ่งยังคงมีระยะมาก หรืออาจเป็น nilเมื่อเทียบกับสบู่ดำ (Wouter et al. 2010), ถั่วเหลืองเมล็ดต้นเรพไบโอดีเซลระบบ (Cherubin et al., 2009)ถือเป็นเคตั้งแต่ไม่ปุ๋ยอนินทรีย์และสารกำจัดศัตรูพืชจะไม่ใช้ในการระบบ และดูของจริงที่ศักยภาพยูผลเป็นระยะค่อนข้าง จากกราฟด้านบน(รูปที่ 4) จึงค่อนข้างชัดว่าพลังงาน และพิมพ์เท้าสิ่งแวดล้อมของ Pongamia มีน้อยมากเมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงฟอสซิลและระบบไบโอดีเซลสบู่ดำดังนั้น Pongamia สามารถแนะนำเป็นตัวอย่างเป็นต้นไม้หรือต้นไม้ซึ่งมีน้อยมากโลกร้อนศักยภาพ

Results (Thai) 2:

ระบบ Pongamia แสดงให้เห็นว่าการลดลงอย่างมากใน
AP 90% เมื่อเทียบกับระบบการอ้างอิง
ผลงานที่ใหญ่ที่สุดคือการทำในระหว่างการผลิตก๊าซชีวภาพการเผาไหม้ในเครื่องยนต์ที่ 96% ของจำนวน AP จะเกี่ยวข้องกับSOx และ NOx จากการเผาไหม้ก๊าซชีวภาพซึ่งยังคงเป็นเล็กน้อยมากหรืออาจจะได้รับการพิจารณาเป็นศูนย์เมื่อเทียบกับสบู่ดำ(Wouter et al. 2010) , ถั่วเหลือง, ระบบไบโอดีเซลเรพซีด (Cherubin et al., 2009). ที่มีศักยภาพ eutrophication ยังไม่ได้รับการพิจารณาเนื่องจากปุ๋ยอนินทรีและยาฆ่าแมลงที่ไม่ได้นำมาใช้ในระบบและในมุมมองของความจริงที่ว่ามีศักยภาพกรดผลค่อนข้างเล็กน้อย จากกราฟข้างต้น(รูปที่ 4) มันค่อนข้างเห็นได้ชัดว่าการใช้พลังงานและพิมพ์เท้าด้านสิ่งแวดล้อมของPongamia น้อยมากเมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงฟอสซิลและระบบการผลิตไบโอดีเซลสบู่ดำ. ดังนั้น Pongamia สามารถแนะนำเป็นระบบนิเวศต้นไม้ที่เป็นมิตรหรือต้นไม้ที่มีภาวะโลกร้อนน้อยมากที่อาจเกิดขึ้น

Results (Thai) 3:

ระบบ pongamia พบการลด
AP 90% เมื่อเทียบกับระบบอ้างอิง
บริจาคที่ใหญ่ที่สุดคือทำในก๊าซชีวภาพ
การเผาไหม้ในเครื่องยนต์ที่ 96 % ของทั้งหมด AP คือ
เกี่ยวข้องกับถุงเท้าออกไซด์จากการเผาไหม้ก๊าซชีวภาพ ซึ่งยังเป็นเรื่องเล็กน้อยหรืออาจจะถือว่านิล
เมื่อเทียบกับสบู่ดำ ( wouter et al . 2010 ) , ถั่วเหลือง ,
ระบบไบโอดีเซล rapeseed ( cherubin et al . ,2552 ) .
ศักยภาพบานชื่นยังไม่ได้พิจารณา เนื่องจากปุ๋ยเคมีและยาฆ่าแมลง

ไม่ได้ใช้ในระบบและในมุมมองของความเป็นจริงที่สร้างผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้น
ค่อนข้างกระจอก จากกราฟข้างบน
( รูปที่ 4 ) มันค่อนข้างเด่น พลังงาน และ สิ่งแวดล้อมของ pongamia พิมพ์เท้า

มากน้อยเมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงซากดึกดำบรรพ์ และระบบไบโอดีเซลสบู่ดำ .
ดังนั้น pongamia สามารถแนะนำเป็นนิเวศวิทยา
เป็นกันเองต้นไม้หรือต้นไม้ซึ่งมีศักยภาพน้อยมากภาวะโลกร้อน