Comments to the AuthorThe authors h

Comments to the AuthorThe authors have a strong paper which demonstrates that pseudophakic acuity in poodles is roughly the same as in phakic poodles. Two minor technical/design points interest me. 1) Did age between the 3 groups differ significantly. Secondly were there differences in the ocular diagnoses that led to some animals receiving a lens and others not following cataract surgery?There are two small errors related to references in the article. The authors have clearly never read the 1985 article by Norcia and Tyler. If they had they would have seen that Norcia and Tyler credit Tyler's dissertation advisor David Regan with the idea of sweep VEPs. Regan used analog means to perform his sweep studies. Norcia and Tyler developed the first largely digital systems. I would suggest that the authors either indicate that Norcial and Tyler, 1985 developed the first digital sweep system or track down the original reference from Norcia and Tyler and cite the Regan article they use as a source of sweep VEPs. The authors cite a number of articles in the discussion regarding the acuity of dogs some using sweeps and others using averaged VEPs. They do not cite the first of these references Odom, Bromberg, & Dawson citation below.Odom, J. V., N. M. Bromberg, and W. W. Dawson. "Canine visual acuity: retinal and cortical field potentials evoked by pattern stimulation." American Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology 245.5 (1983): R637-R641.Reviewer: 2Comments to the AuthorThe stated aims of the project were to “measure grating visual acuity of Poodles”. And “to evaluate the refractive power precision of intraocular lens implant on cataract surgery”. The study is not designed to achieve the second stated aim. Conventional refraction of the eye would be needed to achieve this aim. This study attempts to estimate and compare the visual acuity of poodles following phacoemulsification with and without IOL implantation and compare this with poodles with normal lenses (phakic). Sweep VEP was used to estimate the visual acuity (VA).I have concerns with the accuracy of the estimated VA given the extremely low VEP amplitudes recorded. Additionally, a few concerning study design issues need to be addressed:1. How was the person performing the test blinded to the status of the dog to avoid potential bias?2. Was is the test-retest variability of the technique in dogs?3. The methodology of the calculation of the VA is inadequately described. If the software of the system is relied upon to calculate the VA can this be relied upon with such low amplitude measurements?If the methodological concerns can be satisfactorily addressed and the reliability of the results shown, then the manuscript would need to be rewritten with the aid of a native English speaker or a manuscript writing service. There are hybrid Portuguese/English words e.g. Evocated rather than evoked. Also, there are multiple instances of use of the incorrect word and poor grammar.Other points:Graph 1 should be converted to a Figure.The quality of Figure 3 is very poor – the figure is too small to be able to read the words. From what can be made out of the results shown in this figure this does not appear to represent the results from any of the dogs in the Tables. The lower part of the figure shows the inconsistent very small amplitude readings obtained – can these be relied on? This figure should be remade so that the numbers and text can be read, and the y-axis labels adjusted to show 1 decimal place.

Results (Portuguese) 1:

Comentário para o autor
Os autores têm um papel forte, que demonstra que a acuidade pseudofácico em poodles é aproximadamente o mesmo que em poodles fácicos. Dois menores pontos / projeto técnico me interessam. 1) Fez idade entre os 3 grupos diferem significativamente. Em segundo lugar houve diferenças nos diagnósticos oculares que levaram a alguns animais que receberam uma lente e outros não seguem a cirurgia de catarata?

Há dois pequenos erros relacionados com referências no artigo. Os autores têm claramente nunca leu o artigo 1985 por Norcia e Tyler. Se eles tivessem teria visto que conselheiro dissertação Norcia e Tyler crédito de Tyler David Regan com a idéia de PEVs varredura. Regan utilizados meios analógicos para efectuar os estudos de varrimento. Norcia e Tyler desenvolveu os primeiros sistemas em grande parte digitais. Gostaria de sugerir que os autores quer indicam que Norcial e Tyler de 1985 desenvolveu o primeiro sistema de varredura digital ou rastrear a referência original de Norcia e Tyler e citar o artigo Regan eles usam como fonte de PEVs varredura.

Os autores citam uma série de artigos na discussão sobre a acuidade dos cães alguns usando varreduras e outros usando PEVs médios. Eles não citam a primeira dessas referências Odom, Bromberg, e Dawson citação abaixo.
Odom, JV, NM Bromberg, e WW Dawson. "Acuidade visual canina: potenciais de campo da retina e corticais evocados por estimulação padrão." American Journal of Physiology-Regulatory, Integrative e Fisiologia Comparativa 245,5 (1983): R637-R641.



Revisor: 2

Comentários ao Autor
Os objectivos declarados do projeto eram “medir ralar acuidade visual de Poodles”. E “para avaliar a potência precisão de refração de implante de lente intra-ocular em cirurgia de catarata”. O estudo não foi concebido para alcançar o segundo objetivo declarado. Refração convencional do olho seria necessário para atingir esse objectivo. Este estudo tentativas para estimar e comparar a acuidade visual de caniches seguinte facoemulsificação com e sem o implante de IOL e comparar esta com caniches com lentes normais (fácicos). Varrer VEP foi usada para estimar a acuidade visual (AV).
Eu tenho preocupações com a precisão do VA estimado dadas as amplitudes extremamente baixos VEP gravados. Além disso, algumas relativas a questões de design estudo precisam ser abordadas:
1. Como foi a pessoa que executa o teste cego para o estado do cão para evitar a possibilidade de viés?
2. Foi é a variabilidade teste-reteste da técnica em cães?
3. A metodologia de cálculo do VA é inadequadamente descrita. Se o software do sistema é invocado para calcular o VA isso pode ser invocado com tais medições de baixa amplitude?
Se as preocupações metodológicas podem ser satisfatoriamente abordada e a confiabilidade dos resultados apresentados, em seguida, o manuscrito teria de ser reescrita com a ajuda de um falante nativo Inglês ou um serviço de redação do manuscrito. Há Português híbrido / Inglês palavras por exemplo evocado em vez de evocado. Além disso, existem várias instâncias do uso da palavra incorreta e gramática pobre.

Outros pontos:

Gráfico 1 deve ser convertida para uma Figura.
A qualidade da Figura 3 é muito pobre - o número é muito pequeno para ser capaz de ler as palavras. Pelo que pode ser feita a partir dos resultados apresentados nesta figura isso não parecem representar os resultados de qualquer um dos cães nas tabelas. A parte inferior da figura mostra as inconsistentes muito pequenas leituras amplitude obtidos - estes podem ser invocado? Este valor deve ser refeito para que os números e texto pode ser lido, e os rótulos do eixo y ajustados para mostrar uma casa decimal.

Results (Portuguese) 2:

Comentários ao autor
Os autores têm um papel forte que demonstre que a acuidade pseudophakic nos poodles é aproximadamente a mesma que nos poodles phakic. Dois pontos técnicos/projeto menores interessam-me. 1) A idade entre os 3 grupos difere significativamente. Em segundo lugar, houve diferenças nos diagnósticos oculares que levaram alguns animais a receber uma lente e outros que não seguiam a cirurgia de catarata?

Há dois pequenos erros relacionados a referências no artigo. Os autores claramente nunca leram o artigo de 1985 de Norcia e Tyler. Se tivessem, eles teriam visto que Norcia e Tyler crédito tyler's dissertação conselheiro David Regan com a idéia de varrer VEPs. Regan usou meios analógicos para realizar seus estudos de varredura. Norcia e Tyler desenvolveram os primeiros sistemas em grande parte digitais. Eu sugeriria que os autores indiquem que Norcial e Tyler, 1985 desenvolveram o primeiro sistema digital da varredura ou seguiriam para baixo a referência original de Norcia e de Tyler e citam o artigo que de Regan se usam como uma fonte de VEPs da varredura.

Os autores citam uma série de artigos na discussão sobre a acuidade de cães alguns usando varreduras e outros usando VEPs média. Eles não citam a primeira dessas referências Odom, Bromberg, & Dawson citação abaixo.
Odom, J. V., N. M. Bromberg e W. W. Dawson. "Acuidade visual canina: potenciais de campo retinal e corticais evocados pela estimulação do padrão." American Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology 245.5 (1983): R637-R641.

Revisor: 2

Comentários ao autor
Os objetivos declarados do projeto foram "medir a acuidade visual de Poodles". E "avaliar a precisão de potência refrativa do implante de lente intraocular na cirurgia de catarata". O estudo não é projetado para atingir o segundo objetivo declarado. A refração convencional do olho seria necessária para alcançar esse objetivo. Este estudo tenta estimar e comparar a acuidade visual dos poodles após a phacoemulsificação com e sem implantação de IOL e comparar isso com poodles com lentes normais (phakic). A varredura VEP foi usada para estimar a acuidade visual (VA).
Eu tenho preocupações com a precisão do VA estimado, dadas as amplitudes VEP extremamente baixas registradas. Além disso, algumas questões relativas ao projeto do estudo precisam ser abordadas:
1. Como a pessoa que executa o teste cegou ao status do cão para evitar a polarização potencial?
2. Foi a variabilidade teste-reteste da técnica em cães?
3. A metodologia do cálculo do VA é descrita inadequadamente. Se o software do sistema é invocado para calcular o VA isso pode ser invocado com tais medições de baixa amplitude?
Se as preocupações metodológicas puderem ser tratadas satisfatoriamente e a confiabilidade dos resultados mostrados, o manuscrito precisará ser reescrito com o auxílio de um falante nativo de inglês ou de um serviço de escrita de manuscrito. Há palavras híbridas em português/inglês, por exemplo, evocadas em vez de evocadas. Além disso, existem vários casos de uso da palavra incorreta e gramática pobre.

Outros pontos:

O gráfico 1 deve ser convertido em uma figura.
A qualidade da Figura 3 é muito pobre - a figura é muito pequena para ser capaz de ler as palavras. Pelo que pode ser feito a partir dos resultados mostrados nesta figura isso não parece representar os resultados de qualquer um dos cães nas tabelas. A parte inferior da figura mostra as leituras de amplitude muito pequenas inconsistentes obtidas - estas podem ser invocadas? Este número deve ser refeito para que os números e o texto possam ser lidos, e os rótulos do eixo y ajustados para mostrar um lugar decimal.

Results (Portuguese) 3:

Observações Ao Autor
Os autores têm um Papel Forte que demonstra que a acuidade pseudofásica EM poodles é aproximadamente a mesma que EM poodles phakic.Dois pequenos Pontos técnicos/design me interessam.1) A idade entre OS três Grupos difere significativamente.Em Segundo lugar, houve diferenças NOS diagnósticos oculares que levaram alguns animais a receber UMA lente e outros não após a Cirurgia de catarata?
Existem dois pequenos erros relacionados com referências no artigo.Os autores claramente Nunca leram o artigo 1985 por Norcia e Tyler.Se eles tivessem Visto que Norcia e Tyler creditam o Conselheiro de dissertação de Tyler Tyler David Regan com a idéia de varrer VEPs.Regan usou meios analógicos para realizar seus estudos de varredura.Norcia e Tyler desenvolveram OS primeiros Sistemas digitais.Eu sugiro que OS autores indiquem que Norcial e Tyler, 1985 desenvolveu o primeiro sistema de varredura digital Ou localize a referência original de Norcia e Tyler e cite o artigo Regan que eles USAm Como Fonte de varredura VEPs.
Os autores citam UMA série de artigos Na discussão sobre a acuidade de cães alguns usando varreduras e outros usando VEPs médios.Eles não citam a primeira dessas referências Odom, Bromberg, “citação de Dawson abaixo.
Odom, J. V., N. M. Bromberg, e W. W. Dawson.Acuidade visual canina: Potenciais de Campo retinal e cortical evocados por estimulação de padrões."Jornal Americano de Fisiologia Reguladora, Integrativa e Comparativa Fisiologia 245.5 (1983): R637-R641.
Revisor: 2
Observações Ao Autor
Os objetivos declarados do Projeto eram "medir a acuidade visual gratificante de Poodles".E "para avaliar a precisão de Energia refrativa do implante de lente intraocular Na Cirurgia de catarata".O estudo não se destina a alcançar o Segundo objectivo declarado.Seria necessária UMA refração convencional do olho para atingir este objectivo.Este estudo tenta estimar e comparar a acuidade visual DOS poodles após a mulsificação por fases com e SEM implantação de IOL e comparar isto com poodles com Lentes normais (phakic).O VEP de varrimento FOI utilizado para estimar a acuidade visual (VA).
Preocupa-me a exactidão do VA estimado, tendo EM conta as amplitudes de VEP extremamente baixas registadas.Além disso, algumas questões Relativas à concepção DOS estudos devem ser abordadas:
Um.Como é que a Pessoa que realiza o teste ficou CEGA Ao estado do cão para evitar potenciais preconceitos?
2.Foi a variação de teste-teste Da técnica EM cães?
3.A metodologia do cálculo do VA é inadequadamente descrita.Se o software do sistema é invocado para calcular o VA isso Pode ser invocado com tais medidas de Baixa amplitude?
Se as preocupações metodológicas podem ser satisfatoriamente abordadas e a confiabilidade DOS resultados mostrados, então o manuscrito precisaria ser reescrito com a Ajuda de um falante nativo de inglês Ou um serviço de Escrita de manuscritos.Existem Palavras híbridas português/inglês, por exemplo, Evocadas EM vez de evocadas.Além disso, há múltiplas instâncias de USO Da Palavra incorreta e gramática pobre.
Outros pontos:
O gráfico 1 deve ser convertido EM figura.
A qualidade Da Figura 3 é Muito pobre: a Figura é Muito Pequena para ser Capaz de ler as palavras.A partir do que Pode ser feito com OS resultados mostrados Nesta figura, isto não Parece representar OS resultados de qualquer um DOS cães NAS tabelas.A parte inferior Da Figura Mostra as inconsistentes leituras de amplitude Muito pequenas obtidas: estas podem ser invocadas?Este valor deve ser refeito de modo a que OS números e texto possam ser lidos, e OS rótulos DOS eixos Y ajustados para mostrar um Lugar decimal.