LimitationsThere are few attempts t

Limitations

There are few attempts to systematically evaluate youth participation. The use of theoretical frameworks related to youth participation as well as systematic methodologies to monitor and evaluate youth participation is scarce. Only a few interventions have provided research data able to demonstrate that youth participation leads to better SRH outcomes or improved program impact. Those that have been able to demonstrate some impact are mostly applying CBPR methods.

Interventions and programs implemented globally need to be documented and made available to global audiences, as a way to keep exchanging best practices and growth opportunities. Civil society organizations should, to a larger degree, try to bring their work to the academic publications. Donors of SRHR initiatives could also support an electronic library where civil society organizations could present their work and publish their reports to make them more accessible for researchers as well as the general public and policy makers.

Cook [2] observed that there is little consensus on the effectiveness of adolescent participation in health programs. Nevertheless, participation is a right and should not only be evaluated in terms of effectiveness and impact. There is a need to keep pursuing meaningful youth participation. For this, strong evaluations and methodologies are needed to assess both processes and outcomes of where programs stand and where changes need to be made. In relation to outcomes and effects, it may be important to conduct measurements in such a way as to be able to (partially) assess whether the success of the program can be attributed to its participatory nature.

Last, understanding youth participation is a dynamic right that touches areas of civil, political, cultural, and social rights and could potentially lead to the building of solid youth leadership in relation to not only youth issues but also the broader development agenda beyond 2014.

Results (Thai) 1:

ข้อจำกัดมีความพยายามในบางระบบประเมินการมีส่วนร่วมของเยาวชน การใช้กรอบทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับเยาวชนมีส่วนร่วมเป็นวิธีการอย่างเป็นระบบเพื่อตรวจสอบ และประเมินการมีส่วนร่วมของเยาวชนขาดแคลน เฉพาะบางกิจกรรมได้ให้ข้อมูลการวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าเยาวชนมีส่วนร่วมไปสู่ดี SRH ผลลัพธ์หรือผลกระทบต่อโปรแกรม นอกจากนี้ที่ได้แสดงให้เห็นถึงผลกระทบบางอย่างส่วนใหญ่จะใช้วิธี CBPRแทรกแซงและโปรแกรมใช้งานทั่วโลกจำเป็นต้องได้รับการบันทึกไว้ และมีต่อผู้ชมทั่วโลก เพื่อให้แลกเปลี่ยนแนวทางและโอกาสในการเจริญเติบโต องค์กร ในระดับที่ใหญ่ขึ้น ควรให้งานสิ่งพิมพ์วิชาการ ผู้บริจาคของ SRHR ยังสามารถสนับสนุนไลบรารีเป็นอิเล็กทรอนิกส์ที่องค์กรสามารถผลงาน และเผยแพร่การรายงานเพื่อให้เข้าถึงได้สำหรับนักวิจัยทั่วไปสาธารณะและนโยบายอาหาร [2] พบว่า ประสิทธิภาพของวัยรุ่นมีส่วนร่วมในโปรแกรมสุขภาพมีฉันทามติน้อย อย่างไรก็ตาม มีส่วนร่วมเป็นสิทธิ และควรไม่เพียงถูกประเมินในแง่ของประสิทธิภาพและผลกระทบ มีความต้องการให้ศึกษาการมีส่วนร่วมของเยาวชนที่มีความหมาย สำหรับนี้ แรงประเมินและวิธีมีความจำเป็นในการประเมินกระบวนการและผลของการที่โปรแกรมยืนและที่ต้องทำการเปลี่ยนแปลง ผลลัพธ์และผลกระทบ คุณอาจต้องทำการตรวจวัดในวิธีที่จะประเมินว่าความสำเร็จของโปรแกรมอาจเป็นเพราะธรรมชาติมีส่วนร่วม (บางส่วน)ล่าสุด เยาวชนร่วมทำความเข้าใจสิทธิ์แบบไดนามิกที่สัมผัสพื้นที่ของพลเรือน การเมือง วัฒนธรรม และสิทธิทางสังคม และอาจนำไปสู่การสร้างผู้นำเยาวชนไม้เกี่ยวกับปัญหาเยาวชนไม่เพียง แต่ยังวาระการพัฒนากว้างเกิน 2014 อาจ

Results (Thai) 2:

ข้อ จำกัดมีความพยายามไม่กี่คนที่มีส่วนร่วมในการประเมินระบบเยาวชน การใช้กรอบทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของเด็กและเยาวชนรวมทั้งวิธีการที่เป็นระบบในการตรวจสอบและประเมินผลการมีส่วนร่วมของเด็กและเยาวชนที่หายาก เพียงไม่กี่แทรกแซงได้ให้ข้อมูลการวิจัยสามารถที่จะแสดงให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมของเยาวชนนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีกว่า SRH หรือส่งผลกระทบต่อโปรแกรมที่ดีขึ้น ผู้ที่ได้รับสามารถที่จะแสดงให้เห็นถึงผลกระทบส่วนใหญ่จะใช้วิธีการ CBPR. แทรกแซงและโปรแกรมการใช้งานทั่วโลกจะต้องมีการจัดทำเอกสารและการให้บริการแก่ผู้ชมทั่วโลกเป็นวิธีที่จะทำให้การแลกเปลี่ยนแนวทางปฏิบัติที่ดีและโอกาสในการเจริญเติบโต องค์กรภาคประชาสังคมควรในระดับขนาดใหญ่พยายามที่จะนำการทำงานของพวกเขาเพื่อสิ่งพิมพ์ทางวิชาการ บริจาคของความคิดริเริ่ม SRHR ยังสามารถสนับสนุนห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์ที่องค์กรภาคประชาสังคมสามารถนำเสนอผลงานของพวกเขาและเผยแพร่รายงานของพวกเขาเพื่อให้พวกเขาสามารถเข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับนักวิจัยเช่นเดียวกับประชาชนทั่วไปและผู้กำหนดนโยบาย. คุก [2] ตั้งข้อสังเกตว่ามีมติเล็ก ๆ น้อย ๆ ประสิทธิผลของการมีส่วนร่วมของวัยรุ่นในโปรแกรมสุขภาพ อย่างไรก็ตามการมีส่วนร่วมเป็นที่ถูกต้องและไม่ควรได้รับการประเมินในแง่ของประสิทธิภาพและผลกระทบ มีความจำเป็นที่จะให้การใฝ่หาส่วนร่วมของเยาวชนที่มีความหมายคือ สำหรับวันนี้การประเมินวิธีการที่แข็งแกร่งและมีความจำเป็นที่จะประเมินทั้งกระบวนการและผลของการที่โปรแกรมการยืนและการเปลี่ยนแปลงที่จะต้องทำ ในความสัมพันธ์กับผลลัพธ์และผลกระทบที่มันอาจจะเป็นสิ่งสำคัญที่จะดำเนินการตรวจวัดดังกล่าวเป็นวิธีที่จะสามารถ (บางส่วน) ประเมินว่าความสำเร็จของโครงการที่สามารถนำมาประกอบกับลักษณะการมีส่วนร่วมของ. ที่ผ่านมาทำความเข้าใจส่วนร่วมของเยาวชนเป็นสิทธิแบบไดนามิก ที่สัมผัสกับพื้นที่ของพลเรือนการเมืองวัฒนธรรมและสิทธิทางสังคมและอาจจะนำไปสู่การสร้างผู้นำเยาวชนที่มั่นคงในความสัมพันธ์ที่ไม่เพียง แต่ปัญหาเยาวชน แต่ยังวาระการพัฒนาที่กว้างเกิน 2014