More recent research has begun to r

More recent research has begun to refine the prevailing dual-process model. For example, Conway and Gawronski (2013) demonstrated that people may arrive at utilitarian judgments via 1) endorsement of the utilitarian position or 2) rejection of the deontological position. A parallel be drawn for deontological judgments. The present studies may build this idea by identifying a well-studied, individual difference on variable that predicts a priori who will follow one of two routes to utilitarian judgment.

Results (Thai) 1:

งานวิจัยล่าสุดได้เริ่มปรับปรุงแบบจำลองกระบวนการแบบสองค่า ตัวอย่าง Conway และ Gawronski (2013) แสดงว่า คนอาจเดินทางมาที่ตัดสินเป็นประโยชน์ 1) สลักหลังเป็นประโยชน์ตำแหน่งหรือ 2 ตำแหน่ง deontological ปฏิเสธ พิพากษา deontological จะออกคู่ขนาน ศึกษาปัจจุบันอาจสร้างความคิดนี้ โดยการระบุความแตกต่างแห่ง studied แต่ละตัวแปรที่ทำนายแรกสุดที่จะทำตามหนึ่งในสองเส้นทางเพื่อเป็นประโยชน์พิพากษา

Results (Thai) 2:

การวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เริ่มมีการปรับแต่งรูปแบบคู่กระบวนการแลกเปลี่ยน ยกตัวอย่างเช่นคอนเวย์และ Gawronski (2013) แสดงให้เห็นว่าคนอาจจะประสบความสำเร็จในการใช้ดุลยพินิจประโยชน์ผ่านทาง 1) รับรองฐานะประโยชน์หรือ 2) การปฏิเสธของตำแหน่ง Deontological ขนานถูกดึงสำหรับตัดสิน Deontological การศึกษาในปัจจุบันอาจจะสร้างความคิดนี้โดยระบุดีการศึกษาความแตกต่างของแต่ละบุคคลในตัวแปรที่คาดการณ์เบื้องต้นที่จะทำตามหนึ่งในสองเส้นทางที่จะตัดสินประโยชน์

Results (Thai) 3:

การวิจัยล่าสุดได้เริ่มปรับกระบวนการที่มีสองรูปแบบ ตัวอย่างเช่น ' s gawronski ( 2013 ) แสดงให้เห็นว่า คนอาจจะมาถึงการตัดสินประโยชน์ผ่าน 1 ) การรับรองตำแหน่งประโยชน์หรือ 2 ) การปฏิเสธตำแหน่ง deontological . ขนานที่วาดเพื่อตัดสิน deontological . การศึกษาปัจจุบันจะสร้างความคิดนี้โดยการระบุดีศึกษาความแตกต่างในแต่ละตัวแปรที่ทำนาย priori ที่จะตามหนึ่งในสองเส้นทาง เพื่อประโยชน์การพิพากษา