The Caspian Sea represents both a c

The Caspian Sea represents both a challenge and an opportunity for Kazakhstan’s foreign policy. The Caspian Sea is the largest landlocked body of water in the world, and holds major deposits of oil and gas (Sorbello 2011, 37). The littoral states of Kazakhstan, Russia, Azerbaijan, Turkmenistan and Iran however have not agreed on a legal common agreement on borders, national territory and natural resources regarding the Caspian Sea (Sorbello 2011, 37-38, 48-51). The states quarreled over the delimitation issue after the breakup of the Soviet Union, and seemed not to come to an agreement. In 1998, Russia and Kazakhstan signed a bilateral agreement dividing what they consider as “their part” of the Caspian Sea. This agreement is based on the median line concept. In 2002, Putin and Nazarbaev followed up with an agreement on joint development and determination of jurisdiction of the border fields Kurmangazy, Tsentralnoe and Khvalynskoe in offshore Caspian (Kazakhstanskaia Pravda 2002). Azerbaijan came to an agreement with Kazakhstan dividing the Caspian Sea into their national sectors in 2001 and 2003 (Trend 2012). In 2003, Kazakhstan, Russia and Azerbaijan signed a joint agreement for adjacent sectors in the Caspian Sea. Even if the legal status is still not settled regarding the Caspian Sea, it is now divided into de facto national sectors (Olcott 2011, 117). This development is a consequence of the agreements between Kazakhstan, Azerbaijan and Russia. Iran has opposed these agreements. It would probably not have been possible for Kazakhstan to develop its oil and gas resources in the Caspian Sea without an agreement with Russia. For Kazakhstan it was very important to gain access to develop their offshore oil and gas resources in the Caspian Sea, such as the huge Kashagan field. Kazakhstan was therefore willing to make some concessions to Russia. For example, giving Russia full jurisdiction over the oil and gas fields Khvalynskoe and Tsentralnoe, to get an agreement signed. This act from Kazakhstan can be seen in the light of constraints by being landlocked and dependent on Russian goodwill (Idan and Shaffer 2011, 263-264).

Results (Russian) 1:

Каспийское море представляет собой вызов и возможность для внешней политики Казахстана. Каспийское море является крупнейшим морю органом воды в мире и проводит крупные месторождения нефти и газа (Sorbello 2011, 37). Однако прибрежных государств Казахстана, России, Азербайджана, Туркменистана и Ирана не договорились о правовой общей договоренности о границ, национальной территории и природных ресурсов относительно Каспийского моря (Sorbello 2011, 37-38, 48-51). Государства поссорились из-за проблемы делимитации после распада Советского Союза и, казалось, не прийти к соглашению. В 1998 году России и Казахстана подписали двустороннее соглашение, деления, то, что они рассматривают как «их часть» Каспийского моря. Это соглашение основывается на концепции срединной линии. В 2002 году Путин и Назарбаев последовать соглашение о совместной разработке и определение юрисдикции границы полей Курмангазы, центральное и Khvalynskoe в оффшорных Каспийского (Казатомпрому правда 2002). Азербайджан пришли к соглашению с Казахстаном, разделив их национальных секторах Каспийского моря в 2001 и 2003 годах (тренд 2012). В 2003 году Казахстан, Россия и Азербайджан подписали совместное соглашение для смежных секторов в Каспийском море. Даже если правовой статус до сих пор не урегулированы относительно Каспийского моря, теперь оно разделено в де-факто национальных секторов (Olcott 2011, 117). Это развитие является следствием соглашений между Казахстаном, Азербайджаном и Россией. Иран выступает против этих соглашений. Было бы вероятно не возможно для Казахстана для разработки его ресурсов нефти и газа в Каспийском море без соглашения с Россией. Для Казахстана очень важно получить доступ к развивать их морских ресурсов нефти и газа в Каспийском море, такие как огромные месторождения Кашаган. Поэтому Казахстан был готов пойти на некоторые уступки России. Например давая России полной юрисдикцией над нефти и газа поля Khvalynskoe и центральное, чтобы получить подписанное соглашение. Этот акт из Казахстана можно рассматривать в свете ограничений, будучи морю и зависимой от России доброй воли (Идан и Шаффер 2011, 263-264).

Results (Russian) 3:

Каспийское море представляет собой вызов, но и возможность для казахстанской внешней политики. Каспийское море является крупнейшим не имеющих выхода к морю в мире, и удерживает крупные месторождения нефти и газа (Sorbello 2011, 37). прибрежных государств Казахстана, России, Азербайджана, Туркменистана и Ирана в то же время не договорились о правовой общего соглашения о границах,Национальной территории и природных ресурсов в отношении Каспийского моря (Sorbello 2011 г, 37-38, 48-51). Государства искренне заблуждается в делимитации вопрос после распада Советского Союза, и, по-видимому, не прийти к согласию. В 1998 году, Россия и Казахстан подписали двустороннее соглашение деления можно рассматривать в качестве "части" Каспийского моря.Это соглашение основывается на срединной линии концепции. В 2002 году, Путин и Назарбаев, соглашение о совместной разработке и определению юрисдикции границы поля, отличаются от проектной Tsentralnoe и Khvalynskoe в офшорных Каспийского (Kazakhstanskaia правда", 2002).Азербайджан вступил в соглашение с Казахстаном деления Каспийского моря в их национальных секторов в 2001 и 2003 годах (2012). В 2003 году, Казахстан, Россия и Азербайджан подписали соглашение о совместной для прилегающих секторов в Каспийском море. Даже если правовой статус по-прежнему не урегулированы в отношении Каспийского моря, в настоящее время состоит из-де-факто национальных секторов (персональная страница 2011 г, 117).Это является следствием соглашения между Казахстаном, Азербайджаном и Россией. Иран выступает против этих соглашений. Она, вероятно, не было бы возможным для Казахстана к развитию своих ресурсов нефти и газа в Каспийском море без соглашения с Россией. Для Казахстана это очень важно, чтобы получить доступ к разработке своих морских ресурсов нефти и газа в Каспийском море,Например, огромное поле месторождения Кашаган. Казахстан является поэтому готовы пойти на некоторые уступки России. Например, предоставление России полную юрисдикцию в отношении нефти и газа Khvalynskoe и Tsentralnoe, подписанного соглашения. Этот акт из Казахстана можно рассматривать в свете трудностей, не имеющих выхода к морю и зависит от российской доброй воли (Идана и Шаффер 2011 г., 263-264) .