Neorealism is a conceptual variatio

Neorealism is a conceptual variation from Morgenthau's classical realism. Classical realism initially described the processes of international politics as those based on human nature, and therefore dependent on emotions of world leaders. Neorealist followers instead have proposed that structural restraints determine the relationships in international relations. States are considered to want to provide their own existence as a condition required to pursue other goals. This driving power of existence is the main factor that influences their behavior and ensures that states engage in developing military means for international interventionism, and as a way to raise their relative strength. As states are uncertain about other future actions of other states, there is an absence of consortium among states, which entails them to be prepared to expected “losses of power”, which may lead other states to impend their existence. This lack of faith and truth, which is based on based on uncertainty, is called the security dilemma.
States are considered similar in terms of demands but not in ways and abilities of achieving them. The positional location of states in terms of capabilities establishes the allocation of needs. The structural distribution of needs and abilities then bounds the collaboration between states on the basis of worries about “relative gains” achieved by other states, and the likelihood of dependency on other more powerful states. The wish and comparative capabilities of states in terms of maximizing relative power results in certain constrains on them, following by a “balance of power”, which forms international relations. In addition, it raises the question of the “security dilemma”, which is faced by all nations. There exist two techniques according to which states balance their power: “internal and external balancing”. Internal balancing arises when states raise their own abilities by pursuing economic growth and increasing military expenses. External balancing arises when states engage into coalitions and alliances to increase their relative power and to challenge the abilities of more powerful alliances and states.
Polarity
China is becoming a great power on the world political arena, taking into account its rapid and widescale economic and military development. Neorealists argue that there are effectively three possible schemes of organization of capabilities in international relations, which are determined by the number of “great powers” within the international political system. A unipolar system is comprised of single great power, a bipolar system is comprised of two great powers, and a multipolar system is comprised of more than two great powers. Neorealists consider bipolar system to be more stable than a multipolar system as balance in international system can only be achieved by internal balancing, because in bipolar world exist no great powers for forming alliances. As a consequence, a bipolar world is assumed to be less disposed to world wars and considerable systemic shifts. As in the bipolar structure only internal balancing is assumed, in contrast to external balancing, there is less chance for inaccuracies and misunderstandings between states, and therefore lower chance of war between great powers. Therefore, the question of whether China’s growth will be peaceful or not depends on which state of the world may be more preferable to it. So, the existence of such great power as the US, may influence the development path of new great power.
Unipolarity has turned to be a popular theme of discussions on international relations after the end of the Cold War. According to structuralists’ (Layne 1993; Mastanduno 1997) unipolarity cannot be sustained for a long time and is considered to be highly unstable. Balancing will accelerate the growth of new great powers, such as a growing great power incites a “grand coalition” that joins other great powers. The above argument is consistent with the empirical evidence, as China may be considered as being in the process of accelerated growth, both economically and politically.

Results (Russian) 1:

Неореализм является разновидностью концептуальной от Morgenthau классического реализма. Классического реализма первоначально описал процесс международной политики, как те, которые основаны на человеческой природы и поэтому зависят эмоции мировых лидеров. Неореализма последователей вместо этого предложили, что структурные ограничения определяют отношения в международных отношениях. Государства считаются хотим обеспечить собственное существование как условие для достижения других целей. Этот движущей силы существования является основным фактором, который влияет на их поведение и гарантирует, что государства участвовать в разработке военных средств для международного вмешательства и как способ повысить их относительной силы. Как государства не уверены о других будущих действий других государств, является отсутствие консорциума между государствами, которое влечет за собой их быть готовыми к «потерь мощности», которые могут привести другие государства надвигается их существование. Это отсутствие веры и правды, которая основана на основе неопределенности, называется дилемму безопасности.Государства считаются аналогичные требования, но не в пути и возможности их достижения. Позиционные расположение государств с точки зрения возможностей устанавливает распределение потребностей. Структурные распределение потребностей и способностей затем прыгает сотрудничество между государствами на основе заботы о «относительного достигнутых» другими государствами, и вероятность возникновения зависимости от других более мощных государств. Желание и сравнительных возможностей государств с точки зрения максимальной относительной мощи результаты в некоторых ограничивает их, после "баланса сил", который образует международных отношений. Кроме того он поднимает вопрос о «дилеммы безопасности», который находится перед всеми странами. Существует две методики, согласно которым государства сбалансировать их мощность: «внутреннего и внешнего баланса». Внутренней балансировки возникает тогда, когда государства повысить свои способности, достижения экономического роста и увеличения военных расходов. Внешние балансировки возникает тогда, когда государства участвуют в коалиций и союзов для увеличения их относительной мощности и бросить вызов способности государств и более мощные альянсы.ПолярностьКитай становится великой державы на мировой политической арене, принимая во внимание его быстрого и широкомасштабного экономического и военного развития. Неореалистов утверждают, что в рамках международной политической системы эффективно три возможных схемы Организации возможностей в международных отношениях, которые определяются количество «великих держав». Однополярной системы состоит из одной великой державы, биполярная система состоит из двух великих держав, и многополярная система состоит из более чем двух великих держав. Неореалистов рассмотреть биполярной системы, чтобы быть более стабильным, чем многополярной системы, как баланс в международной системе может быть достигнуто только путем внутреннего баланса, потому что в биполярном мире существуют не великих держав для формирования альянсов. Как следствие биполярного мира считается менее склонны мировых войн и значительные системные сдвиги. Как только внутренней балансировки биполярной структуры предполагается, в отличие от внешнего баланса, есть меньше шансов для неточности и недоразумений между государствами и таким образом снизить вероятность войны между великими державами. Таким образом вопрос о ли экономический рост Китая будет мирным, или нет зависит какое состояние мира может быть более предпочтительным для него. Таким образом существование такой великой державы, как США, может влиять на пути развития новой великой державы.Однополярности оказался популярной темой дискуссий на международных отношений после окончания "холодной войны". По словам структуралистов (Layne 1993; Однополярности Mastanduno 1997) не может быть устойчивым в течение длительного времени и считается весьма нестабильной. Балансировка ускорит рост новых великих держав, таких, как растущая великой державы подстрекает «коалиции», объединяющий других великих держав. Выше аргумент согласуется с эмпирические данные, как Китай могут рассматриваться как имеющие в процессе ускоренного роста, экономически и политически.

Results (Russian) 2:

Неореализм является концептуальная отклонение от классического реализма Моргентау. Классическая реализм первоначально описал процессы международной политики, как те, которые основаны на человеческой природе и, следовательно, зависит от эмоций мировых лидеров. Неореалистического последователи вместо этого предложил, что структурные ограничения определяют отношения в международных отношениях. Штаты считаются хотите, чтобы обеспечить свое существование, как состояние необходимости, чтобы преследовать другие цели. Это движущая сила существования является основным фактором, который влияет на их поведение и гарантирует, что государства участвовать в разработке военных средств для международной вмешательства, и как способ повышения их относительную силу. Поскольку государства являются неопределенными и о других будущих действия других государств, есть отсутствие консорциума между государствами, что влечет за собой их быть готовыми к ожидаемым "потери власти", что может привести другие государства надвигаться свое существование. Это отсутствие веры и истины, которая основана на на основе неопределенности, называется дилемму безопасности.
государства считаются однородными с точки зрения требований, но не в путях и возможностях их достижения. Позиционная расположение государств в плане возможностей устанавливает распределение потребностей. Структурная распределение потребностей и способностей, то ограничивает сотрудничество между государствами на основе заботы о «относительных доходов", достигнутых другими государствами, и вероятность зависимости от других, более мощных государств. Желание и возможности сравнительных состояний в терминах максимизации относительные результаты электростанций в некоторых ограничениями на них, следуя за "баланса власти", которая формирует международные отношения. Кроме того, он ставит вопрос о «дилемма безопасности», который, с которой сталкиваются все народы. Там существуют два метода, согласно которому указывается сбалансировать свою власть: "внутреннее и внешнее выравнивание". Внутренняя балансировка возникает, когда государства повысить свои способности, проводя экономический рост и увеличение военных расходов. Внешний балансировки возникает, когда государства заниматься в коалиции и альянсы, чтобы увеличить их относительную силу и бросить вызов способности более мощных альянсов и государств.
Полярность
Китай становится великой державой на мировой политической арене, принимая во внимание его быстрое и широкомасштабное экономическое и военно- развития. Неореалисты утверждают, что есть три возможных эффективно схемы организации возможностей в области международных отношений, которые определяются по количеству "великих держав" в рамках международной политической системы. Однополярный система состоит из одного большого власти, биполярная система состоит из двух великих держав, и многополярный система состоит из более чем двух великих держав. Неореалисты рассмотреть биполярная система будет более стабильной, чем многополярной системы, как баланса в международной системе может быть достигнуто только путем внутренней балансировки, потому что в биполярном мире не существует великих держав для формирования альянсов. Как следствие, предполагается, биполярный мир, чтобы быть менее склонны к мировым войнам и значительных системных сдвигов. Как и в биполярной структуры предполагается только внутренние балансировка, в отличие от внешнего баланса, есть меньше шансов на неточности и недоразумения между государствами, и, следовательно, меньше вероятность войны между великими державами. Таким образом, вопрос о том, будет ли рост Китая будет мирным или нет, зависит от того, какое государство в мире может быть более предпочтительным к нему. Так, существование такого великой державы, как США, могут влиять на путь развития новой великой державы.
Униполярность превратилось в популярной темой обсуждения на международных отношений после окончания холодной войны. По структуралистов "(Лэйн 1993; Mastanduno 1997 года) однополярности не может быть устойчивой в течение длительного времени, и считается крайне нестабильным. Балансировка ускорит рост новых великих держав, таких как растущего великой державы подстрекает "большой коалиции", который соединяет другие великие державы. Выше аргумент согласуется с эмпирическими данными, как Китай, может рассматриваться как в процессе ускоренного роста, и экономически, и политически.

Results (Russian) 3:

Neorealism - концептуальное расхождение с Morgenthau классический реализм. Классический реализм первоначально описаны процессы международной политики на основе природы человека, и в этой связи зависит от эмоций мировых лидеров. Neorealist последователей вместо этого предложили, чтобы структурные ограничения определения связей в международных отношениях.- Необходимо предоставить их существование в качестве "условие, необходимое для достижения других целей. Это время движения мощность своего существования является главным фактором, который влияет на их поведение, и гарантирует, что государства участвуют в разработке военных средств для международного вмешательства, и в качестве средства для повышения их относительной численности.В качестве государств не уверены в будущем и другие действия других государств, отсутствие консорциума между государствами, что влечет за собой их подготовку к "потери", которые могут привести к другим государствам в impend их существование. Это отсутствие веры и истины, которые на основе на основе неопределенности, называется безопасности дилемма.
- Аналогичные с точки зрения требования но не в пути и возможности их достижения. позиционных расположение государств в плане возможностей устанавливает распределение потребностей. Структурные распределения потребностей и способностей затем рамки сотрудничества между государствами на основе беспокоиться о "относительные успехи" в других государств,И вероятность зависимости в других более мощных государств. Желание и сравнительные возможности государств в плане обеспечения максимальной относительной мощности результатов в некоторых историй, "баланс", который форм международных отношений. Кроме того, она поднимает вопрос о "безопасности", которая стоит на всех наций.Существуют два метода в соответствии с которым государства баланс их мощность: "внутренние и внешние баланс". Внутренняя балансировка нагрузки возникает в тех случаях, когда государства поднять своих способностей путем экономического роста и увеличения военных расходов.Внешние балансировки нагрузки возникает в тех случаях, когда государства участвуют в коалиций и союзов для увеличения их относительной мощности и по возможности более мощные союзы и государства.
полярность
Китай становится великой державы на мировой политической арене, принимая во внимание его быстрого и широкомасштабного экономического и военного развития.Neorealists утверждают, что фактически три возможные схемы организации возможности в международных отношениях, которые определяются число "великих держав" в рамках международной политической системы. однополярной системы состоит из одной большой мощности, двуполярной системы состоит из двух великих держав, и многополярной системы состоит из более чем двух великих держав.Neorealists рассмотреть биполярной системы, которая будет более стабильной, чем многополярной системы в качестве баланса в международной системе может быть достигнуто только с помощью внутренней балансировки нагрузки, поскольку в условиях биполярного мира не существует великих держав в союзы. Как следствие этого, биполярного мира будет менее утилизированы на мировых войн и значительные системные изменения.Как и в двухполюсной структуры только для внутренней балансировки нагрузки, взяла на себя, в отличие от внешней нагрузки, меньше вероятность неточности и недопонимания между государствами, и в этой связи снизить вероятность войны между великими державами. Таким образом, вопрос о том, может ли экономический рост Китая будет мирное или не зависит от того, какие государства мира, может быть еще более предпочтительным. Таким образом,Наличие такой области, как нам, может оказать влияние на развитие новой большой мощности.
однополярности превратилась в популярный тема обсуждения вопросов о международных отношений после окончания "холодной войны". По данным сторонники структурализма расходятся' (Акила Джамила 1993; Mastanduno 1997) однополярности не может быть устойчивым на протяжении длительного времени и считается весьма нестабильной.Балансировка нагрузки будут способствовать ускорению роста новых великих держав, таких, как рост великой державы подстрекает "большую коалицию", которые вместе с другими великими державами. Таким образом в соответствии с эмпирических доказательств, как и Китай могут рассматриваться как в процессе ускоренного роста, как в экономическом, так и политическом плане.