Positive psychology with its schola

Positive psychology with its scholarly emphasis upon human strengths has grown rapidly since Martin Seligman’s 1999 Presidency of the American Psychological Association. Using the bully pulpit of the APA Presidency, Seligman (e.g., Seligman & Csikszentmihalyi, 2000) called upon psychologists to augment the previous focus upon pathology and explore human beings’ strengths. Both prior to and after Seligman’s ‘‘call’’, psychologists increasingly have proposed new theories, scales, and applications that are built upon the assets of people. Within the last decade, for example, hope theory as articulated by Snyder and his colleagues (Snyder, 2002; Snyder et al., 1991), has emerged as a widely studied theoretical model for understanding hope in counseling and clinical areas. A new construct, personal growth initiative (PGI; Robitschek, 1998) now has begun to attract attention in these same areas. Despite theoretical and preliminary empirical similarities, however, there are no published studies examining the relationships between hope and PGI.

Results (Thai) 1:

จิตวิทยา มีวิชาการเมื่อจุดแข็งมนุษย์ได้เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วตั้งแต่ Martin Seligman บวกของ 1999 ประธานาธิบดีของสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน ใช้มุขปาฐะ bully ของประธานาธิบดีป้า Seligman (เช่น Seligman และ Csikszentmihalyi, 2000) เรียกร้องนักจิตวิทยาเสริมโฟกัสก่อนหน้าเมื่อพยาธิวิทยา และสำรวจจุดแข็งของมนุษย์ ทั้งก่อน และ หลังของ Seligman ''เรียก '', นักจิตวิทยามากขึ้นมีเสนอทฤษฎีใหม่ เครื่องชั่ง และโปรแกรมประยุกต์ที่สร้างขึ้นเมื่อสินทรัพย์ของท่าน ภายในทศวรรษที่ผ่านมา เช่น หวังว่าทฤษฎีที่ชัดเจนของผู้ Snyder และเพื่อนร่วมงานของเขา (Snyder, 2002 Snyder et al. 1991), ได้กลายเป็นแบบจำลองตามทฤษฎีศึกษาอย่างกว้างขวางสำหรับความหวังในการทำความเข้าใจให้คำปรึกษา และทางคลินิก สร้างใหม่ ริเริ่มเจริญเติบโต (PGI Robitschek, 1998) ขณะนี้ ได้เริ่มดึงดูดความสนใจในพื้นที่เดียวกันเหล่านี้ แม้เบื้องต้น และทฤษฎีเชิงประจักษ์เหมือน แต่ มีไม่มีการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างความหวังและ PGI ศึกษาเผยแพร่

Results (Thai) 2:

จิตวิทยาเชิงบวกที่มีความสำคัญทางวิชาการที่มีต่อจุดแข็งของมนุษย์มีการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่มาร์ติน Seligman 1999 ประธานของสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน ใช้เทศน์พาลของ APA ประธาน Seligman (เช่น Seligman & Csikszentmihalyi, 2000) เรียกร้องให้นักจิตวิทยาเพื่อเพิ่มโฟกัสก่อนหน้านี้เมื่อพยาธิวิทยาและสำรวจจุดแข็งของมนุษย์ ทั้งก่อนและหลัง Seligman ของ '' เรียก '' นักจิตวิทยามากขึ้นได้เสนอทฤษฎีใหม่, เครื่องชั่งน้ำหนักและโปรแกรมที่สร้างขึ้นบนทรัพย์สินของประชาชน ในช่วงสิบปีที่ผ่านมาเช่นทฤษฎีหวังเป็นเสียงก้องไนเดอร์และเพื่อนร่วมงานของเขา (สไนเดอ., 2002; ไนเดอร์, et al, 1991) ได้กลายเป็นรูปแบบทางทฤษฎีการศึกษาอย่างกว้างขวางสำหรับการทำความเข้าใจความหวังในการให้คำปรึกษาทางคลินิกและพื้นที่ สร้างใหม่ความคิดริเริ่มเจริญเติบโตส่วนบุคคล (PGI; Robitschek, 1998) ในขณะนี้ได้เริ่มที่จะดึงดูดความสนใจในพื้นที่เดียวกันนี้ แม้ในทางทฤษฎีและการทดลองเบื้องต้นคล้ายคลึงกัน แต่ไม่มีการศึกษาที่ตีพิมพ์ในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างความหวังและ PGI

Results (Thai) 3:

บวกจิตวิทยากับวิชาการเน้นจุดแข็งเหนือมนุษย์ได้เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว หลังจากที่ มาร์ติน เซลิกแมน 1999 ประธานของสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน ใช้รังแกแท่นประธาน APA Seligman ( เช่น เซลิกแมน & csikszentmihalyi , 2000 ) เรียกว่าเมื่อนักจิตวิทยาต่อเติมก่อนโฟกัสเมื่อพยาธิวิทยาและสำรวจจุดแข็งของมนุษย์ " ทั้งก่อนและหลัง "call เซลิกแมน " " " , นักจิตวิทยามากขึ้นมีการเสนอทฤษฎีใหม่ เครื่องชั่ง และโปรแกรมประยุกต์ที่สร้างบนทรัพย์สินของประชาชน ในทศวรรษสุดท้าย ตัวอย่างเช่น หวังว่าทฤษฎีเป็นก้องโดยสไนเดอร์และเพื่อนร่วมงานของเขา ( สไนเดอร์ , 2002 ; สไนเดอร์ et al . , 1991 ) ได้กลายเป็นที่แพร่หลายได้ศึกษาแบบจำลองทางทฤษฎี ความหวังในการให้คำปรึกษา และพื้นที่ทางคลินิก ใหม่สร้างการเติบโตส่วนบุคคล ( PGI ; robitschek , 1998 ) ตอนนี้ได้เริ่มที่จะดึงดูดความสนใจในพื้นที่เดียวกันนี้ แม้ทางทฤษฎีและเชิงประจักษ์เบื้องต้นคล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม จะไม่มีการตีพิมพ์การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างความหวังกับ PGI .