What does that mean? We all have ou

What does that mean?
We all have our limits. For some, their limit is in the seeing, for others, it’s in the doing. Still others have limits built into their thinking, or their ability to believe.

This is neither an accusation nor a problem, unless you let it become so. It becomes a problem when we start rejecting the facts before us because they differ from our vision, because it pushes against our limits. It’s a problem when we stand by our limits when others can see more than we can, can do more than we can, can think better than we can, or believe in something we cannot. It’s even worse when we try to hold others back because our vision is so limited, that we try to limit the world, and everyone else, to that view.

Why is expanding your vision important?
Everyone sees, does, thinks, and believes a little bit differently. These are some of the ways we define and set how we understand the world. If two people saw the exact same phenomenon, they could still come to different conclusions.

For an example, a priest and a scientist are walking and observe a bright light come down and hover near them and then disappear. The priest is more likely to be looking for a miracle, while the scientist will be more likely to be looking for ball lightning or other rare, but scientific explanations.

I didn’t select those two to start a flame war, but to point out that they both (as simple stereotypes) have their limited view of the world. The scientist doesn’t believe in things he cannot verify, and the priest tends to believe easily. For both, it’s a blind spot in their vision, and can be a problem if they are not aware and careful about it.

Like the two in the trivial example above, we all project our blind spots (as well as our clear vision) onto the world we perceive. That’s understandable and quite simply, human. The trick, I believe, is to understand our own weaknesses and our blind spots and work to, if not eliminate them, at least make allowances for them, and to allow others to do the same.

Where can I apply this in my life?
Of the great explorers, Christopher Columbus, was willing to move past the limited vision of nearly everyone before him. While Henry the Navigator discovered much, he stayed well away from the ‘edges of the world’, and missed his chance to cross the Atlantic Ocean and add the lands on the other side to his great list of accomplishments.

Quite simply, Henry and his crews were afraid of falling off the edge of the world. They literally were afraid that there was a point where the earth ended and you fell off. Despite science backing a round earth dating back to the Ancient Greeks. Today we laugh, and call insult people who are backwards thinking by calling them members of the ‘Flat Earth Society.’

The problem comes when people try to force their vision on someone else. Usually it’s a more limited vision being forced on those who see more, but not always. Note that I differentiate between trying to convince someone (perhaps by arguing with them) and forcing them to accept someone else’s vision (which is usually only done by people with power, whether it’s the scientific community, the religious community, or the government).

What are the limits of your field of vision? What can’t you see, do, think, or believe because you already know better? Where does this blindness hurt you? Where to others push against your vision? While it’s easy to blame everything you don’t like on someone else, you might consider that, in some cases, they might be the ones who see more clearly, and with fewer limits.

This doesn’t really have a formal exercise, but it does invite regular self-examination and investigation. You might want to make a list of areas where you and others have disagreements that don’t seem to be settled by simple logic. That’s a clue you have a different vision of the topic.

It might be prudent to take a little time and investigate their claims and see if it might not be you who is in need of an adjustment. After all, we’re all part of everyone, right?

Results (Russian) 1:

Что это значит? Мы все имеем наши границы. Для некоторых их предел находится в видя, для других, это делать. Все еще другие имеют ограничения, встроенный в их мышления, или их способности верить.Это обвинение не является проблемой, если вы позволите ему стать так. Это становится проблемой, когда мы начинаем, отвергая факты перед нами, потому что они отличаются от нашего видения, потому что он толкает против наших границ. Это проблема, когда мы стоим на нашей границы, когда другие могут увидеть больше, чем мы можем, можно сделать больше, чем мы можем, может думаю лучше, чем мы можем, или верить в что-то мы не можем. Это даже хуже, когда мы пытаемся провести другие обратно, потому что наше видение является настолько ограниченным, что мы пытаемся ограничить мир и все остальное, это мнение.Почему расширяет ваше видение важной? Каждый видит, делает, думает и считает, немного иначе. Вот некоторые из способов мы определить и установить, как мы понимаем мир. Если два люди видели точно такое же явление, они все еще могут прийти к разным выводам.В качестве примера священника и ученый ходят и наблюдать яркий свет прийти вниз и парить рядом с ними и затем исчезнет. Священник, скорее всего, искать чудо, в то время как ученый будут более склонны искать шаровой молнии или других редких, но научного объяснения.Я не выбрали эти два чтобы начать пламени войны, но указать на то, что они (как простой стереотипы) имеют их ограниченное представление о мире. Ученый не верит в вещи, он не может проверить, и священник, как правило, легко верить. Для обоих это слепое пятно в их видении и может быть проблемой, если они не знают и осторожны об этом.Как и два в тривиальном примере выше мы все проекта наши слепые пятна (а также наши четкое видение) на мы воспринимаем мир. Это понятно и просто человека. Я думаю, это трюк, чтобы понять наши собственные недостатки и наши слепые пятна и работать, чтобы, если не устранить их, по крайней мере сделать пособий для них и позволить другим сделать то же самое.Где я могу применить это в моей жизни? Из великих исследователей, Христофор Колумб, был готов двигаться мимо ограниченное видение почти все перед ним. В то время как Генрих Мореплаватель обнаружил много, он остался далеко от края' мира' и упустил свой шанс, чтобы пересечь Атлантический океан и добавить земли на другой стороне его большой список достижений.Довольно просто Генри и его экипаж боялись упасть с края мира. Они буквально боялись, что точки, где земля закончилась, и вы упали. Несмотря на науки бэк круглой земли, восходит к древним грекам. Сегодня мы смеяться и призываем оскорбление людей назад мышление, называя их членов «Плоской Земли общества.»Проблема возникает, когда люди пытаются заставить их видение на кого-то другого. Обычно это более ограниченное видение вынуждают тех, кто видит больше, но не всегда. Обратите внимание, что я различать пытается убедить кого-то (возможно, спорить с ними) и заставляя их принимать чужую vision (как это обычно сделано только люди с властью, будь то научное сообщество, религиозной общины или правительство).Каковы пределы вашего поля зрения? Что нельзя вы видеть, делать, думать или верить, потому что вы уже знаете лучше? Где эта слепота тебя обидел? Где к другим настаивать против ваше зрение? Хотя это легко винить все, что вам не нравится на кого-то еще, вы могли бы рассмотреть, в некоторых случаях, они могут быть те, кто видеть более четко и с меньшим количеством ограничений.Это в действительности не имеют формальных упражнений, но он предложить регулярный самоанализ и расследования. Вы можете сделать список областей, где вы и другие имеют разногласия, которые кажется, что не будет разрешаться путем простой логики. Это ключ, у вас есть разное видение данной темы.Было бы целесообразно занять немного времени и расследовать их претензий и посмотреть, если он не может быть, вы, кто нуждается в корректировке. В конце концов мы все части каждого, право?

Results (Russian) 2:

Что это значит?
У всех нас есть наши пределы. Для некоторых, их предел в видении, для других, это в делании. Третьи имеют пределы, встроенные в их мышлении, или их способности верить. Это не является ни, ни обвинение проблема, если вы не позволить ей стать. Это становится проблемой, когда мы начинаем отвергать факты, прежде чем нас, потому что они отличаются от нашего видения, потому что он толкает против наших границ. Это проблема, когда мы стоим на наших границах, когда другие могут увидеть больше, чем мы можем, может сделать больше, чем мы можем, можем думать лучше, чем мы можем, или верить в то, что мы не можем. Это еще хуже, когда мы пытаемся провести других обратно, потому что наше видение ограничено, что мы стараемся ограничить мир, и все остальное, к этому мнению. Почему расширяется свое видение важно? Каждый видит, делает, думает, и считает, что немного по-другому. Вот некоторые из способов, которыми мы определить и установить, как мы понимаем мир. Если два человека видели тот же феномен, они еще могут прийти к разным выводам. Для примера, священник и ученый идут и наблюдать яркий свет спуститься вниз и парить рядом с ними, а затем исчезают. Священник, скорее всего, будут искать чуда, в то время как ученый, более вероятно, будут искать шаровой молнии или другие редкие, но научных объяснений. Я не выбрать те два, чтобы начать пламени войны, но отмечают, что они оба (как простых стереотипов) есть свой ​​ограниченный взгляд на мир. Ученый не верит в то, что он не может проверить, и священник, как правило, легко поверить. Для обоих это слепое пятно в своем видении, и может быть проблемой, если они не знают, и осторожным. Как и два в тривиальном примере выше, мы весь проект наши слепые пятна (а также наш ясное видение) на мир, который мы воспринимаем. Это понятно и вполне просто, человек. Хитрость, я считаю, чтобы понять наши собственные слабости и наши слепые пятна и работать, чтобы, если не устранить их, по крайней мере, сделать скидку на них, и, чтобы позволить другим сделать то же самое. Где я могу применить это в своей жизни? Из великих исследователей, Христофор Колумб, был готов двигаться за пределы ограниченного видения почти всех перед ним. В то время как Генрих Мореплаватель открыл много, он остался вдали от «края света», и упустил свой ​​шанс, чтобы пересечь Атлантический океан и добавить земли на другую сторону, чтобы его большой список достижений. Довольно просто, Генри и его Экипажи боялись упасть с края мира. Они буквально боялись, что был момент, когда закончился земля, и вы упал. Несмотря науки резервного круглый землю, уходящую в древних греков. Сегодня мы смеемся, и вызвать оскорблении людей, которые в обратном мышления, называя их членов "Flat Earth Society. Проблема возникает, когда люди пытаются заставить свое видение на кого-то. Обычно это более ограниченный видение вынуждены на тех, кто видит больше, но не всегда. Обратите внимание, что я различать пытается убедить кого-то (возможно, спорить с ними) и заставляя их принять чужое видение (который, как правило, только сделать людей с властью, будь то научное сообщество, религиозная община, или правительство). Каковы пределы вашего поля зрения? Что же ты не видишь, не, думаю, или потому, что считают, вы уже знаете, лучше? Где это слепота тебе больно? Где другие толкать вашего видения? Хотя это легко обвинять все, что вы не любите кого-то другого, вы, возможно, считают, что в некоторых случаях, они могут быть те, кто более ясно увидеть, и с меньшим количеством ограничений. Это на самом деле не имеют формального упражнения, но он делает пригласить регулярное самообследование и расследование. Вы можете сделать список областей, где вы и другие разногласия, которые, кажется, не будет решен простой логике. Это ключ у вас есть другое видение этой темы. Это может быть разумным, чтобы взять немного времени, и исследовать свои претензии и посмотреть, если это может быть не вам, кто нуждается в корректировке. В конце концов, мы все часть всех, верно?

Results (Russian) 3:

что это значит?
у всех есть свои пределы.для некоторых их ограничить в видеть, для других - это в дела.еще другие ограничения заложены в их мышления, или их способность верить.

это ни обвинение, ни проблемы, если ты он стал таким.это становится проблемой, когда мы начнем отвергая факты до нас, потому что они отличаются от нашего видения,потому что он толкает против наших пределов.это проблема, когда мы выполняем наши пределы, когда другие могут видеть больше, чем мы можем, можем сделать больше, чем мы можем, можем думать лучше, чем мы, может, и не верит в то, что мы не можем.это даже хуже, когда мы пытаемся проводить другие обратно, потому что наше видение столь ограниченными, что мы пытаемся ограничить мир, как и все остальные, это мнение.

почему расширяет свое видение важно?
все видит, не думает, и считает немного по - другому.таковы некоторые способы определить и установить, как мы понимаем, в мире.если двое людей видели то же явление, они все - таки пришли к различным выводам.

, например, священник и ученый ходят и соблюдать яркий свет, иди и висеть рядом с ними, а потом исчезнет.священник, скорее всего, будет ждать чуда, в то время как ученого будут, скорее всего, будет искать шаровой молнии или других редких, но научного объяснения.

я не выбрать эти два начала пламя войны, но отмечают, что они оба (как простой стереотипов) ограниченность их мнение в мире.ученый не верит в то, что он не может проверить,и священник, как правило, считаем, легко.для обоих это слепое пятно в свое видение, и может быть проблемой, если они не знают об этом и осторожны.

как и два в мелочах, например, выше, мы все проекта наши слепые пятна (а также наше видение) на мир, в котором мы воспринимаем.это понятно и просто человек.так, я полагаю,- понять свои слабости и наши слепые пятна и работу, если не искоренить их, по крайней мере, делать скидки для них, и для других сделать то же самое.

где можно применить это в моей жизни?
из великих исследователей, христофор колумб, была готова переехать в прошлом ограниченное видение почти все перед ним.пока генрих мореплаватель обнаружили много,он находился далеко от "края мира", и упустил свой шанс пересечь атлантический океан и добавить земли на другой стороне его большой список достижений.

довольно просто, генри и его экипажа боялись свалиться с края света.они просто боялись, что был момент, когда земля, закончился, и ты упал.несмотря на поддержку науки за землю, начиная с древних греков.сегодня мы смеемся, и называют оскорбление людей назад мышления, называя их членов организации "общество плоской земли.

проблема возникает, когда люди пытаются заставить свои видения, на кого - то другого.как правило, это более ограниченным зрением приходится на тех, кто больше, но не всегда.заметьте, что я различие между пытается убедить кого - то (возможно, спорить с ними) и заставить их принять чью - то позицию (который обычно только сделано людьми с властью, будь то научных кругов, религиозных общин, или правительство).

что пределы вашего поля зрения?то, что ты не видишь, как, думаю, и не верит, потому что ты уже знаешь?где это слепота, тебе больно?где другие толчка ваше видение?хотя легко обвинять все, что вам не нравится, на кого - то еще, вы могли бы рассмотреть вопрос о том, что в некоторых случаях они, возможно, будут те, кто более четко, и меньше ограничений.

это, в действительности, не имеют официального мероприятия, но это предложить очередной самоанализ и расследования.ты мог бы составить список районов, где вы и другие разногласия, которые, похоже, не урегулирован с помощью простой логики.это улика у вас другое видение темы.

, возможно, было бы целесообразно потратить немного времени и их тщательного расследования и посмотреть, если он не может быть ты, кто нуждается в корректировке.в конце концов, мы все часть всех, верно?